Какие нововведения ждут дачников после принятия нового закона

Не вижу необходимости, у нас те части участка которые на дорогу выходят заросли кустами и так ничего не видно.

вывод, как были гавном так и остались, но бабло будете платить регулярно и за всё, т.к.от бюджета отцепили. все эти регистрации в "домике"- мертвому припарки.

Опять куча невнятной воды. Что такое целевые взносы? Ок, у меня 18 соток, ок, я согласен за содержание дороги платить пропорционально доли в общей собственности, но за вывоз мусора и зарплату председателя я почему должен больше платить? У меня хоть гектар будет, бытового мусора больше чем владелец 6-ти соток не произведу, и работы председателю от моего гектара не добавится. Нет разделения в законе на затраты содержания общей собственности и затрат на оказываемые услуги.
Например, налог на землю в собственности ДНП - это затраты на содержание общей собственности, но охрана - это услуга, как и домофон в квартире. А при пропорциональной оплате охраны, мне страховка имущества дешевле этой самой охраны, которая мне точно возмещать ничего и не будет.

Это сообщение отредактировал multisu - 21.07.2017 - 15:40

херня какая, у пожилых есть дети и внуки, переведут деньги
просто кому-то наличка карман грела хорошо

лифте тоже не квадратные метры квартиры ездят, однако ж

Ваше счастье, а мне хотелось бы от соседей отгородиться. Я собственно задал вопрос потому, что сейчас нельзя в СНТ ставить глухие заборы, только по согласованию с соседями, а соседи херовые.
Может новый закон отменит эти правила, все-таки прописка, собственность, жилье, в квартире ведь стены глухие.

Вот это самая важная часть. раньше можно было только через суд.

Прописаться сможешь, НО никто не говорил, что просто сможешь прописаться)))
Для начала ваше "строение" должно быть признано жилым помещением, а это совсем другой квест

Блядь, вот прости пожалуйста, ты с таким, блядь, пафосом об этом говоришь... А как тебя вообще-то ебет, что себе сосед построил и с какими удобствами? 3 этажа или 5? Зависть, блядь, и никчемность в это жизни чтоли? Я вот к примеру (да в деревне, в деревне! ...а то обосретесь ща) когда свою халупу строил, то вообще-то тратил на это дело 3 года всю свою з\п. На каждый, блядь, кирпич. А с зарплаты я между прочим отдал НАЛОГ. А при покупке кирпича, я между прочим отдал ЕЩЕ НАЛОГ. А чтобы его довезти я заплатил ЕЩЕ НАЛОГ. А чтобы каменщики (да русские, блядь!) его положили заплатил вркученный в стоимоисть их работ еще 101 НАЛОГ. Теперь я с какого-то ХУЯ должен платить налог за то, что ВСЕ ЭТО КУПЛЕННОЕ МНОЮ ЛИЧНО... ЧТО?? Я даже, блядь, не знаю как сформулировать правильно... ЕСТЬ? ИМЕЕТСЯ? Т.е. за каждый кирпич я уже заплатил налог БОЛЕЕ ПЯТИ РАЗ... Теперь должен ЕЩЕ. И сколько еще?? И с хуя?

Это сообщение отредактировал treeton - 21.07.2017 - 19:50

А если у меня типичный дачный домик, изготовленный из разобранного барака, стоит не не фундаменте, а на части бывшей судоремонтной верфи, которая была там ещё до исторического материализма?
Я не ставила этот так называемый фундамент!!

А ничего, что у человека, который имеет участок в 18 соток, вообще нет машины, а у того, который пользуется 6 сотками, их три? :)
Кто больше пользуется дорогами? Разве нет такого варианта?

Мы от своей бешеной соседки поставили "антидемоничекий экран", который представляет собой щит размером 4 метра в длину и 1,5 в ширину. И морды ее поганой не видно и не забор, вроде. :)

Слава Богу, что остальные соседи нормальные.

И еще, касательно пропорционально размеру участку, у участка 8 соток, периметр 40+20+40+20=120м, а у участка 16 соток периметр 40+40+40+40=160м, так с какого фига плата за дороги и коммуникации по периметру в 2 раза выше у участка , периметр которого всего на 25% длинее?

Ну можно еще по длине члена судить. У кого длиннее, тот и платит больше. В общем почему периметр, а не, скажем, высота забора? Дорога вдоль всего периметра участка идет? Если по периметру мерить, возмутятся те, у кого участок небольшой площади, но сложной формы. периметр большой - плати, а схуяли? В общем идеального способа нет, но какой-то нужен.

Они ходят не по дороге?

Кстати дороги в снт можно перенести на баланс города. Это допускается. Только вот дороги и инфраструктура к ним должны быть должным образом благоустроены, и соответствовать стандартам. На деле мы видим, что в снт дорог нет оттого, что никогда их не хотел содержать. И они заужены до безобразия из-за мелких лавочников, вынесших заборы максимально дальше, и выиграв аж целый метр земли.
Чтобы содержать дороги, не обязательно скидываться по многотысяч рублей в год. Достаточно делать отсыпку и гонять скреппер. Хватает на пару лет. И стоит между прочим не дорого.


Насчет закона - как обычно все перевернули на деньги, и извратили само понятие приведения порядка в снт. Руководствовались они советами видимо тех дачников, которые и так живут неплохо, и знали об этих опросах. А вы знали? Выходит они спрашивали только тех, кто давал приятные советы...
Где дотации за пенсионеров, где устрожение ответственности за вынос заборов, красные линии построений, бонус исправным плательщикам, жесткий контроль казначейства за кассой, помощь города и т.п. т.п. Сволочи вы там в госдуме все...

vaisman

В век капитализма это будет само собой. А я так говорить не стану никогда. Потому, что это унижает человеческое достоинство. Если так говорить, то человек станет рабом своего имущества, и слугой богача. Не хотите быть рабами - избавляйтесь от этого менталитета. Надо оставаться людьми, как бы ни старалось наше правительство сделать из нас безмолвных скотов.

Какое блять недорого и какие в жопу мелкие лавочники заужающие дороги?

Дороги при советах проложили, они деревьями по обочинам заросли да грузовиками при демократах разбились.

Плюс, вишенкой на торте, к крупным СНТ есть подъездные дороги которые на въезде стоят теперь на балансе одного СНТ, а пользуются ими все остальные.

Деньги на их содержание собрать со всех пользующихся мелких СНТ теперь по закону НЕВОЗМОЖНО. И местный бюджет тоже не при чем.

На муниципальный бюджет дороги в СНТ ты никогда не передашь. Ну, если ты не директор газпрома.

ну значит ничего нового

вольно

Скреппер стоит 4000 руб/час официально. Камаз щебня-гравия - 3000 руб.

А насчет дорог - у нас в снт 10 лет не могут передать дорогу на баланс городу, чтобы там ходил автобус, потому что улица главная заужена лавочниками, вынесших заборы, и выигравших аж цельный метр к участку. Еще 20-30 лет назад. Раньше еще автобус как-то продирался, потом все верно, заросло все окончательно. Машины едут в пыли, этим лавочникам вся пыль оседает на участки. Но блин заборы стоят по прежнему.
Предписания и т.п. не работают. Пытались сносить даже самовольно, путем решения собранием, председателя потаскали по прокуратурам и дело заглохло.

Сейчас продолжаем ездить, уступая друг другу. А по боковым улицам две легковушки не разьедутся, потому что вообще нет ни одного участка, где самовольно бы не переставили забор.

Главные можно, маршрут там пустить и т.п. Боковые нет, да боковые фиг с ним, подьезды бы хоть облагородили, и бог с ним. И жестко взялись бы за переносчиков заборов, введя красные линии участков в натуре, как допустим в городах по генплану. Вот что в первую очередь депутатам решать надо было. А не скорейший сбор денег

Это сообщение отредактировал Odiaaey - 22.07.2017 - 01:11

Это Канзас сити шаффл.
Многие тут в теме почему то акцентировали свое внимание на отсыпке дорог и кто должен за это платить и в какой доляхе, а также возрадовались тому, что теперь то председатели не смогут воровать (яхуйзнает, друзья мои, много ли таких председателей, но за нашего могу сказать, что кристально честный человек) и вообще безнал же!
Но я для себя маленько другое отметил. Все имхо.

Обяжут всех пройти перерегистрацию в администрациях районов, на территории которых находятся общества ФНС и в Росреестре. Сие не безвозмездно - госпошлина за внесение изменений в ФНС и администрациях, и скорее всего уточнение границ обществ - т.е. башлять геодезистам и кадастровому инженеру. Все это будет за счет общества - т.е. за счет мемберов общества.
Я думаю, что огородных товариществ будет хуй да маленько на выходе. Подавляющее большинство сделают садовыми. Вот, кстати, вопрос - а кто будет принимать решение о том, какую форму хозяйствования выбрать - общество, или любимое гос-во само за всех порешает?

Ну тут прямым текстом - ГОТОВЬТЕ БАБЛО, МНОГО БАБЛА!!!!
Тут будет совместное творчество (администрации, ФНС, Росреестр) по выявлению строений. С последующим вызовом в инстанции и обязаловом делать кадастровые паспорта (гоните бабло) сараев из говна и палок, гордо именуемых домами и построенных еще при СССР давно умершим дядей Ваней, у которого вы купили пресловутые 6 соток со строением до кучи. Потом влепят кадастровую стоимость. Точнее обяжут вас заказать оценку (гоните бабло) домишки, чтобы потом в кадастровый паспорт внести кадастровую стоимость объекта. И пиздуйте платить налог на имущество.
А может все проще будет. Обяжут председателей подать инфу по какой либо разработанной форме - на каком участке есть строение типа "дом". Потом въебут какую нибудь кадастровую стоимость от балды. И потом сами пиздуйте и доказывайте, что ваш домишка нихуя не два миллиона стоит. Было уже такое - только с земельными участками - в торнетах инфы про это овердохуя.
А кто решит построить дом после чудесных нововведений..... Ууууу, ребята, я вам не завидую. Почитайте Градостроительный Кодекс (особенно про разрешение на строительство) и СНиП 30-02-97 "Планировка и застройка территорий садоводческих (дачных) объединений граждан, здания и сооружения". Вас ждет прикольный и затратный (как по времени так и по денежкам) квест.

А вот для того, чтобы площадь общего имущества выделить, опять таки нужно будет межевание делать - да тех же проездов, чтобы их границы и площадь установить. Это опять таки траты для мемберов обществ.
Ну а потом земельный налог получите и распишитесь. И те, у кого 2 авто и они ездят по проездам, и сферические бабымаши у которых машин никогда не было и они пешочком ходят, не разрушая и не изнашивая дорожное покрытие, а то и вовсе по травке вдоль дороги, которая зачастую после дождя представляет из себя накатанную колею наполненную грязью.

Вот как то так. Все ИМХО.
Ну и может кому интересно.... Вот ссыль на ФЗ, в который хотят внести изменения.
ТЫНЦ

А вот Канзас сити шаффл:

Я о том, что зависимость затрат на содержание от площади ровно такая же, как и от длины члена или высоты забора, если угодно. Каждая статья расходов должна иметь свой собственный расчет, что то от длины, а что то от количества членов.

Я рад новому закону.
У нас никогда не угодишь всем.

Люди всегда недовольны тем, что имеют.
Подавай им что было раньше или то, что есть у соседа.
(С) Счастливое число Слевина

А еще неплохой вариант - вдоль забора, в 1 метре, построить сплошной длинный хоз. блок - гараж, баня, сарай, дровник и т.п. Забор прозрачный, расстояние до построек выдержано, ничего не нарушено. И никого не видно. Профит.

Все на председателей гонят, возмите и встанте вместо него, кто мешает? Будете забесплатно чтото делать?