У спросившего Путина о коррупции школьника заберут золотой IPhone

Ishi

Только вот вопрос этот уже на прямой линии он не озвучит...Очень хорошо дали понять:"заткнись,и не гавкай"...

Ну если тебя законы в России не останавливают не переводи это на других людей. Требуя соблюдение законов не забывай соблюдать их сам, иначе бардак. Сомневаюсь, что делу дадут ход, не совсем уж там идиоты наверное.

Не спросил, а еле-еле прочитал.

И ваще пусть спасибо скажет, что не посадили!

Либо вброс, либо провокация, вот нашел в законе о гербе:
Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.
Все остальные случаи рассматриваются с точки зрения геральдики, знаков отличия и т.д., здесь просто рисунок, на телефоне, одноцветный.... без щита...., никакого оскорбительного контента там не содержится, че мусора закопошились? Стукача-блоггера, в ментовку, на профилактические антистукаческие клизьмы, а то вдруг он заразный....

Ебать пидрила этот блогер , сука дизлайк ему на пожизненно .

да не... бульдозером раздавят

Я так понимаю, паспорта у нас тоже надо отобрать? Или нет?

Блогер завистливый мудила пишут тут. Да вы сами как проститутки, вам вроде хочется исполнения законов, чтобы преступников и воров сажали, а тут парень обратил внимание на нарушение закона, а вас понесло.
По вашей же логике студент задавший вопрос путину о коррупции, тоже завистливый мудак.
Хотя чо это я, есть законы которые вам нравятся/устраивают и их нужно исполнять, а есть те которые вам не нравятся и их исполнять не нужно )))

Это сообщение отредактировал term2002 - 29.06.2017 - 15:08

О, очередной укрожоп.

И почему у всех, кто так озабочен коррупцией в России и только в ней и видит источник всех проблем, укрожопские фамилии ?
Прилепа, Навальный...

По нашей логике, вопрос про коррупцию, надо было сопроводить разогретым утюгом на пузико.
Мы тут весь закон о гербе перерыли, и нарушения не нашли, если ты такой гениальный, покажи, где он нарушен)
Блоггер поступил как стукач обыкновенный, именно такие твари сдавали людей под расстрелы из-за элементарной зависти, может ты такая же тварь, как и этот стукачок?

Блогер чмо ! А у участкового будет новый телефон .
Пусть до первого киоска дойдут , мудачьё .

Как в считалочке: дали телефон - отняли телефон ...
ВВП или его окружение хоть для приличия веником "шуганули" бы деятелей от правополитики. А то за державу обидно уже. Давно.

"Потерялся телефон". Пусть ищут по IMEI.

Где вы там рылись, и в чем перемазались мне фиолетово ибо как юристы вы никто и звать никак. Решение выносят компетентные органы.
Втрое. Блогер поступил как положено поступать всем, увидел нарушение закона (по его мнению) и попросил проверить. Если нарушения нет, то и ничего не будет.
Третье. Стукач, это тюремный жаргон, и в цивилизованных странах его применяют только уголовники. Нормальные граждане применяют термин- законопослушный гражданин с активной позицией. Если ты и против коррупции/воров и против стукачей то надо лечить голову, у тебя там каша.
Четвертое. Я может и тварь, а может и ты тварь. Ты сразу и не разберёшь. Хотя своё мнение я уже составил.

отжать у подростка любой ценой!

Анекдот какой-то.

Никого не расстреляли и даже не посадили. Мальчику дали пощупать символ коррупции, золотой айфон с Путиным, а потом отняли, чтобы почувствовал каково это, быть коррупционером, которого разоблачают блоггеры.

Во кого-то жаба задушила...

term2002
Адекватный форумчанин детектед. Наконец-то.

А Вы, типа, доктор юридических наук?

Да-да! И тут же объявил об этом в своем бложике! "Смотрите! Я- молодец!"
Но что-то не видать в новостях сообщений о массовых жалобах на чехлы с гербами и обложки на паспорт, которые на каждом углу продают сотнями.

Вы, батенька, еще и филолог до кучи? Ну да, "стукач"- не совсем верное определение. Он- кляузник и пасквилянт, но сути это не меняет.

Да, будьте любезны, мудрейший, пролить на нас свет истины и показать на коррупционную составляющую в деле о гербе на телефоне.
Законопослушный гражданин с активной позицией, сообщит о нарушении и пойдет дальше заниматься СВОИМ делом и не будет пачками плодить посты, о том, какой он пиздатый и законопослушный.


Что, юристы-шпалометчики с филфака, аргументов не нашлось?

Это сообщение отредактировал HemulMSK - 29.06.2017 - 16:33

блять, ну что за хрень )))))
Если мне Путин подарит ойфон и на всю страну скажет,вот тебе Сергей ОЙфон пользуяся.. то какой блять чиновник захочет его у мну отобрать???

Отобрать подарок самого ПРЕЗИДЕНТА ?????

Президент обычный чиновник по закону, бюджетник, между прочим.

Налепили себе вождей и кумиров...

а можно спросить какой именно статьей руководствуются компетентные

второе
может и так, но выглядит - кляузно.
т.е, блогер имеет право направо и налево фигачить запросы.
а есть статья за "клевету"
ну типа блогер меня и мое честное имя в сми опорочил(а бложик=сми)

третье
согласен по форме, по сути- нет
4 нуивонахер оскорблять друг друга

Я не юрист. А вы?

Его право обнародовать свои действия. Если он вас этим оскорбил или считаете он нарушил закон, то обратитесь в полицию.

Если вас не устраивают обложки- пишите в полицию.

Причем тут коррупционная составляющая и телефон? У вас проблемы с пониманием текста? Подумайте/перечитайте ещё раз и вопрос отпадет сам собой.

Вот вам тест: ответить нужно "мудак" или "молодец"
Спалил гаишника на взятке и сдал в полицию
Спалил чиновника на взятке и сдал в полицию
Дал взятку гаишнику что бы тебя прав не лишил за нарушение
Сдал в полицию обочечника
Поставил машину под знак остановка запрещена, на пару минут
Сообщил в полицию о пьяном водителе за рулём
Тот же вопрос, но пьяный водитель твой друг
Твой пьяный друг сбил человека и скрылся, а ты его сдал в полицию

Первое - Аргументов нет, значит "проституками" здесь всех присутствующих крыть было необязательно, а ежели пасть раззявил, извольте свою позицию подтвердить, а иногда и подкрепить, иначе ветер что-нибудь тяжелое может на голову сдуть, конструкция то шаткая получается... без весомых аргументов.
Второе - в данном случае блоггер именно стукач, и именно в самом его обидном контексте, ибо во первых - решил сделать себе пиар за счет не самых честных методов, во вторых в угоду своей хотелке доставил проблем другому человеку и отвлек от дел соответствующие органы (я понимаю что полиции пофиг, я понимаю что они мало чего делают, я понимаю что новость может быть фейком, но пока не опровергли... бум фантазировать).
Третье - я хз что сказать, в принципе в своем предыдущем посте написал... выше написал..., повторюсь: на людей, поступающих не по закону, в угоду своим желаниям, плюющих на остальных людей - стучать надо, и в данном случае это уже не "стук", а действие настоящего гражданина и человека. Где там у меня каша, за Путина не голосовал, за ЕДРо не голосовал..., вроде адекватный человек я))
Четвертое я тоже составил после инициирующего поста...., второй пост мнения не изменил)) продолжим полемику?