В Думе предложили пожизненно лишать права на оружие за его ношение в нетрезвом виде

ну теперь дичи в лесах будет....

а по теме: водка на охоте спасла живности больше чем все гринписы вместе взятые!

По моему это самый нормальный законопроект за последнее время.само собой разумеется что оружие в руках пьяного это недопустимо

Друзья, сколько прозошло резонансных убийств пьяными?, а сколько подобный закон создаст гемора населению? Кстати говоря чувак который решился на убийство синим, вряд ли будет думать о законе, запрещающим стрелять пьяным.

Населению это никаких неудобств не создаст .неудобства будут у вооружённой синеботины

Черненьким теперь на свадьбах в Мск не пострелять штоль?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Для этого случая готовится другой закон...
http://www.yaplakal.com/forum1/topic160717...+доверия

"если владелец уже совершал административные правонарушения, не связанные с оборотом оружия, в состоянии опьянения, сказал Пискарев" - То есть попался с днюхи на палку пепсам составили на тебя протокол по 20.21 ( появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения) и писдец разрешению ? я правильно понял ?

Прям сюжет из Дед Мена, когда в поезде кавбои по бизонам стреляют. Я читал дневники членов географического велекобританского общества 19 века, там отстрелять 200 крокодилов или сотню коров индеецев путешествуя на теплоходе по Амазонке или Миссисипи - обычное дело.Зато они бабочку или гриб неизвестный нашли!

Это сообщение отредактировал Travolda - 12.06.2017 - 10:45

Вот нихрена непонятно как эту идею трактовать. Например, поехала компания на охоту, поохотились, упаковали ружья в чехлы и сели отметить добычу. Посидели, выпили в меру и с упакованными ружьями пошли на автобус/электричку, чтобы ехать домой. Тихо, спокойно, ни с кем не ссорясь и не нарушая общественный порядок. И что по новому закону их на остановке автобуса/перроне надо сгребать в кутузку сразу и пожизненно лишать оружия?

Для них, как раз, все останется по прежнему.

По букве закона, когда с упакованными ружьями - это не ношение, а транспортирование. А раз наказание только за ношение, то в этой ситуации оружия лишать нельзя.
Но проблема в том, что сотрудники полиции у нас сами не могут отличить ношение от транспортирования, как и то, как они должны проводиться (например, неграмотный СП может считать, что транспортировать нужно только в разобранном виде и отдельно от патронов, и выпишет протокол за несуществующее нарушение, и придётся его неправоту потом в суде доказывать; доказать, конечно, удастся, если не забыл в протоколе указать, как именно ты транспортировал оружие и за что СП тебя в нарушении обвиняет). Пусть сначала законы примут об обязательном знании всех СП законов своей страны и об ответственности жесточайшей за их нарушение, тогда пусть и остальное выдумывают.

...

Это сообщение отредактировал Paramaunt - 12.06.2017 - 12:57

И сейчас есть такая фигня, только против порядка управления. Если в этот закон включат и всю другую хрень, типа штрафов за авто и т.д. то дело швах. Видимо к этому ведут.

не это он сидя у телека от нехер делать,решил пострелять даже не пил

Расскажи мне сказок. Прекрасно обходились без алкоголя во время охоты. А хочешь пить? Разрядил, разобрал, в чехол убрал, заныкал в машину и забыл про ружье пока не протрезвеешь. И про машину кстати тоже забыл.
А то помню я двух уебанов которые бухие катались по лесу и стреляли из окон, а нас из-за них чуть егеря с подъехавшей полицией чуть не выебли во все дыры.

если так сделают, то там будет одна поправка как минимум: " с депутатским мандатом можно в любом виде хоть под коксом хоть под синькой".
слишком много шумихи, походу объем продаж стволов увеличился, кто то начал переживать по этому поводу.

Ещё раз появится тема о революции с помощью охотничьего оружия или о боязни регулярной армии того же охотничьего оружия у меня рванёт пукан и тогда я отпишусь

На охоте (открытие по перу особенно) пьют все, так и охотников не останется, хотя я думаю что все к тому и идет, ужесточение законодательства это только причина, лишить максимум гражданского населения оружия, ссат народ.

Ааааа

Зачем же пожизненно!Заплати наличными и дальше гуляй!Если всех лишат, то с кого же поборы брать!Для этого и принимается.

Взял мяч-хуячь.первонах уже есть)делай что обещал)

неохота было ебаться с планшета, но пока до компа доберусь меня инфаркт микарда хватит с этими писаками! поэтому всё, что накипело - вкратце матом объясню.
1 как выше писали - для законнопослушного гражданина владение оружием это такой гимор, что даже мысли не возникает достать ствол в населённом пункте. Мои соседи даже не знают, что у меня в сейфе стоит три нарезных ствола и резиноплюй. Потому, что даже когда на охоту едем стараюсь погрузить так, чтоб никто не догадался. Для чего? Чтоб хату из за стволов не хлопнули.
2. Каждые пять лет начинается хуерга с продлением, это отдельная песня.
3. При любом замесе, какая бы власть не пришла - красные, белые, голубые, нцгвардия, американцы или китайцы первым делом выйдет указ о сдаче любого оружия, за невыполнение - расстрел ( возможно вместе с семьёй). При современной компьютеризации утаить врятли получится, да и нахуй-нахуй
4. Воевать против вооружённых сил охотничьим оружием? Бля тут с планшета вообще писать не буду бо такую поебень предполагает сраная школота.
Заключение - ребятки, не ссыте - когда начнётся замес, этого оружия будет хоть жопой ешь. Помните как калаши раздавали как калачи (каламбур ) при штурме Белого дома? А там будут и гранаты и всё, что душа пожелает включая трофейное (если повезёт)
В общем как то так, сумбурно без подготовки - заебло

а рыбаков удочек вот нахера нам такое правительство?которое вечно всякую херню придумывает...типа работают...все законы противоречат Конституции и вообще друг другу...это пиздец...

а может сразу пьяных будем лишать жизни?

Да и вилки тоже!
Паранойя - она такая!