В Думе предложили пожизненно лишать права на оружие за его ношение в нетрезвом виде

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lexkot
11.06.2017 - 19:56
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 128
Больше всего убийств совершается обычным кухонным ножом, давайте запретим кухонные ножи...логика !!!
 
[^]
Skelf
11.06.2017 - 19:57
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 294
А что будет когда они всё запретят и запрещать уже нечего будет ?)
 
[^]
Shelest2000
11.06.2017 - 19:59
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14729
Цитата
Мы намерены обсудить вопросы об увеличении санкции в виде лишения специального права на ношение оружия в состоянии алкогольного, наркотического опьянения либо под воздействием психотропных веществ вплоть до пожизненного",- сказал Пискарёв, слова которого приводится в сообщении пресс-службы комитета.

....

В Думе предложили пожизненно лишать права на оружие за его ношение в нетрезвом виде
 
[^]
inncourt
11.06.2017 - 20:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 3064
сомнительный закон, я имею право не продуваться, по закону. Теперь что, ждем перекроение коап в угоду новой инициативе?
 
[^]
va3610
11.06.2017 - 20:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Очередной мудизм, тогда уж для начала надо пожизненно лишать прав за вождение в пьяном виде, от этого народу погибает раз тысячу больше, чем от пьяной стрельбы.
 
[^]
kantek
11.06.2017 - 20:34
4
Статус: Offline


Мастерс оф водка

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 2370
Какие же они дебилы.
 
[^]
Шypaви
11.06.2017 - 20:36
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 644
Цитата (va3610 @ 11.06.2017 - 20:13)
Очередной мудизм, тогда уж для начала надо пожизненно лишать прав за вождение в пьяном виде, от этого народу погибает раз тысячу больше, чем от пьяной стрельбы.

интрига в другом. Сразу оговорюсь, бухих за рулем не оправдываю и считаю, что наказывать их надо жестко, хоть раскаленное олово в жопу заливать, НО:

1. Статистика по ДТП с бухими.

В эту статистику входят ДТП где у водителя либо выявлены следы опьянения, причем похер в каком количестве, либо отказавшиеся от освидетельствования.

Вопрос в другом, где алкоголь причинно-следственная связь между ездой бухим и самим ДТП? а ее нет и никто ее искать не будет.

Пример: в городе среднее количество ДТП за 1 день около 200-300. Рапортуют -
за сутки произошло 2 ДТП во вине пьяного водителя. Дык в чем вина его? в том, что пьяный или в том, что будучи пьяным уснул, хуярил как гоночный болид и т.д.? Т.е. сама статистика по бухим выглядит как, еслиу тебя что-нибудь нашли, при этом виновность твоя, как и в 198-298 случаях простых ДТП, накуй никому не интересна.

2. За 2016 год в нашем городе погибло и пострадало в ДТп с бухими 17 человек, а в ДТп, которые произошли по причине разъебанной дороги, неработающих светофоров, неосвещенных участков местности и т.д. - 34.

Так, что блять опасней? бухой водитель иили городской чинуша?

Так, например, главный дорожник Воронежа:

"Накануне Трубников был задержан в Воронежской области в среду в момент получения крупной взятки в размере 1 250 000 рублей. Эти деньги чиновник вымогал у предпринимателя за утверждение акта о выполненных работах.
По данным следствия, в апреле 2013 года Трубников, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, под предлогом оказания содействия в заключении контрактов на содержание и ремонт автомобильных дорог, а также в своевременной оплате выполненных работ, предложил директору ОАО «Воронежавтодор» с мая 2013 года передавать ему в качестве вознаграждения деньги в размере 5% от сумм, перечисленным по соответствующим договорам. При этом Трубников не обладал должностными полномочиями для оказания такого содействия.
В дальнейшем подозреваемый в своём служебном кабинете в городе Воронеже трижды получал от директора общества денежные средства: 14 мая 2013 года – 1 миллионов рублей, 16 мая – 400 тысяч рублей, а 29 мая – 1 миллион 250 тысяч рублей. При получении последней части денег, проходящей под контролем оперативных служб, Трубников был задержан.
Ранее в ходе обысков, проведенных в Липецкой области в подвале гаража в одном из домов, принадлежащем близким родственникам Трубникова, сотрудники правоохранительных органов нашли 4 мешка из-под сахара и 2 коробки с наличностью на общую сумму 140 млн рублей. В МВД отметили, что Трубников не смог объяснить происхождение этих денег"

Так, вот эти хуеплеты,кричащие с экранов телевизоров о небесных карах, почему не кричат о карах в отношении чинуш? или тут как бы ну и ладненько???

Это сообщение отредактировал Шypaви - 11.06.2017 - 20:39
 
[^]
GreyFish
11.06.2017 - 20:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.16
Сообщений: 1429
Вчера в теме "стрелка подмосковного" поднимали вопрос ужесточения и куча блядей полезла минусить всех кто начал поднимать тему ужесточения!
Сука Блядь, дня не прошло и тема ужесточения на главной! Что теперь будут кричать шлюхи о том что не зря адекватные люди писали о ужесточении закона? что это происки госдепа? или как теперь из ситуации выходить? А по факту ниибательски правильно травили это говно юзатели оружия, ибо как они говорили так и пошло, а шлюхи минусящие и орущие прям через 12 часов свое еблет закроют ибо люди с мозгами правы оказались, а шлюхи продажные на то и шлюхи продажные ибо тут мы не увидим слов "запретить, да кому это оружие надо" у них сегодня новая брошюрка, теперь будут умничать по ней!
Оружку в массы, прям без каких либо запретов - да, первые 2-3 года будет жестко, потом дебилов выпилят нахуй (с жертвами невинным) и любой человек будет понимать что пуха в рукаве это спасение или срок на всю жизнь. Да и при должном контроле дикого запада не случится, а пидорасов в разы поуменьшится! Естественный отбор быренько уберет "горячую кровь" а тех кого не уберет милиция отправит на ПЖ...
Но шлюшья пропоганда вероятней победит, телик сука побеждает здравый разум!
 
[^]
kirkyk
11.06.2017 - 20:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 2457
Ебаная госдура! Ничего, кроме демагогии!
 
[^]
Dimasik87
11.06.2017 - 20:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.16
Сообщений: 3514
Цитата (inncourt @ 11.06.2017 - 20:03)
сомнительный закон, я имею право не продуваться, по закону. Теперь что, ждем перекроение коап в угоду новой инициативе?

Не продувайся, и тут же останешься без специального права и это будет абсолютно законно, как и с водительским.
 
[^]
ДедКалаш
11.06.2017 - 20:55
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.06.17
Сообщений: 256
Цитата (JD76 @ 11.06.2017 - 13:58)
На охоте не хуй бухать. Лично меня напрягает наличие на номере не трезвого чела.

На охоте никто и не бухает, только после. Только вечером, после разбора "полетов". После раздачи пиздюлей "не видевшим", "не слышащим" и "глухим".... moderator.gif
 
[^]
Margaddon
11.06.2017 - 20:56
3
Статус: Offline


Кинтуш

Регистрация: 14.04.14
Сообщений: 586
Если такой закон принять и обеспечить его соблюдение,то месяца через 2-3 у нас вся полиция/милиция лишится права носить оружие.

Это сообщение отредактировал Margaddon - 11.06.2017 - 20:56
 
[^]
Misha0276
11.06.2017 - 21:01
6
Статус: Offline


Покоритель БАБУШАТНИКА

Регистрация: 18.08.13
Сообщений: 29277
А я предлагаю лишать депутатов мандата за дурацкие инициативы gigi.gif
Выгонять из здания госдуры ссаными тряпками shum_lol.gif с трансляцией по федеральным каналам rulez.gif
 
[^]
opto2000
11.06.2017 - 21:31
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 2428
Цитата (zxr @ 11.06.2017 - 14:02)
Цитата (bimb0 @ 11.06.2017 - 13:57)
Я - ЗА, еще бы в случае с авто - тоже такое наказание следовало.
Цитата (ircfort @ 11.06.2017 - 13:57)
а если товарищ при исполнении и не трезв?
его лишат? или он неприкосновенен?

ведь были случаи..

А таких - сажать к хуям.

"ЗА" за что?

носить пьяным и применить его - это таки разные вещи.
может и прав пожизненно лишать за сидение в личном авто в нетрезвом виде?

какая-то узколобая тупая инициатива.

А почему и нет если это спасёт кучу жизней?
 
[^]
goossee
11.06.2017 - 21:33
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 144
Лишать права на ношение надо не только за нетрезвый вид, но и нарушение правил хранения, перевозки и пр. К оружию надо относится с уважением! Скорее всего, охотников никто трогать не будет, если разобранный карабин едет в машине, за рулём трезвый водитель, а ты на пассажирском на веселе. А у дебилов, которые по среди улицы устраивают пальбу (свадебные кортежи, мелкие дорожные конфликты) надо не только отбирать пожизненно разрешение, но и судить, не за хулиганство, а за терроризм
 
[^]
MadKnife
11.06.2017 - 21:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.13
Сообщений: 3030
А на видосе курцхаар? Как я хочу такого пса! Умные походу.
Раньше на соревнованиях бухали) Сейчас такого нет.
Да и что мешает поохотиться, а потом под шулюмчик водки накатить, да обсудить охоту.
 
[^]
кошачийпапа
11.06.2017 - 21:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.17
Сообщений: 57239
Цитата
Накануне Игорь Зенков открыл огонь по прохожим в поселке Кратово Раменского района Московской области. В результате стрельбы четыре человека погибли и двое были ранены. Позже стрелок был ликвидирован сотрудниками правоохранительных органов.

Этот разве из зарегистрированного охотничьего палил ? Вроде у него копаное было ?
 
[^]
ezinzbazen
11.06.2017 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.13
Сообщений: 2029
Я владею оружием. Да, у меня есть собакен, который на команду,"взять" съест любого. Я жду лицензию, которая будет для владельцев собак. Что бы недоумки не покупали...фу выговорился
 
[^]
langepasman
11.06.2017 - 21:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.12.15
Сообщений: 1223
Цитата (Biomechanic @ 11.06.2017 - 13:56)
Отличная инициатива! С вождением в бухом виде то же самое нужно сделать.

П.с. надеюсь не будет возражающих? Возражать можно в одном случае - если сам бухой ездишь и носишь оружие. А как же охота без бухла, скажете вы? А вот некуй.

Я возражать не буду, только пускай процедуру освидетельствования доведут до идеала сначала. А то было дело потерял 5 часов своей жизни , чтобы долбаебам в погонах доказать, что не бухой.
 
[^]
GonBzik
11.06.2017 - 22:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.15
Сообщений: 5368
Цитата (Biomechanic @ 11.06.2017 - 13:56)
Отличная инициатива! С вождением в бухом виде то же самое нужно сделать.

П.с. надеюсь не будет возражающих? Возражать можно в одном случае - если сам бухой ездишь и носишь оружие. А как же охота без бухла, скажете вы? А вот некуй.

А как же менты с левой экспертизой твоего опьянения? Башкой надо думать, а не шашкой махать ради популизма..
 
[^]
va3610
11.06.2017 - 22:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.13
Сообщений: 12377
Цитата (Шypaви @ 11.06.2017 - 20:36)
Цитата (va3610 @ 11.06.2017 - 20:13)
Очередной мудизм, тогда уж для начала надо пожизненно лишать прав за вождение в пьяном виде, от этого народу погибает раз тысячу больше, чем от пьяной стрельбы.

интрига в другом. Сразу оговорюсь, бухих за рулем не оправдываю и считаю, что наказывать их надо жестко, хоть раскаленное олово в жопу заливать, НО:

1. Статистика по ДТП с бухими.

В эту статистику входят ДТП где у водителя либо выявлены следы опьянения, причем похер в каком количестве, либо отказавшиеся от освидетельствования.

Вопрос в другом, где алкоголь причинно-следственная связь между ездой бухим и самим ДТП? а ее нет и никто ее искать не будет.

Пример: в городе среднее количество ДТП за 1 день около 200-300. Рапортуют -
за сутки произошло 2 ДТП во вине пьяного водителя. Дык в чем вина его? в том, что пьяный или в том, что будучи пьяным уснул, хуярил как гоночный болид и т.д.? Т.е. сама статистика по бухим выглядит как, еслиу тебя что-нибудь нашли, при этом виновность твоя, как и в 198-298 случаях простых ДТП, накуй никому не интересна.

2. За 2016 год в нашем городе погибло и пострадало в ДТп с бухими 17 человек, а в ДТп, которые произошли по причине разъебанной дороги, неработающих светофоров, неосвещенных участков местности и т.д. - 34.

Так, что блять опасней? бухой водитель иили городской чинуша?

Так, например, главный дорожник Воронежа:

"Накануне Трубников был задержан в Воронежской области в среду в момент получения крупной взятки в размере 1 250 000 рублей. Эти деньги чиновник вымогал у предпринимателя за утверждение акта о выполненных работах.
По данным следствия, в апреле 2013 года Трубников, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, под предлогом оказания содействия в заключении контрактов на содержание и ремонт автомобильных дорог, а также в своевременной оплате выполненных работ, предложил директору ОАО «Воронежавтодор» с мая 2013 года передавать ему в качестве вознаграждения деньги в размере 5% от сумм, перечисленным по соответствующим договорам. При этом Трубников не обладал должностными полномочиями для оказания такого содействия.
В дальнейшем подозреваемый в своём служебном кабинете в городе Воронеже трижды получал от директора общества денежные средства: 14 мая 2013 года – 1 миллионов рублей, 16 мая – 400 тысяч рублей, а 29 мая – 1 миллион 250 тысяч рублей. При получении последней части денег, проходящей под контролем оперативных служб, Трубников был задержан.
Ранее в ходе обысков, проведенных в Липецкой области в подвале гаража в одном из домов, принадлежащем близким родственникам Трубникова, сотрудники правоохранительных органов нашли 4 мешка из-под сахара и 2 коробки с наличностью на общую сумму 140 млн рублей. В МВД отметили, что Трубников не смог объяснить происхождение этих денег"

Так, вот эти хуеплеты,кричащие с экранов телевизоров о небесных карах, почему не кричат о карах в отношении чинуш? или тут как бы ну и ладненько???

Да это понятно, у нас нет разницы, если ты пьян а въехали в тебя один черт ты будешь виноват, потому что пьяный уже виноват изначально - прямое нарушение принципа презумпции не виновности на законодательном уровне. Потому что иной и пьяный адекватнее некоторых трезвых ездюков.
 
[^]
gaschekser
11.06.2017 - 22:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.04.15
Сообщений: 5561
давно пора
 
[^]
Barrel0726
11.06.2017 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Skelf @ 11.06.2017 - 19:57)
А что будет когда они всё запретят и запрещать уже нечего будет ?)

Запретить слово запретить..
 
[^]
bvfvlad
11.06.2017 - 22:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.14
Сообщений: 1221
Цитата (Lexkot @ 11.06.2017 - 19:56)
Больше всего убийств совершается обычным кухонным ножом, давайте запретим кухонные ножи...логика !!!

На радио озвучили цифирки занятненькие ...
От огнестрела (законного) около 1000 в год. Из них 2/3 суицидники (что фактически означает что почти нереально было предотвратить).
От кухонного ножа, топора, сковородки, бутылки ... почти 30000!!!
Автоаварии тоже такой же порядок цифр!!! 30000-40000.
Наркомания ... вообще какая-то коса смерти, аж жуть от попытки осознать цифру, .... под 100000.
И это цифры ЕЖЕГОДНО.

PS Демагоги сраные. Болтуны зажравшиеся и засидевшиеся в "креслах"...

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 11.06.2017 - 22:26
 
[^]
ISA333
11.06.2017 - 22:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата
2. За 2016 год в нашем городе погибло и пострадало в ДТп с бухими 17 человек, а в ДТп, которые произошли по причине разъебанной дороги, неработающих светофоров, неосвещенных участков местности и т.д. - 34.

Так, что блять опасней? бухой водитель иили городской чинуша?

В том что водители идиоты - виноват чиновник? Если дорога плохая - автомобиль снизит скорость и вероятность дтп резко снизится.
Я лично знаю одного водителя - он идиот. Не полный идиот, но у него есть права. Он любит гонят и ложил он на пдд и тех кто на дороге. Хорошо хоть он ра...л ( не сильно ) свой автомобиль и теперь не ездит.
Плохие дороги это единственное спасение от дебилов за рулём в населённых пунктах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15929
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх