Intel выпустит процессоры Core i9

А я лошара все на i5 ползаю)

160 ватт любая топовая башня отведет, учитывая что на 2011-3 были Xeon с TDP 165 w это нормально. Такая-же ситуация была при переходе от Sand Bridge-E /Ivy Bridge-E на Haswell-E со 130 на 140 ватт, а фактически оно было больше у 5960x и 6950x и примерно было тоже около 160.Для mainstream у Intel есть Coffee Lake для 1151 и маштабируемостью до 6 ядер.

а зачем он нужен?

Вы уж меня простите, коллеги...
Тут были голоса про рендеринг, 3D- графику и прочую медийную пургу.
Спрашивается: нахера козе баян?

Intel не для таких процессов создавался.
Походу, все, кто каким-нибудь краем знаком с видео продакшном, давно знает, что все работы осуществляются на яблочных операционках и железках.

И сравнения тут не уместны. Путать домашний комп с профессиональной рабочей станцией не комильфо.

Он догнал Broadwell-E и обгоняет Kabylake в многопоточных задачах + у него хешрейт сумасшедший ,так что он полюбому у тех кто Bitcoin занимаеться будет пользоваться спросом.Учитывая что у AMD тоже будет аналог Intel HEDT на x399.
Интересно было бы сравнить именно их,так как у этих платформ одинаковое позиционирование.
Еще кто ноет что так дорохо.
HEDT де-факто элитарная платформа с серверными корнями и рассчитана в первую очередь на рабочие станции + как бонус возможность разгона.
Всегда так было со времен 1366 сокета.
Для обычных пользоателенй хватит i5/i7 на 115x на продолжительное время.
У самого одна машина на x99 для работы и вторая на H67 для игр и проверки быстродействия алгоритма на условно-слабых машинах(i5 2310)

Это сообщение отредактировал nixon2992 - 16.05.2017 - 10:42

Ну да, ну да

Сравните TTX и маштабируемость HP Z и Mac PRO)
HP Z Workstation!
Mac PRO
Apple втюхивает Sandy Bridge-E по цене Broadwell-E своим юзерам.Это нормально)

А что за "жопа" у них с pci?

Теперь 8 ядерник имеет столько-же PCI-E Lanes что и 6 - 28.
Раньше было 40 (5960x/6900k).
У AMD Ryzen Link Speed сбрасываться с 8 GT/S на 5 GT/S при определенных условиях

Это сообщение отредактировал nixon2992 - 16.05.2017 - 11:07

ну так есть разные платформы.
overclockers
Вот 44 линии и 4 канала. Все равно не понимаю, где жопа. И как связаны 5920 и амд. Райзен хорош, заставил таки интел шевелиться, теперь скайлейк-х вовсю играет своими avx512 мышцами. Вопрос только в цене))

Это сообщение отредактировал Volodeishe - 16.05.2017 - 11:14

Это всё здорово,но зачем?Сиськи смотреть?

У человека не было камней амд, но мама говорит что "нестабильно". Я не еб@ фанат синего или зеленого лагеря, были и процы и вк и одного и другого лагеря. Везде свои плюсы/минусы, имхо, однозначно сказать - "амд/интел - говно" могут только люди с узким спектром мышления.

Я не так понял заданый вопрос сначала.Но у Штеуда младшие 6-8 i9 обрезками вышли , без версий на 40 линий ,что печально.

Это сообщение отредактировал nixon2992 - 16.05.2017 - 11:22

Походу, под этим комментом не хватает текста "Коммент написан с Iphone 7Z Plus Super Gold King Size +++ xxx".
Очередная жертва маркетинга. Ничего, что у яблочников нет своего "настолького" железа и они его покупают у Интел или Амд?

Если у него тепловыделение 160 ватт, то сколько же он тогда липиздричества потребляет?

И ценник овердохуя? С полной сменой железа

Сначала я не понял, потом не поняли вы)) Я думал вы имели в виду, что у райзена 28.
Кажется я въехал, вы имели в виду, что у новых i9 "среднячковых" типа i9-7800x 28 линий? Кстати, да, странно, уж 8/16 должны даже самые топы топов прокачать в сли.
Может, задел на будущее, и 8/16 уже не прокачают сли/кросс из 1080ti или vegi?
Там по моей ссылке выше есть и 44 и 28, т.е. у обоих участников рынка есть разнообразие.
Брать деньги сверху за большее количество линий - это наверное, нормально с точки зрения маркетинга. Амд вон в плане маркетинга тоже не отстает - цена на райзены совсем не народная. Никто не хочет дать халявы))

Это сообщение отредактировал Volodeishe - 16.05.2017 - 11:30

У меня Амдшный 4ядерный проц 13 года за 2500, и тот я загрузить ни разу не смог на полную. А это чудо нахуа? Размер вселенной считать?

мне i7 хватает.

зря смеешься дядя, амд имеет большую аудиторию по сравнению с прошлыми годами, и это аудитория продолжает расти

Налепленный на комп огрызок автоматически превращает его в графическую станцию и резко прибавляет фпсов в ЗДмарках и прочих бенчмарках, очевидно же. Правда, в основном в тех же процентах, в каких купируется мозк у яблодрочеров.

З.Ы. А фсетки да, любопытно, как охлаждение реализуют. Я когда у нас первый раз увидел радиатор на рендеринговой станции - долго глазами хлопал - хуевина в половину системника, ее, наверное на цветмет сдать можно :)

Если хорошо утеплить дом, то можно будет теплым полом отапливать.

Конечно большую, дешевле ведь Обычный юзер посмотрит на количество ядер и цену и тут же сделает свой выбор. Только вот сколько рабочих мест сменил, ни в одной не видел амдэшных процов, если деньги есть и не свои, то народ выбор делает в пользу интела.

амдшники так интелов не любят...шпалят так...да каждому своё! а все сравнения...давайте свои тогда сборки пишите и там поровняемся....
я не АМдшник. Я покупаю производительность на рубль, для решения своих проф. задач, так как работаю дома. прошлый процессор был от Intel.
А Вас "шпалил" потому что вы несли чушь. Спорить с Вами, это как пререкаться со столбом.


Слушай, а разжуй вот это вот?
Чем таким выделяются перечислены проекты?
(я далек от этого всего, а ты буквы интересные пишешь...)
В движках этих игр пусть не в лучшем виде, но реализована многопоточность. Например мой процессор там загружен на 30-35%. Тогда как 4 ядерные собратья - на 100%. Программеры там хорошо постарались.
Процессор в играх: обсчитывает AI, готовит материал для рендеринга для видеокарты, "рулит" мультиплеерм и т.д. Проще говоря, главная задача подготавливать кадры под отрисовку. Больше всего как Вы догадались уже загружают процессор - мультиплеер и игры с открытым миром.

Это сообщение отредактировал MisterFOX - 16.05.2017 - 12:35