SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ivanmiro
6.05.2017 - 00:40
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 1576
Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:33)

[QUOTE]По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах.[/QUOTE]
Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц.
3 см и 1 см.
Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая.
Для домашнего нета самое то. [/QUOTE]
Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. [/QUOTE]
И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? [/QUOTE]
Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше. [/QUOTE]
А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ? [/QUOTE]
Вот если ты не разбираешься в вопросе, то и нехуй дискутировать. Лучше просто скажи "Слава Маску Великому" и все. Больше то от вас ничего и не требуется.

Оо черт " Слава UncleShiyck Великому" . Он понял смысл всего и вся . Великий магистр радиоволн!

Нет вот правда интересно, обосретесь вы когда нибудь великие эксперты техники?
Или как обычно , вот запустит тогда и посмотрим ?
 
[^]
ilyakola
6.05.2017 - 00:43
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 538
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года
В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

а почему в России все дороже? перелет внутри страны на 2000 км стоит, как на 5-6000 из европы куда хошь????,7
 
[^]
умъНеГоре
6.05.2017 - 01:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 10724
Да проэктов дофига было - то шары воздушные, теперь спутники низкоорбитальные. Шаровый интернет с достаточной пингом-скоростью для передачи голоса обрушит ОпССв, а с пингом меньше 50 и скоростью а 4 мбита обрушат провайдеров (кроме как в плотнонаселённых городах), на большее пока расчитывать не стоит. Закупаемся семечками и ждём что у Маска выйдет, не забывая что контроль над интернетом - интерес госбезопастности.
 
[^]
radiostep
6.05.2017 - 01:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 6363
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года
В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

Походу на всяких там геологоразведчиках, нефтяниках и газовиках с отдалённых месторождений наживаются.
 
[^]
mangocake
6.05.2017 - 01:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 1598
Забавляет как большая половина ЯПа мнит себя такими крутыми спецами и авторитетно перечисляет причины почему у SpaceX ничего не получится.

Что ж вы сами ничего не разрабатываете, раз такие крутые спецы все и знаете?

Это сообщение отредактировал mangocake - 6.05.2017 - 01:30
 
[^]
vaisman
6.05.2017 - 01:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29244
Не, идейка-то в принципе у Маска хорошая, прогрессивная даже. Городским-то жителям эта байда не уперлась, но надо все таик помнить что ваши 4G и прочее живут там, где вышки есть, а вышки ставят там, где это экономически целесообразно. А вот спутнику пох, он над всей планетой летает.

Касаемо технологических проблем тут много правильного написали, от себя я добавлю еще, что спутник будет двигаться относительно наземных станций с хорошими такими 8 км/с, то есть помимо прочего надо будет еще весьма переменное допплеровское смещение частоты сигнала учитывать, что для CDMA-подобных систем, думается мне, будет весело.
 
[^]
MrRIP
6.05.2017 - 01:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3679
Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27)
Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год.
А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов.

При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий.

А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой.
Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;)
Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.
 
[^]
radiostep
6.05.2017 - 02:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 6363
Кстати, всерьёз опасаются, что Путин перережет им интернет кабель под водой.
Видео без перевода, но там нечего особо понимать "рашин, кэйбл, интернет, Путин"... gigi.gif
 
[^]
BlackIsland
6.05.2017 - 02:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.15
Сообщений: 2573
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.
 
[^]
Atake
6.05.2017 - 03:04
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.13
Сообщений: 367
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года
В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

у меня по ссылке почему то 20/5 безлимитный - 990руб. то есть 16$.
 
[^]
timelap
6.05.2017 - 03:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2796
Да разных подхода, Восток и Запад.

Восток - всем все запретить, а кому очень надо - выдавать что нужно и по карточкам
Запад - всем все разрешить и пристально наблюдать, кто чем пользуется

Итог один, подходы - координально разные.
 
[^]
Регионер
6.05.2017 - 03:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.16
Сообщений: 3368
Вот когда Халфу 3 смогу скачать, тогда поговорим.
 
[^]
UncleShiyck
6.05.2017 - 04:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:40)
[QUOTE=UncleShiyck,6.05.2017 - 00:33]
[QUOTE]По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах.[/QUOTE]
Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц.
3 см и 1 см.
Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая.
Для домашнего нета самое то. [/QUOTE]
Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. [/QUOTE]
И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? [/QUOTE]
Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше. [/QUOTE]
А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ? [/QUOTE]
Вот если ты не разбираешься в вопросе, то и нехуй дискутировать. Лучше просто скажи "Слава Маску Великому" и все. Больше то от вас ничего и не требуется. [/QUOTE]
Оо черт " Слава UncleShiyck Великому" . Он понял смысл всего и вся . Великий магистр радиоволн!

Нет вот правда интересно, обосретесь вы когда нибудь великие эксперты техники?
Или как обычно , вот запустит тогда и посмотрим ?

Вот это точно не запустят. Если у Теслы, настенных батареек, многоразовых Фальконов есть минимальные шансы на существование, то вот эта космическая хрень и Гиперлупа это ненаучная фантастика в чистом виде. Рассчитанная на менеджеров по продажам и безграмотных техногиков.
 
[^]
UncleShiyck
6.05.2017 - 04:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Atake @ 6.05.2017 - 03:04)
Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)
Роскомнадзор одобрил ?
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10)
А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  upset.gif

Как там погода - в каменном веке ? gigi.gif
Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет gigi.gif?
В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года
В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

у меня по ссылке почему то 20/5 безлимитный - 990руб. то есть 16$.

Потому, что это полудуплексная схема. Полнодуплексная будет стоить на порядок дороже. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. сам комплект оборудования для нее стоит нехилых бабок.
 
[^]
UncleShiyck
6.05.2017 - 04:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (MrRIP @ 6.05.2017 - 01:48)
Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27)
Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти  один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год.
А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов.

При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий.

А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой.
Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;)
Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.

Кроме того, они зациклились только на полезной массе. Кроме массы есть еще и геометрические параметры забрасываемой нагрузки, тупо длина-ширина-высота. И вот по этим параметрам можно забросить одновременно максимум три спутника, да и то вряд ли они влезут. Потому, что, при весе в 400 килограмм, они пиздец какие здоровенные.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6.05.2017 - 04:53
 
[^]
Allar
6.05.2017 - 05:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.03.17
Сообщений: 552
Цитата (sergeantGY @ 4.05.2017 - 23:34)
Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 23:25)
Цитата (bf1648 @ 4.05.2017 - 23:18)
Цитата
на орбиты от 1110 до 1325 километров

Это очень низкая орбита. Для сравнения геостационарная орбита - около 36 тыс. км.
Так что со скоростями должно все быть в порядке. Интересно, какое будет абонентское оборудование?

Вот здесь тоже интересно, на таких орбитах спутники будут постоянно в движении. Какая может быть тогда стабильность передачи данных?
И на таких малых высотах будет нужна постоянная коррекция орбиты, следовательно срок службы у них будет не долгим.
Что они там придумали, интересно.

ну ты чо как маленький fekaloid.gif -видел же картинко-там спутники веревками связаны все...вот так и будут держатсо dont.gif

P.S. спонсор веревки- Ивановская чулочно-носочная фабрика sm_biggrin.gif

а нахрена такая плотность спутников на полюсах?
теоретически их там меньше должно быть из за покрытия, а в средних широтах больше из за объема трафика.
 
[^]
Fenya
6.05.2017 - 07:23
1
Статус: Offline


Гаф!

Регистрация: 9.10.13
Сообщений: 10708
Пизда роскомнадзору
 
[^]
Olexxx
6.05.2017 - 08:13
0
Статус: Offline


Смешняга

Регистрация: 13.02.12
Сообщений: 1878
Решили по мусору нас догнать?

SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета
 
[^]
Хероманд
6.05.2017 - 08:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 2325
теперь сайты будут блокировать не роспотребнадзор, а вонючие нигеры с их белыми хозяевами..)
 
[^]
Annihilator666
6.05.2017 - 08:43
4
Статус: Offline


Извращенец

Регистрация: 24.05.10
Сообщений: 1690
Цитата (BlackIsland @ 6.05.2017 - 06:04)
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.

Да даже на геостационарных спутниках задержка максимум секунда. Я работаю в этой сфере. Средний пинг от Хаба до спутниковой точки терминации 500-600mc какие 2 секунды? Это если вы собрались прыгать с одной спутниковой тарелки на другую через хаб в 2 прыжка то да уже будет больше секунды, но и сейчас уже есть такая штука как Mesh. когда клиенты работают как точка точка поднимая несущие сами. Короче ребята тут прошаренные))) 2 секунды у них спутник. Спутник это конечно далеко не оптика и даже не релейка, но с тем гумном что предлагают опсосы в труднодоступных регионах это просто сказка! А таких мест в нашей стране ооочень много.
 
[^]
UncleShiyck
6.05.2017 - 08:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 1841
Цитата (Хероманд @ 6.05.2017 - 08:30)
теперь сайты будут блокировать не роспотребнадзор, а вонючие нигеры с их белыми хозяевами..)

если че, то вонючие нигеры с их белыми хозяевами и так контролируют весь Интернет. ICAAN американская организация, корневые серверы DNS находятся в Америке, IANA тоже контролируется американской компанией.
 
[^]
vaisman
6.05.2017 - 09:27
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29244
Цитата (BlackIsland @ 6.05.2017 - 02:04)
Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)
А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд?
Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.

Из этих 600-800 миллисекунд только 500 обусловлены распространением сигнала. А еще 100-300 у вас теряется где? На аппаратуре спутника и на наземной станции. Перекодировка и обработка ошибок происходит быстро, но не мгновенно.
 
[^]
1ID0037
6.05.2017 - 09:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 302
Цитата (UncleShiyck @ 5.05.2017 - 23:33)

Ты не на массу, а на заявленные габариты спутников посмотри. Какие нахуй пятьдесят спутников за раз, там дай Бог, два уместится в одном носителе.

И какие габариты у них? Ты про раскладывающиеся антенны слышал, или про паруса диаметров до 30 метров, их как ракетами выводят?
 
[^]
Рапапай
6.05.2017 - 09:56
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13827
И вот на полном серьезе нам рассказывают про "мошенника Маска")))
Причем "бревно в глазу не замечая":
1) Председатель ГазПрома Миллер - "сланцевая революция херня", с 2011 года США крупнейший игрок на рынке нефти и газа со сланцем, который обрушил цены
2) Миллиардер Прохоров - "Ё-мобиль - наш ответ Тесле и даже круче" в итоге проебаны "все полимеры"
3) "Главный по ракетам" Рагозин - "у американцев батуты" теперь поздравляет Маска с успешными запусками
4) Медведь по словам которого "кризис пройден" и "скоро догоним Омерику"
5) Етафыон, Эльбрус, Сапсан, "самый скоростной интернет", "лучшая в мире Зенит арена", космодром и прочие "прорывные проекты" из той же оперы.
Я так понял "отвечать за базар" в современной России никто не собирается))) Просто надо больше поЦреотизма и "уметь стрелки переводить")))

ЗЫ "Глупый Гугл" вложился в этот проект Маска: Musk has been working on the satellite Internet project for at least two years, and SpaceX received $1 billion (МИЛЛИАРД) in funding from Google and Fidelity Investments in January 2015 to support satellite manufacturing and space transport.

https://arstechnica.com/information-technol...-gigabit-speed/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6.05.2017 - 10:10
 
[^]
1ID0037
6.05.2017 - 10:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.06.11
Сообщений: 302
Цитата (MrRIP @ 6.05.2017 - 01:48)
Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27)
Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти  один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год.
А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов.

При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий.

А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой.
Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;)
Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.

То что в скобках у тебя "геопереходную орбиту (1500-1800 км)" не километры, и не высота, а скорость в метрах в секунду, которую нужно сообщить спутнику для Геостационара! Разберись хотя бы в Википедии.
Причем тут это. Мы спутники выводить будем на низкую орбиту в 1000-1500 километров, никаких тягачей не нужно. Ракета "Днепр" (РС-18) выводила и по 33 спутника без супертягачей, с помощью "автобуса" - обтекателя с маленькими двигателями.
Периодизация считается элементарно, зная параметры орбиты, скорость и шаг выпуска каждого спутника на орбиту. Все элементарно, ничего придумывать не надо. Эти спутники можно отстегивать хоть пружинными толкателями с платформы. Поэтому, считать он то умеет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25473
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх