В России прошла испытания стационарная роботизированная турель

Ждем военных состязаний по игре в "Башенки"

Способы есть , эт точно . Но есть и приколы . Например у одной нашей ,,минной системы ,, есть весёленький прикол , ты ей посылаешь сигнал на отключение , она тебе ответ ,, сигнал принят,, а вот отключилась она или нет , хуй знает . На этот счёт она сигналов не посылает . За этот милый прикол её не любят ставить , т.к. в 90% случаев , её снимать .

Это ж на продажу

Как там Матросов крикнул?-Гребанный гололед!

Ну когда разберутся с антигравитацией ... Лет 10-15.

В этом есть и уникальность той системы что несколько видов распознания целей. Тело человеческое магнитное поле, ионное и и тп в вблизи датчика. Не говоря уже о тепловом и акустическом. Есть еще лазер который отслеживает движение и тп.
Данная штука может быть в нескольких ипостасиях в том числе и ближнего боя когда преодолены минные поля и вроде вот караулка или кп.

Скоро в массы

Нет, подождите! Изначально Вы написали, цитирую:

Ваши слова опровергают Упражнения Учебных Стрельб (УУС), а также Упражнения Контрольных Стрельб (УКС) а именно:

УУС №2 (дальность до цели 300-400 метров),
УУС №3 (дальность до цели 450-550 метров),
УКС №2 (дальность до цели 400-500 метров),
Ещё есть УУС №4, №5, №7, №10 , но там максимальная дальность до цели всего 350 метров, что немного не дотягивает до значения в 400 метров.

Ссылки я предоставил. Я понимаю, что "По ссылкам здесь не ходють", но тем не менее.
http://bpsold.narod.ru/files/ognp/ognp-ok-1/ognp-15.htm
http://voenservice.ru/boevaya_podgotovka/o...-avtomata-ak74/

-----------

В смысле "для командиров"? Хотелось бы подробностей.
Я не знаю, может быть это специфика войсковой части, в которой Вы служили....
Но в той части, в которой служил я - это вполне обыденные упражнения для рядовых и сержантов.

В таблицах ниже приведены дистанции до целей для таких видов оружия как АК, РПК, ПК, СВД. В нашей относительно мирной в/ч у командиров-офицеров личным оружием был пистолет Макарова, с ним они и проводили стрельбы. Уж что-что, а РПК/РПК-74, ПК/ПКМ и СВД - явно не коммандирское оружие.

---------

Про три месяца:
Ну так-то да, примерно столько лично мне потребовалось, чтоб добиться стабильного результата. Но я считаю, что данный результат вполне можно было бы форсировать! В нашей части стрельбы проводились раз в неделю, т.е. три месяца = 12 недель. Если бы стрельбы проводились ежедневно, то понадобилось бы всего 12-14 дней, т.е. всего 2 недели. Так что всё относительно.

Скоро?

А мне сразу Fallout 2 вспомнился...

А я от радиуса действия офигел - цельных 400 метров!!! с вилами точно не подойдешь))))

Вокруг пусковых в Козельске от забора до леса 50 метров нет. 400м более чем достаточно.

Фантастика. Никогда подобные системы не были автоматическими. Стреляет человек. Пульт у него, типа чемодана в открытом виде, с джойстиком и монитором. Альфаприбор по моему лепит.

Может и небыли, но кто сказал что не будут?
Постепенно все больше и больше систем будут автоматизированы. По мне задача управления турели гораздо более простая чем автопилот для общественного и личного транспорта.
Как вы думаете зачем мы разрабатываем и пускаем в серию гусеничной платформы Армата? Я думаю отрабатывают боевых дронов и пока она с экипажем но в потенциале он будет не нужен.

Это сообщение отредактировал KerberosDY - 13.11.2016 - 23:41

заебись - современный дзод

ну чё

кто первый без палева подползёт и грудью накроет

Если такие штуки ставить, то уже подумаешь идти или нет, а если по ней начнут долбить то тогда уж точно понятно что кто то там ломится...

Уже как 40 лет на вооружении-а тут сенсация блять...Сколково опять бабосы подняло?
Тынц http://www.yaplakal.com/forum2/st/50/topic1052654.html

Это сообщение отредактировал Oldermann - 14.11.2016 - 00:03

Российский роботизированный охранный комплекс, который разрабатывает челябинский радиозавод "Полет", впечатлил журналистов британской Daily Mail, окрестивших его "роботом-убийцей".

Как пишет издание, робот способен обнаружить человека на расстоянии до семи километров, а автомобиль или беспилотник — на расстоянии до десяти километров. Российская разработка оснащена радаром, тепловизором, а также способна передавать видео в высоком качестве.

Автор статьи обращает особое внимание на возможность вооружить робота дистанционно управляемыми гранатометными системами, которые и превратят его в "убийцу". В настоящее время робот способен автоматически мониторить местность и выбирать цели для поражения на расстоянии до 250 метров, однако управление огнем контролирует оператор.

Если российские инженеры смогут объединить эти две разработки, то это "позволит создать одну из самых грозных системы охраны границ на планете", подытоживает автор.

Ранее исполнительные директора завода "Полет” Лев Носенко отмечал, что завод достиг договоренностей с Пограничным научно-исследовательским центром ФСБ России о проведении эксплуатационных испытаний робототехники. Также известно, что отдельные элементы нового роботизированного охранного комплекса уже прошли опытную эксплуатацию и показали отличные результаты.


Источник

Это сообщение отредактировал MadMike91 - 14.11.2016 - 00:03

Не буду срать мозг и представлю "старого" конкурента от компании SAMSUNG!
Видео 2х летней давности:


Это сообщение отредактировал GreyFish - 14.11.2016 - 00:12

Какое новое выражение!

в кого она стреляет то хоть

Старый но не бесполезный! С 2006 года на вооружении в Южной Корее

Не хочу огорчать диванных эксперДов, но подобные системы устанавливают не в единичном экземпляре. допустим какой то ловкач смог расстрелять с расстояния 1-2км из крупнокалиберной снайперской винтовки 1(!!!!) турель. только почему все решили что на этом все? позицию снайпера накроют и уничтожат. просто перепахают взрывами весь сектор где находится снайпер и возможные пути отхода. и это будет происходить быстрее чем думают окружающие, хотя бы потому что:
1) снайпер себя обнаружит первым же выстрелом
2) системой управляет компьютер, а значит просчитает все варианты намного быстрее самого снайпера. думаю на 3-4 выстреле уже будет ответный огонь открыт.
3) сама диверсионная операция будет сорвана, режимный объект усилит охрану и диверсы будут сосать лапу(а может и не только лапу).
имеем в итоге расстрелянный механизм с возможностью починки и замены, уничтоженного снайпера, 99% уничтоженную группу диверсантов, усиленный режим охраны объекта.
а еще для самых маленьких "способен вести прицельный огонь в круговом секторе обстрела по команде наводчика-оператора на дальности до 400 метров" вас ничего не смущает? совсем ничего? для самых тупых поясняю, кроме ПРИЦЕЛЬНОГО огня есть еще и другие варианты. ну и добавим сюда "и гранатометным комплексами" как бы это помягче...гранатометный комплекс это не снайперская винтовка, он работает не прицельно а по площади. он может лупить на тот же километр и тупо накрывать квадрат 100х100 метров. т.е на этой площади все будет посечено осколками, ранено-контужено, убито. это немного отличается от прицельного огня.

куда сцука бородатая пошел ноги не вытер - а ну ноги вытирай и по стеночке по стеночке мне не то заставлю самого перемывать, чурка немытая. даа.. самая страшная сила в этом мире. ты пошел взрывать мир а тебе приходится идти вдоль стеночки.