Закон, дающий право РФ не выполнять решения ЕСПЧ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ElectroKot
15.12.2015 - 15:50
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 198
Цитата (UrfKamo @ 15.12.2015 - 14:27)
Просто спрошу. А почему нет международных судов, юрисдикцию которых признавали бы США и почему так важен ЕСПЧ для России?

Комментаторы такого плана с самого начала позицию неправильную заняли.

Из Википедии: Российская Федерация вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года, а 30 марта 1998 года ею была ратифицирована Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Тем самым Россия подтвердила свою приверженность идеалам и принципам гуманизма и демократии, а также готовность скорректировать целый ряд законодательных актов, противоречащих положениям Конвенции. Присоединяясь к СЕ, Россия заверила организацию в том, что она готова привести своё законодательство и политическую систему в соответствие с европейскими нормами.

Кому интересно Тут
 
[^]
artandroid
15.12.2015 - 15:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1384
dont.gif

Закон, дающий право РФ не выполнять решения ЕСПЧ
 
[^]
Котболотный
15.12.2015 - 15:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.15
Сообщений: 2417
Мда, чувствую недалеко то время, когда вернут крепостное право, под всеобщее одобрение населения. За детей страшно.
 
[^]
osofchik
15.12.2015 - 15:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.09
Сообщений: 1041
Цитата (Supervisor @ 15.12.2015 - 14:38)
Ок, а для каких целей срочно приняли это закон? cool.gif

Для этих же целей закупили гранатометы для МВД. Для этих же целей обнесли колючей проволокой Останкино. Для этих же целей с утра до ночи льют в уши о крепнущем рубле и отсутствии Путину альтернативы. Цель одна - выжать из народа бабло, сдерживая ретивых в стойле.

Это сообщение отредактировал osofchik - 15.12.2015 - 15:52
 
[^]
netrolto
15.12.2015 - 15:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2083
Цитата (dimpledore @ 15.12.2015 - 15:47)
Цитата
Э куда-то вас понесло не туда . Интересно , это когда ЕСПЧ давал УКАЗАНИЯ(!!!) по ИЗМЕНЕНИЮ(!!!) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(!!!) . Читаю и смеюсь с вас .


Вы хоть бы потрудились с предысторией ознакомится, прежде чем смеяться. Вот хотя бы тут

А ты хоть по своей ссылке статью прочитал? Что не так в решении ЕСПЧ? С какого буя осужденный, скажем, за кражу батона и отбывающий наказание за это должен быть лишен права голосовать? Доводы наших судей вообще там фееричны "последовательный запрет с 19 века" - это что вообще такое? или про "влияние паханов" - тогда уж и рабочим госсектора с самими госслужащими во главе запретим голосовать, на них же начальство может повлиять.
 
[^]
ravitta
15.12.2015 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Цитата (nomine @ 15.12.2015 - 15:50)
Цитата (totktonada57 @ 15.12.2015 - 15:47)
все правильно. нужно уходить от колониального главенства международного права над правом национальным.
тем более, что на это международное право наши западные "партнеры" давно уже хуй положили.

Ещё один . В чём "колониальность" ? Нас никто не принуждал подписывать те или иные международно-правовые акты . В конце концов их всегда можно денонсировать .

ЭЭЭЭ батенька...Денонсировать это значит признать, что наша страна класть йух хотела на права человека..а так оп..и ты в домике..вроде и права соблюдаешь..а вроде и кладешь на них..многоходовочка.. dont.gif

Это сообщение отредактировал ravitta - 15.12.2015 - 16:04
 
[^]
Egorka2010
15.12.2015 - 15:54
3
Статус: Online


Еретик

Регистрация: 25.07.11
Сообщений: 7423
Закон позволяющий творить все что угодно не боясь ничего? Какая прелесть
Я бы вообще и конституцию отменил до кучи, все равно ее исполняют
 
[^]
simma7sky
15.12.2015 - 15:55
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.12.14
Сообщений: 154
Цитата (fendergtr @ 15.12.2015 - 12:49)
Если там козлы сговариваются против РФ, то с херали нам из еврейские замуты выполнять? Нахер их!!! На толстый!!! ЗеленьЁ!!!!!

Как вы зае*бали недоделанные ураПутинисты и крымНаши!!! - идут БАРАНЫ, бьют в БАРАБАНЫ - офисный планктон ебучий! Вы что совсем не понимаете к чему катимся? Вам совсем остатки сморщенных мозгов ангажированное ТВ промыло? Слов нет. Тут один клоун (клиент, хозяи фирмы между прочим) приходит и с порога - жаль наши турков боевыми не ебанули а только припугнули (инцидент с кораблями) - ППЦ - а ведь в РФ таких 83%. Да, да, я разуверился в государстве - родина и государство две большие разницы. Точка.
 
[^]
Gabriellll
15.12.2015 - 15:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 10
Учитывая, что конституция у нас - пустой звук, то будет не скучно :(
 
[^]
bender376
15.12.2015 - 15:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Конституцию СССР верните бляди dont.gif
Да и сам Союз неплохо бы тоже.. Заебало уже, болтаемся как говно в проруби.

Это сообщение отредактировал bender376 - 15.12.2015 - 15:59
 
[^]
minddiffuzion
15.12.2015 - 15:58
-1
Статус: Offline


вскрытый шизофреник

Регистрация: 31.05.06
Сообщений: 3027
а я и не сомневался, что все будет принято-подписано. неужели кто-то в этом мог сомневаться? это же так удобно, как минимум, теперь же можно смело срать на нормы международного права. государство потихоньку закрывается, неспешно, шаг за шагом, но все идет к железному занавесу 2.0 и хер ты что с этим сделаешь. видимо Trial-версия демократии закончилась, возвращаемся к старой системе. надеюсь хоть большинству граждан это понравится, жаль что не мне, но пусть хоть ностальгирующие свое получат, рад за них.
 
[^]
dimpledore
15.12.2015 - 15:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 529
Цитата

Цитата (dimpledore @ 15.12.2015 - 15:47)
Цитата
Э куда-то вас понесло не туда . Интересно , это когда ЕСПЧ давал УКАЗАНИЯ(!!!) по ИЗМЕНЕНИЮ(!!!) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(!!!) . Читаю и смеюсь с вас .


Вы хоть бы потрудились с предысторией ознакомится, прежде чем смеяться. Вот хотя бы тут

А ты хоть по своей ссылке статью прочитал? Что не так в решении ЕСПЧ? С какого буя осужденный, скажем, за кражу батона и отбывающий наказание за это должен быть лишен права голосовать? Доводы наших судей вообще там фееричны "последовательный запрет с 19 века" - это что вообще такое? или про "влияние паханов" - тогда уж и рабочим госсектора с самими госслужащими во главе запретим голосовать, на них же начальство может повлиять.

Да потому что ст. 32 Конституции прямо запрещает участие осужденных к лишению свободы в выборах! Это статья Конституции! А не запрет паханов как вы выразились. И выложил я именно эту статью как пример о противоречивости и не вижу смысла диспутировать по поводу того какой несчастный был чувак что ему запретили голосовать
 
[^]
mplane
15.12.2015 - 15:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.13
Сообщений: 2598
Цитата (hostchel @ 15.12.2015 - 15:47)
С одной стороны, это защитит нас от всяких СШПшных подстав через ЕСПЧ.
С другой - хрен теперь добьешься правды, т.к. наши суды любят покрывать друг друга.

Значит пойдешь в высший горский суд. Там собрав 300 овец человек, можно, не ну овец тоже нужно захватить, решить любой вопрос.




Это сообщение отредактировал mplane - 15.12.2015 - 16:03
 
[^]
FIN150
15.12.2015 - 16:02
0
Статус: Offline


*****

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 1133
Цитата (mplane @ 15.12.2015 - 15:46)
Цитата (ravitta @ 15.12.2015 - 15:36)
Цитата (FIN150 @ 15.12.2015 - 15:35)
в принципе, теперь можно вводить закон однопочечников
законодательно запретить россиянам с доходом меньше  1млн в год иметь две почки.
Все изъятые почки будут проданы а деньги переданы в пенсионный фонд и фонд озеленения Луны.

Теперь можно любой закон вводить...правды все равно искать негде..

Нужно просто ввести обратно крепостное право.
И все будут довольны.
Походу история повторяется. Да. Немного иначе. Но суть то осталась. Туда не едь, сюда не ходи, не кучковаться, вы чьих холоп будите...

Крепостное право в России формировалось постепенно и причин этого, по мнению историков, достаточно много. Еще в XV веке крестьяне могли свободно уходить к другому землевладельцу. Юридическое закрепощение крестьян проходило поэтапно.


Вряд ли стоит воспринимать крепостное право как ужасное зло
и только как особенность России. Оно было во многих странах мира. И отмена его происходила не сразу. До сих пор в мире есть страны, где рабство законодательно не отменено. Например, в Мавритании рабство отменили только в 2009 году. Отмена крепостного права не означала также автоматически улучшение жизненных условий крестьян. Историки, например, отмечают ухудшение условий жизни крестьян в Прибалтике, где крепостное право было отменено еще при Александре I. Наполеон, захватив Польшу, отменил там крепостное право, но его снова ввели в этой стране и отменили только в 1863 г. В Дании крепостное право было официально отменено в 1788 году, но крестьяне должны были отрабатывать барщину на помещичьих землях, которая окончательно была отменена только в 1880 году.


Так что хватит стонать.Все что не делается все к лучшему. Не всем же на моря каждый год кататься, арендовать яхты, есть турецкие апельсины и носить их джинсы (сарказм).

хотел было выпрыгнуть с 37 этажа но в последний момент заметил последнее слово)
 
[^]
Рипыч
15.12.2015 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.11.13
Сообщений: 4060
Это все из-за Ходорковского, или еще прецеденты есть?
 
[^]
nomine
15.12.2015 - 16:04
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.11.15
Сообщений: 205
Цитата (ravitta @ 15.12.2015 - 15:53)
Цитата (nomine @ 15.12.2015 - 15:50)
Цитата (totktonada57 @ 15.12.2015 - 15:47)
все правильно. нужно уходить от колониального главенства международного права над правом национальным.
тем более, что на это международное право наши западные "партнеры" давно уже хуй положили.

Ещё один . В чём "колониальность" ? Нас никто не принуждал подписывать те или иные международно-правовые акты . В конце концов их всегда можно денонсировать .

ЭЭЭЭ батенька...Денонсировать это значит признать, что наша страна класть йух хотела на права человека..а так оп..и ты в домике..вроде и права соблюдаешь..а вроде и кладешь на них..многоходовочка..

Я знаю . Такое очучение , что они ещё стесняются . Пока стесняются . Поэтому и такая половинчатость . Думаю ненадолго .
 
[^]
svlink
15.12.2015 - 16:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 1342
А потом спрашивают: А почему никто не инвестирует в путинскую Россию? Млять, да всем кремлевским похер на закон. Вернее врагам закон, друзьям все. 60 млрд. дол. вывели в этом году из россии.
 
[^]
zarusa
15.12.2015 - 16:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.09.09
Сообщений: 230
Очень удобно положить толстый хуй на международное право..........
 
[^]
Selavi
15.12.2015 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.11.10
Сообщений: 1066
Всё в порядке . это называется "иди ты нахуй конституция ебаная"

ЗЫ в 93 ебаный Алкаш тоже против конституции пошёл, жаль тогда сил не хватило его скинуть.
 
[^]
netrolto
15.12.2015 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.05.14
Сообщений: 2083
Цитата (dimpledore @ 15.12.2015 - 15:59)
Цитата

Цитата (dimpledore @ 15.12.2015 - 15:47)
Цитата
Э куда-то вас понесло не туда . Интересно , это когда ЕСПЧ давал УКАЗАНИЯ(!!!) по ИЗМЕНЕНИЮ(!!!) ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА(!!!) . Читаю и смеюсь с вас .


Вы хоть бы потрудились с предысторией ознакомится, прежде чем смеяться. Вот хотя бы тут

А ты хоть по своей ссылке статью прочитал? Что не так в решении ЕСПЧ? С какого буя осужденный, скажем, за кражу батона и отбывающий наказание за это должен быть лишен права голосовать? Доводы наших судей вообще там фееричны "последовательный запрет с 19 века" - это что вообще такое? или про "влияние паханов" - тогда уж и рабочим госсектора с самими госслужащими во главе запретим голосовать, на них же начальство может повлиять.

Да потому что ст. 32 Конституции прямо запрещает участие осужденных к лишению свободы в выборах! Это статья Конституции! А не запрет паханов как вы выразились. И выложил я именно эту статью как пример о противоречивости и не вижу смысла диспутировать по поводу того какой несчастный был чувак что ему запретили голосовать

Ты вообще не понимаешь о чем пишешь?faceoff.gif

Наша же конституция декларирует равные права и свободы, в том числе равный доступ к государственной службе, при чем в данном пункте НЕТ оговорки про отбывание наказания и, даже, дееспособность.

Речь в решении ЕСПЧ вообще идет о том, что отнимать право голоса У ВСЕХ отбывающих наказание это лютый пиздец, который противоречит букве и духу как международного, так и нашего собственного законодательства. Это тупо нелогично.

И они в том конкретном случае были на 100% правы. Государство ест-но должно ограничивать избирательные права определенных групп своих граждан, но это должны быть тщательно выверенные группы, ограничения, применяемые к которым, должны быть хотя бы как-то обоснованны. В том примере, который указал ты - ЕСПЧ был прав на 150% и это факт, возражать которому бессмысленно.


Узбагойся уже )

П.С. епт ты тугой, без обид, про "паханов" это наши судьи писали в оправдание имеющегося ограничения, неужели так сложно читать и осмысливать СВОИ ЖЕ ссылки?


П.П.С. Для этого-то и нужны всякие международные правовые договора и институты. Что бы если какая-нибудь страна у себя вздумала наследственную монархию учудить или еще что-либо в духе лучших африканских диктаторов, остальные ей сказали, куда ей в таком случае нужно пойти. Весь вопрос в том - считаем ли мы, что нам, народу, нужна защита от тех, кто нами управляет, или нет? Сами от себя они нас защитить тупо не в состоянии, физически невозможно, остаются всякие оон-шмоон и тд, другого не дано.

Это сообщение отредактировал netrolto - 15.12.2015 - 16:12
 
[^]
T80Ivan
15.12.2015 - 16:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (bender376 @ 15.12.2015 - 15:58)
Конституцию СССР верните бляди dont.gif
Да и сам Союз неплохо бы тоже.. Заебало уже, болтаемся как говно в проруби.

Почему же неопределенность.
Феодализм в чистом виде. По-моему все предельно ясно.
 
[^]
фрешдей
15.12.2015 - 16:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.12.15
Сообщений: 1336
не понимаю откуда негатив
после присоединения крыма считаю что прав во не должно считаться с народом тк был окончательно выбран путь на диктатуру.
 
[^]
220вольт
15.12.2015 - 16:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 1657
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 15.12.2015 - 12:55)
А как вам бизнес одного пидораса в Москве: подавал заявку на проведение гей-парада, получал отказ, опротестовывал в суде, получал отказ, шёл в еспч, присуждали компенсацию. И так по кругу.

вот не надо одним примером про пидараса перечеркивать десятки тысяч исков потерпевших от рук полиции, прокуратуры, несправедливых судебных решений! Если вы с этим не сталкивались, то не надо каким-то убогим примером размахивать!
 
[^]
Witaly
15.12.2015 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 6466
Цитата
Отличная новость я считаю.

Ну вообще. Люди радуются тому, что теперь, в случае чего, у них вообще не будет возможности найти правду. faceoff.gif
 
[^]
ravitta
15.12.2015 - 16:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.14
Сообщений: 3856
Цитата (nomine @ 15.12.2015 - 16:04)
Цитата (ravitta @ 15.12.2015 - 15:53)
Цитата (nomine @ 15.12.2015 - 15:50)
Цитата (totktonada57 @ 15.12.2015 - 15:47)
все правильно. нужно уходить от колониального главенства международного права над правом национальным.
тем более, что на это международное право наши западные "партнеры" давно уже хуй положили.

Ещё один . В чём "колониальность" ? Нас никто не принуждал подписывать те или иные международно-правовые акты . В конце концов их всегда можно денонсировать .

ЭЭЭЭ батенька...Денонсировать это значит признать, что наша страна класть йух хотела на права человека..а так оп..и ты в домике..вроде и права соблюдаешь..а вроде и кладешь на них..многоходовочка..

Я знаю . Такое очучение , что они ещё стесняются . Пока стесняются . Поэтому и такая половинчатость . Думаю ненадолго .

Я нисколько не сомневалась что вы поймете о чем я...

А по сабжу..остановите землю - я сойду. Как люди, имеющие степени научные по юриспруденции, могут вообще предлагать подобные инициативы (которые потом в закон выливаются).Я вообще не понимаю...
Палочная система, обвинительный уклон и т.д..продолжать можно до бесконечности и тут еще взять и насрать на конвенцию..ну как бы слов не остается. Только эмоции.

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34329
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх