РПЦ: Сравнительно честный способ отъёма музея, у населения

Ну, к примеру, я был в Храме Христа спасителя. Как турист. Мне на входе было настоятельно запрещено фотографировать, громко говорить и, думаю, приди я в шортах и футболке (погода тогда была ну очень жаркая) меня бы просто не пустили. Почему? А, так это же храм. В музее же я могу быть одет как угодно и вести себя как угодно, в рамках общественных норм, разумеется. Получается это не у меня комплекс превосходства, а у ваших верующих - почему они указывают другим, как себя вести в общественном месте? И касательно моей точки зрения. Почему она "правильная". Потому, что я хоть как-то ее аргументирую. Строил здание кто? Церковь? Нет, государство. Владел зданием кто, церковь? Нет, государство. Сейчас здание чье? Государственное. Церковь является гос структурой? Нет, не является. Верующим запрещено ходить в собор? Нет, не запрещено. Тогда почему собор должны передовать каким-то левым людям?

Тогда государство должно провести референдум, чтобы граждане решили - спонсировать церковь или нет. Вот у меня есть родственники мусульмане, и я переживаю, что церкви строят за государевы деньги, а мечети - нет. Почему в многонациональном, светском государстве такая хуйня?

Добавлю цитату из википедии:
"В настоящее время каждая структурная единица, находящаяся в каноническом ведении Русской православной церкви, зарегистрована Росрегистрацией как самостоятельное юридическое лицо (религиозная организация)." Что кагбэ намекаэ...

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11.08.2015 - 13:16

В данном случае ЗАО РПЦ и её приспешники нагло требуют то, что им никогда не принадлежало.
Называется, пустили убогих в 1991 разок помолиться, а теперь они хозяев из дома решили выгнать.

Допрыгаются фофудьеносцы.

Как только продолжится проведение опытов по изучению воздействия гравитационного поля Земли на отдельных представителей православного духовенства, так и начнут лопаться у попов не только толстожопые морды их лиц.
Заодно и посмотрим, кому господь поможет, а кого ждёт экспресс-трансфер.

А в Грозном мечеть разве не построили?

Да надоели эти халявщики, продающие места в загробном мире. Ничем не отличаются от попрошаек, тоько борзеют. В школы пытаются прорваться, чтобы детей обрабатывать, но юх им. Нам сатанистам неприятно слышать про ангелов и свет на который мы должны идти, оставив земные блага этим жирножопым свиномордам :))

Моих родственников в Грозном нет. Да и неужели непонятен сарказм?

С чего бы это референдум проводить? Почему твоих детей государство может спонсировать, предоставляя бюджетные места в ВУЗах, а на верующих не может деньги тратить? Они что - граждане второго сорта по-твоему? Они налоги в бюджет не платят? В России примерно 50% населения верит в какого-то Бога. И еще раз говорю - у нас свобода совести и это их право, обеспеченное конституцией. Притеснять их религиозные права Вы не имеете права.

Добавлено в 13:24

А что бы это оно треснуло то? Думаешь вход туда по билетам будет?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: сопли  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 28%

Это сообщение отредактировал system - 11.08.2015 - 13:54

Вот только кто будет платить за содержание Исаакия? Сейчас они сами себя содержат (еще и платят налоги). А РПЦ будет? Сомневаюсь. Собстно, в старт-топике все расписано.

Потому что у государства есть функции, одна из которых - воспитывать тех, кто может помочь государству существовать и развиваться. И поэтому, если мой ребенок хорошо учится и старается - государство платит за его учебу. А если он пинает хуи и тупой, то за его учебу плачу я сам. А что твоя вера делает для государства и налогоплательщиков? Почему другие люди должны платить за то, что бы ты молился? А то что верующие налоги платят, ну так и их дети за хорошую учебу могут учится на бюджете. Так что получается, это обычные граждане второго сорта, раз верующим и то и то подавай?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11.08.2015 - 13:37

Поймите и запомните, этот храм НИКОГДА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛ ЦЕРКВИ!
Равно как и Казанский собор.

Никто его у церкви не забирал, строился он государством за казённый счет.

При чем тут места в вузах?
И почему все остальные (косвенно, из своих налогов) должны спонсировать церковь? Вам надо - вы и спонсируйте.

Это сообщение отредактировал KrmlnGremlin - 11.08.2015 - 13:50

Во-первых - я не верующий.
Во-вторых - государство должно заботиться обо всех своих гражданах... Концертные залы и спортивные арены оно же строит! Многие верующие туда и ногой никогда не ступят.
Еще раз задаю вопрос - почему вы считаете их гражданами второго сорта, а себя - первого? Кто вы такие и кем вы себя считаете в таком случае?

Да бестолку. В верующих часто сочетаются христианская милость и покорность (как они думают сами) и люто-бешеное желание навязать всем те устои, которые им хочется. У нас свободная страна. Никто им не запрещает ни верить, ни строить храмы. Хоть статую Зевсу-громовержцу строй и молись ему. Но нет блять, все надо к рукам прибрать.

Потому, что церковники желают, чтобы храм был передан им в управление и распоряжение!
Хитрые они,понимаешь?

Не в собственность, а в распоряжение.

В итоге, расходы на содержание лягут на плечи собственника, то есть, государства!
Но сейчас музей ничего не требует от казны, все работы ведутся за счет входной платы.

Церковники пытаются обмануть народ, говоря, что сделают вход для туристов бесплатным.
Но молчат, что в этом случае за содержание собора будут платить все Петербуржцы из бюджета города, а это почти шестьсот миллионов рублей каждый год.

В стране куча заброшенных церквей.
Восстанавливай и молись, сколько угодно!
Но нет, надо в центре и со всеми удобствами.

Да и то надо подождать, пока государство отремонтирует.

Вон, Сампсониевский собор. Пока был овощным складом- церкви он нафиг не нужен был! А как отреставрировали- сразу оказалось "духовное наследие", мля!

Никто никогда собор у церкви не "отжимал"!
Он ей никогда не принадлежал, упёртый Вы наш.

Хммм...точно? На сколько мне известно, во многих музеях тьма ограничений.

А многие атеисты или представители других конфессий ни разу не войдут в храм. Почему вы их считаете гражданами второго сорта?

Открою секрет. Государство (в идеале) выполняет определенные функции. Их список вы можете посмотреть на википедии. Если гражданин здоров, образован и работоспособен - он хороший работник, налогоплательщик и солдат. Если он религиозен - он хороший раб. Это прямо написано в учебниках по истории меж строк.

Хотите жить в хорошей, развитой и богатой стране - нужны, школы, больницы, театры, музеи и прочее. Хотите торжество религии над разумом - стройте церкви и забейте на вышеперечисленное, потому что "бохпоможет", "бохнакажет".

Это сообщение отредактировал Japansgod - 11.08.2015 - 14:00

Наивный чукотский юноша, наивно верящий в силу референдумов и выборов
Там походу такие бабосы крутятся, вот поье туда и полезло.
А самые дисциплинированно ходящие на все стачки и прочие митинги - как раз аудитория попов - это пенсионеры.

В общем, есть повод для сомнений в плане референдума.

А где денежки на содержание собора будут браться?
Из бюджета моего города, да?

Я против, я не хочу, чтобы Санкт-Петербург платил шестьсот миллионов рублей каждый год из "своего кармана" на удовольствие церковников!

Откуда они деньги возьмут на это самое "достойное обслуживание"?

Попросят у государства, которое "отделено от церкви"?

хлебное место..чегож не забрать?

Еще раз для упоротых - подобные объекты: спортивные арены, концертные залы, музей Исаакиевского и Спаса-на-Крови - самоокупаемы и содержаться на собственные средства. А на что они содержаться, и главное в каком объеме, в случае передачи РПЦ?
И хватит истерить, это только в ваших фантазиях существуют притеснения.
По этой же вашей логике - завтра предложат церковный налог ввести - а кто откажется - тоже притесняет верующих?

setup

Так ведь глас народа -глас божий,не?

Бюджетных мест все меньше и меньше,пгм ларьков все больше и больше.Диссонанса нет у православненьких 5%населения?

Третьего.Церковь отделена от государста -потому нах.За удовольствие надо платить.

Никак десятинку ввели?А мы то и незнали..

По опосам бЛевада центра ,еще 2 года назад было 78% истинно правослабных...Сейчас 45 % верующих в КОГО ТО!!

.

Никакого притеснения..Верьте.Стройте ларьки за 72 параллелью ,претензий не будет.На исторические памятники у вас никаких прав нет,согласно Конституции.

Куда -"туда"?
Шириной поповской рясы прикрыться вздумали?Количеством загонов ?
Я вас умоляю...

1 дочь попа?
2 государство должно заботиться о всех гражданах.... ок я собаку хочу и квартиру из 10 комнат, что государство мне не даёт нахолявку та?
Так вот, образование, развлечение, лечение обязательны, религия и увлечения за свой. Так понятно? Хочешь верить, вперёд, но сам и за свой счёт.
Кстати об этому говорит и конституция.

ой-ли. Сомневательно. Наверное, сочувствующий религии некрещёный православный коммунист-агностик?

Заботиться должно. О потребностях и правах граждан.
Но свои удовольствия граждане должны оплачивать сами и из своего кармана. Это же самое относится и к верующим.
Кури Конституцию РФ, статья 14.
Там написано русскими буквами, что ЗАО РПЦ должна строить свои ларьки исключительно за свой счёт.



Это сообщение отредактировал Сукакот - 11.08.2015 - 14:11

А верующие из своих налогов разве места в ВУЗах для твоих детей не спонсируют?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 11.08.2015 - 14:48