Лифтёры не выезжали к ребёнку в горящем лифте

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
зудука
13.03.2015 - 21:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата
Ты вкурсе что вносить изменений в электрическую схему лифта категорически запрещено. Не предусмотрено в релейной схеме опускание кабины на 1 этаж и открывание дверей при срабатывании сухого контакта от пожарки.


В случае с краном потребовали писать на завод-изготовитель с требованием дать решение. Есть ешё профильные институты с подходящей лицухой.
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:35
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:34)
Цитата
Ты вкурсе что вносить изменений в электрическую схему лифта категорически запрещено. Не предусмотрено в релейной схеме опускание кабины на 1 этаж и открывание дверей при срабатывании сухого контакта от пожарки.


В случае с краном потребовали писать на завод-изготовитель с требованием дать решение. Есть ешё профильные институты с подходящей лицухой.

Ты себе это хорошо представляешь? Платить за разработку, производство и внедрение кто будет?
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата
Я с инспектором общаюсь слава Богу несколько раз в месяц и ни разу он не спрашивал такого бреда как наличие режима пожарной опасности на старых лифтах, ибо голову на плечах имеет

Я по лифтам мало, почти ни сколько. Но инспекция одна. Боюсь после этого случая могут выпустить какой нибудь циркуляр и обязать всех.

Цитата
Ты себе это хорошо представляешь? Платить за разработку, производство и внедрение кто будет?


Я тебе про кран приводил пример. Тупо списали, ибо ценник получился конский. А спустя год это требование отменили.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.03.2015 - 21:37
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:37
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:36)
Цитата
Я с инспектором общаюсь слава Богу несколько раз в месяц и ни разу он не спрашивал такого бреда как наличие режима пожарной опасности на старых лифтах, ибо голову на плечах имеет

Я по лифтам мало, почти ни сколько. Но инспекция одна. Боюсь после этого случая могут выпустить какой нибудь циркуляр и обязать всех.

Грубо нарушены правила эксплуатации, никто такой хуйней заниматься не будет.
 
[^]
Fisher15
13.03.2015 - 21:38
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.05.12
Сообщений: 885
По правилам пользования лифтом проезд детей до 12 лет без сопровождения взрослых категорически запрещен. Пострадавшему - 11. Таки маман вполне могут посадить....
 
[^]
Субарик149
13.03.2015 - 21:39
0
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

Есть требование пожарной инспекции. Если при проверке пожарным инспектором данное требование не исполняется, то он выписывает предписание. Три предписания и запрещается эксплуатация.
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:40
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
Цитата (Субарик149 @ 13.03.2015 - 22:39)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

Есть требование пожарной инспекции. Если при проверке пожарным инспектором данное требование не исполняется, то он выписывает предписание. Три предписания и запрещается эксплуатация.

Базара нет, это предписание формально выполнят выключив лифт. Жители эту пожарную инспекцию на куски порвут.
Готового решения нет и никогда не будет

Это сообщение отредактировал Кусо4екЛени - 13.03.2015 - 21:41
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:37)
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:36)
Цитата
Я с инспектором общаюсь слава Богу несколько раз в месяц и ни разу он не спрашивал такого бреда как наличие режима пожарной опасности на старых лифтах, ибо голову на плечах имеет

Я по лифтам мало, почти ни сколько. Но инспекция одна. Боюсь после этого случая могут выпустить какой нибудь циркуляр и обязать всех.

Грубо нарушены правила эксплуатации, никто такой хуйней заниматься не будет.

Ну это для акта об инциденте подойдет. А там как шлея под хвост и общественное мнение.
Вспомни Серую лошадь и Булгарию. Инспектора как с ума в тот год сошли.
 
[^]
taa777
13.03.2015 - 21:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 48
Кусо4екЛени
Давай такую схему предложу. Пожарная релюшка может замыкать и размыкать контакт при определённых условиях. Например наличию отсутствию напряжения на определённых контактах. Далее так. При сработке пожарки релюшка замеряет напругу на контактах пускателя большой и малой скорости, если есть то ждёт когда его не станет. Как только оно пропало меряет напряжение на контактах замков ДК и ДШ если есть то ждёт если нету то разрывает цепь безопасности. Так пойдёт? А забыл ещё померять не плохо было бы датчик точной остановки. Вот теперь всё.
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата (Субарик149 @ 13.03.2015 - 21:39)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

Есть требование пожарной инспекции. Если при проверке пожарным инспектором данное требование не исполняется, то он выписывает предписание. Три предписания и запрещается эксплуатация.

Пожарный инспектор рядом с Ростехнадзоровским - пацан. Ростехнадзор сразу может запретить эксплуатацию ОПО до 60 (или уже 90?) дней.
Да ещё возьмет и опечатает объект, устраняй как хочешь.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.03.2015 - 21:43
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
зудука
Булгария и Серая лошадь - это совсем не то, вины посетителей/пассажиров там не было, поэтому и ебашили инспектора всех направо и налево. Правильно кстати делали

Добавлено в 21:43
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:42)
Ростехнадзор сразу может запретить эксплуатацию ОПО до 60 (или уже 90?) дней.

Ну хотябы теорию подучите, лифты уже несколько лет как не ОПО

Добавлено в 21:44
Цитата (taa777 @ 13.03.2015 - 22:42)
Кусо4екЛени
Давай такую схему предложу. Пожарная релюшка может замыкать и размыкать контакт при определённых условиях. Например наличию отсутствию напряжения на определённых контактах. Далее так. При сработке пожарки релюшка замеряет напругу на контактах пускателя большой и малой скорости, если есть то ждёт когда его не станет. Как только оно пропало меряет напряжение на контактах замков ДК и ДШ если есть то ждёт если нету то разрывает цепь безопасности. Так пойдёт? А забыл ещё померять не плохо было бы датчик точной остановки. Вот теперь всё.

Теперь проводи все согласования за свой счет и внедряй brake.gif
 
[^]
taa777
13.03.2015 - 21:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 48
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 21:42)
Цитата (Субарик149 @ 13.03.2015 - 21:39)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

Есть требование пожарной инспекции. Если при проверке пожарным инспектором данное требование не исполняется, то он выписывает предписание. Три предписания и запрещается эксплуатация.

Пожарный инспектор рядом с Ростехнадзоровским - пацан. Ростехнадзор сразу может запретить эксплуатацию ОПО до 60 (или уже 90?) дней.
Да ещё возьмет и опечатает объект, устраняй как хочешь.

Ещё и штраф ебанёт в 200 тр упр комп как юр лицо ответственное.
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
taa777 Всё это должно быть выполнено на бумаге, организацией имеющей допуск СРО на проектирование ОПО или ГПМ с согласованием в Рос...ре. И ли с заводом-изготовителем.
Иначе это для инспектора подарок.

Штраф виновному человеку от 50, а юрлицу от 500 тыр.

Это сообщение отредактировал зудука - 13.03.2015 - 21:46
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:46
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
зудука
Опять ОПО maniac.gif
 
[^]
Mick1Rurk
13.03.2015 - 21:46
0
Статус: Offline


отмороженный чебуратор

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 1170
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:33)
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:29)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

А спроси у инспектора Ростехнадзора таким тоном. rulez.gif

Бггг, точно массовое помешательство.
Я с инспектором общаюсь слава Богу несколько раз в месяц и ни разу он не спрашивал такого бреда как наличие режима пожарной опасности на старых лифтах, ибо голову на плечах имеет

Добавлено в 21:34
taa777
Правильно, отключит лифт с пассажиром внутри, который задохнется

я сейчас от нехер делать открыл Технический регламент Росстандарта
и там еще куча поправок и дополнений.
очень занятные документы gigi.gif
 
[^]
Субарик149
13.03.2015 - 21:47
0
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:40)
Цитата (Субарик149 @ 13.03.2015 - 22:39)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:23)
Субарик149
Расскажи мне как такую автоматику на релейную станцию прикрутить, умник

Есть требование пожарной инспекции. Если при проверке пожарным инспектором данное требование не исполняется, то он выписывает предписание. Три предписания и запрещается эксплуатация.

Базара нет, это предписание формально выполнят выключив лифт. Жители эту пожарную инспекцию на куски порвут.
Готового решения нет и никогда не будет

Жители порвут. Только не пожарную инспекцию, а организацию обслуживающую лифты
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:46)
зудука
Опять ОПО maniac.gif

А что, лифт к ОПО не относится?
Все равно инспекция одна и 3/4 правил общие.
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
taa777
Опечатывать не имеет права, давно кстати. Может рекомендовать остановить, но не по этой причине точно

Добавлено в 21:48
Цитата (Субарик149 @ 13.03.2015 - 22:47)
Жители порвут. Только не пожарную инспекцию, а организацию  обслуживающую лифты

Организация обслуживающая лифты отправит и жителей и инспектора далеко и надолго, ибо это не их вопрос.

Это сообщение отредактировал Кусо4екЛени - 13.03.2015 - 21:48
 
[^]
Mick1Rurk
13.03.2015 - 21:48
0
Статус: Offline


отмороженный чебуратор

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 1170
Цитата (Fisher15 @ 13.03.2015 - 21:38)
По правилам пользования лифтом проезд детей до 12 лет без сопровождения взрослых категорически запрещен. Пострадавшему - 11. Таки маман вполне могут посадить....

пруф?
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:47)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:46)
зудука
Опять ОПО  maniac.gif

А что, лифт к ОПО не относится?
Все равно инспекция одна и 3/4 правил общие.

Сказал же, что уже несколько лет как вывели
 
[^]
зудука
13.03.2015 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14633
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:49)
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:47)
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:46)
зудука
Опять ОПО  maniac.gif

А что, лифт к ОПО не относится?
Все равно инспекция одна и 3/4 правил общие.

Сказал же, что уже несколько лет как вывели

Я от жизни отстал.
В прошлом году ОПО перерегистрировал, мужик с лифтами в надзоре шарился. Причем в ГПМ. За чем тогда?
 
[^]
taa777
13.03.2015 - 21:53
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 48
зудука
Для инспектора а уж тем более для прокуратуры, лифт работающий без пожарки уже сам по себе подарок. Согласен, что на старых релейных станциях такого вообще не было конструктивно предусмотрено, так вот согласно раньше ПУБЭЛ (кто в теме тот поймёт), а сейчас ГОСТ, такой лифт не может эксплуатироваться, и должен быть обесточен и опечатан. Другое дело отношение компаний и всяких вот таких Алексеев, ведь каждый лиф это бабло, а как он работает с нарушением или нет никого не волнует, по крайне мере до такого случая как вот в этой теме. Хорошо что без погибших.
 
[^]
Кусо4екЛени
13.03.2015 - 21:53
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.02.15
Сообщений: 271
Цитата (Mick1Rurk @ 13.03.2015 - 22:46)
я сейчас от нехер делать открыл Технический регламент Росстандарта
и там еще куча поправок и дополнений.
очень занятные документы gigi.gif

И что? Документ обратной силы не имеет, лифты которые до введения в действие введены в эксплуатацию будут ему соответствовать если выполнить определенный комплекс мероприятий, а именно аварийное освещение в кабине, ограждение крыши кабины и т.д. про пожарную сигнализацию там нет, так что gigi.gif

Добавлено в 21:55
taa777
Не опечатывают лифты, сколько можно говорить. Я на 99% уверен что при прошедшем освидетельствовании не было замечания о неработающей пожарной сигнализации, ибо на старых домах ее тупо нигде нет gigi.gif

Добавлено в 21:56
Цитата (зудука @ 13.03.2015 - 22:51)
В прошлом году ОПО перерегистрировал, мужик с лифтами в надзоре шарился. Причем в ГПМ. За чем тогда?

Обязали всех снимать с учета чтобы глаза не мозолили, у нас УК тоже бегали как ужаленные снимали
 
[^]
Субарик149
13.03.2015 - 21:58
1
Статус: Offline


Лосевед

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 8289
Если пожарная сигнализация отсутствует как класс, то крайней будет управляющая компания. Если сигнализация стоит, но нет договора на обслуживание лицензированной организацией, то опять же управляющая компания. Если есть обслуживающая организация и пожарная сигнализация не исправна, то крайней будет эта организация. Если сигнализация исправна и отсутствует/отключена автоматика со стороны лифтов, то крайней будет организация обслуживающая лифты. Вместе с предписанием об устранении недостатков пожарный инспектор выписывает весьма не малый штраф. Если при пожаре в лифте пострадает человек, то уголовное дело.
 
[^]
Mick1Rurk
13.03.2015 - 21:59
0
Статус: Offline


отмороженный чебуратор

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 1170
Цитата (Кусо4екЛени @ 13.03.2015 - 21:53)
Я на 99% уверен что при прошедшем освидетельствовании не было замечания о неработающей пожарной сигнализации, ибо на старых домах ее тупо нигде нет gigi.gif


хер с ними с датчиками.
шахта лифта к кому относится?
кто должен следить за ее состоянием?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42783
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх