Познер назвал россиян, уважающих Сталина, рабами

у каждого свое понятие "на хлеб хватает", ты с говном сравниваешь, а у меня все хорошо.

Осуждали они в 90е))) в 90е под дулом пистолета они осуждали... Я бы вообще про 90е молчал бы в тряпочку - это бухая страна была, а 2000е это похмелье... В 80е уже уставшие были, вот и начали осуждать, а ведь кто-то уже задал курс этому направлению, направлению к 90м, к большому скандалу с пьянкой - к бухому дебошу. Просто в то время можно было за Ленина пионерского значка лишиться и парт билета, ну а на Сталина видимо зеленый свет дали, кто-то дал его? Нет разве? А царь Грозный-то тоже плохой был? Кто-то на него тоже зеленый свет давал, и вообще на царскую россию всю, а сейчас опятт переобувалово пошло, царь опять хороший! Верните Николая?
А к чему вообще этот базар пустой?
Лучше посмотрите что сейчас творится, по моему все самое худшее впитано, как из царской, так и из СССР. Безответственность, кумовство, коррупция, круговые поруки, много кто вообще не на своем месте сидит, а репрессий-то сейчас тожеж нету?! За репосты не привлекают? да еще этот закон о несогласованных митингах - это намек на кровавое воскресение? А оно может будет, этим попахивает в воздухе, народ негодует, а ему только направление ветра покажи.
Поэтому прежде чем соринки в глазах искать, нужно бревна вытаскивать из своих глаз и ушей. А так по сути да, народ ждет своего диктатора, народ не хочет быть рабом при распи..дяях и ворах, народ уже согласен хотеть быть рабом хоть при диктаторе, но при порядке, а воры заселяли севера, а раздолбаи 101е киломеры от ценральных городов. Народу не нужен царь и пирамида вассальной прогнившей ху..ты, поэтому он приклонится перед диктатором таким как Сталин. А история, она говорят, циклична и может повторяться.
Поэтому стоит обратить внимание на нее более объективно.

Люди холопскаого звания-чистые псы иногда! Чем тяжелей наказание-там им милей господа! Некрасов. А Позднер прав!

Шла 70-ая страница. Сталинофобы стали друг у друга отсасывать онлайн.

Вы видать ошиблись и хотели написать, что что у сталинодрочеров рука дрочить устала

О еще один нераб выпрыгнул. Поймите, уже сектанты, всем похуй на вашего дохлого божка, а за пределами России так вдвойне похуй. И никто его не боится (ведь фобия это чувства страха). Боятся что проплаченные боты, раздувают тему, что кругом враги, и нужно сплотится вокруг вождя. Казалось, бы при чем здесь Путен.

У тебя одни гомосеки и дрочеры на уме,а где наши феминиски?

Так глядя на ЯПовских сталинофилов ни чего более положительного на ум не приходит

Сталинофобы ничем не лучше,феминиски занимают нейтральную позицию

Попытайтесь смотреть иногда и по сторонам. Заметите много нового.

Потери немцев по Овермансу - 5,3 миллиона на всех ТВД. На Восточном фронте - 2,7 млн. Плюс 2,3 миллиона военнопленных в СССР по состоянию на 17 мая 1945 года.
Далее, в Подольском архиве МО имеется 14 миллионов учетных карточек погибших красноармейцев, причем картотека далеко не полная. Где-то на треть медальонов, посланных поисковиками в МО подтверждений в архивах не находится. Приплюсуем еще около полумиллиона погибших ополченцев, не являвшихся бойцами РККА. Так что сопоставимыми потери вовсе не являются.

1. Ненависть в тебе говорит, что ты такой же раб, как и все.
2. Пусть раздувают. Расслабься. Ничего страшного.

Немцы очень по разному считали эти потери, от источника к источнику данные разнятся, еще несколько ваших постов и у вас вообще получиться прирост был

Киевский котел - 600 тысяч.
Вяземский котел - 700 тысяч.
Сталинград нервно курит в сторонке.

У Оверманса расчетные данные. А у Кривошеева - по донесениям цифры из которых страдают недоучетом и сознательным занижением. Если брать немецкие потери по донесениям, то они уменьшатся примерно вдвое.

Ну ты то помнишь. У тебя вон и Жуков сидел. Вас таких идиотов сейчас табунами в школах клонируют. Ты ещё скажи, что на похороны Сталина народ под автоматами вышел, а тех, кто не плакал, отправляли в лагеря. Дебил. Ты хоть представляешь, что из себя представляла страна после войны? Сколько городов и сёл нужно было отстраивать, сколько полей поросло бурьяном просто потому, что пахать некому было. Какие в связи с этим были проблемы с продовольствием.... Но в этом же Сталин виноват, а не фашисты. А тебя не смущает, что тот же Сталинград, который по мнению западных экспертов восстановлению не подлежал, отстраивать начали ещё в 1943 году. И отстроили. А много у нас сейчас строят? Сколько км дорог отстроили за последние 20 лет в Волгограде?

Тебя ,лысое говно,забыли спросить..

Это с куяли Сталин русско-финскую просрал, тем более КАК Николашка русско-японскую? По итогу, финны отдали территории больше, чем Сталин просил.

Ну, да на Тупичке это тему так и представляют. А сколько народу при этом положили, так это фигня, бабы еще нарожают. Знаю, я вас сталинистов.

Я как и ты, наверное, хотел бы ваще без потерь, как финнам, по доброму, в начале и предлагали. Да потери больше были, пока не научились и артиллерию не подвезли. Умнее Сталина себя считаешь, да? И на вопрос таки не ответил, такой умный - с хера ли Сталин финнам проиграл? И причем тут тупичок, в вашей википедии все написано.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 20.12.2018 - 10:57

Аж, шпалами стал кидаться от избытка чуйств (ну да оскорбление верующих помню).
Вот допустим, завтра Польша по доброму предложит отдать Калининградскую область. России соглашаться? Ну по доброму ведь попросили.
И так я ведь просто какой-то юзер интернета, а Сталин у вас гениальный военачальник и практически бох.
Финляндию он хотел сначала завоевать силами одного Ленокруга, ну как другой гениальный военачальник, хотел Грозный завоевать силами одного полка. Обосрался. Потом подтянули остальную армию, тоже как-то нехорошо получилось. Уверен, что хочешь продолжать этут тему развивать ?

Это сообщение отредактировал alfеr - 20.12.2018 - 11:06

А если небыло то что лучше? Королёв-еврей который будет потом запускать Гагарина в космос медленно умирал от истощения, потому что зеки-арии из народа забирали у него паёк и отправляли на самые тяжелые работы.
Медленная смерть от истощения одна из самых жестоких.

Это сообщение отредактировал ISA333 - 20.12.2018 - 11:13

А ты с темы не спрыгивай. Написал херню, а потом отмазываешься. Еще раз тебе вопрос - с какого перепоя ты решил, что Сталин финнам проиграл?
Второе, насчет Польши - забыл кому из царей сказали, что "Львов никогда русским городом не был". На что был дан ответ - "А Варшава была". Так что давайте без "допустим". И третье, когда злорадствуют и пляшут на костях погибших советских солдат, русско-финской или в начале Барбароссы или в Ржевском котле, лишь бы показать, что Сталин массовый убийца собственного солдата, это сразу выдает мерзкую либерастическую душонку. Общайся со своим учителем сванидзе, а мне только на вопрос прямой ответь и все.

Ты что то принимаешь?
Пиздец.
Что надо в голове иметь чтоб пиздануть такое.
Война дело хорошее,мы же им по доброму предлагали.

Независимое государство признанное СССР отказалось отдать кусок своей земли ну мы же предлагали.
Жену твою сосед предложит выебать, а ты откажешь. Он тебя ножом и пырнет
Он виноват будет ? Он же по доброму предложил

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Красному царю и сказали. Сталин вообще болтун был тот еще — личная свобода только у трудящегося бля, в стране где труд обязателен

Отправлено с мобильного клиента YAPik+