Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (69) « Первая ... 66 67 [68] 69   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
teufelchen
21.12.2019 - 10:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.12
Сообщений: 4916
Цитата (Sandro68 @ 20.12.2019 - 21:07)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:05)
Цитата (Sandro68 @ 20.12.2019 - 21:01)
Красиво его спецы замокрили, в голову с рикошетом от асфальта.

Ты это как рассмотрел? blink.gif

«Чиркаш» по земле перед ним когда он уровень поменял на нижний, и потом он затих. И на фото лица трупа без ретуши было видно

вспоминаем физику начальные азы.
Угол падения = углу отражения.
Теперь посчитайте под каким углом должен находиться снайпер, для рикошета в голову.
Так рекошетами стреляют по ногам, когда они за преградой и есть маленькая щелка, т.к. рикошетная пуля наносит огромный физический урон по костям и цель выводится из строя.
 
[^]
scrite
21.12.2019 - 10:45
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.14
Сообщений: 3290
Цитата (начпо @ 20.12.2019 - 21:29)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:25)

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

Сейчас другое время. Потому лучше завалить ушлёпка, чем потом пожизненно содержать его.

Мало мы ушлепков содержим пожизненно?

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
warlock38
21.12.2019 - 10:49
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 4302
Цитата (Vежливый @ 21.12.2019 - 00:25)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:32)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

А не приходит в голову что ОН живым НЕ НУЖЕН был?! Чтобы, случайно так, не выплыло ТО из-за чего кипиш и начался... Хотя и не исключено что в спецах одни "дуболомы" остались, умеющие "решать вопросы" только кардинально.
 
[^]
Trafkin
21.12.2019 - 14:04
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 285
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:25)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:32)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

А сейчас спецы, по крайней мере представители непосредственно разных спецназов, говорят, что стараются взять живым, только по прямом требованию оперов. Стандартная практика, валить террористов наглухо при отказе сдаться.

И да помню видео с камеры наблюдения боя с бородачами в Грозном вроде, где террорист бегал и вёл бой с рюкзаком, а когда был подстрелен и упал, полежал немного под огнём и рванул на себе пояс смертника. Так что с точки зрения безопасность, спецы всегда упорно обстреливают уже поверженных бородачей.
 
[^]
Vежливый
21.12.2019 - 17:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Trafkin @ 21.12.2019 - 14:04)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:25)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:32)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

А сейчас спецы, по крайней мере представители непосредственно разных спецназов, говорят, что стараются взять живым, только по прямом требованию оперов. Стандартная практика, валить террористов наглухо при отказе сдаться.

И да помню видео с камеры наблюдения боя с бородачами в Грозном вроде, где террорист бегал и вёл бой с рюкзаком, а когда был подстрелен и упал, полежал немного под огнём и рванул на себе пояс смертника. Так что с точки зрения безопасность, спецы всегда упорно обстреливают уже поверженных бородачей.

Ссылку на видео можно?С рюкзаками сейчас ходят начиная с детсада и заканчивая дедушкой-каждый второй,теоретически все террористы и валить всех наглухо?
 
[^]
Правдоруб
21.12.2019 - 20:51
3
Статус: Offline


Боевой хомячок!

Регистрация: 6.09.10
Сообщений: 1244
В распоряжении РЕН ТВ оказались кадры из квартиры 39-летнего жителя Московской области Евгения Манюрова.

Евгений Манюров хранил в своем доме флаг и другую атрибутику Национально-освободительного движения (НОД)

Видео тут
Сайт РЕНтв.

Движение НОД говорит,что Манюров не имеет к ним никакого отношения.

Сначала Военно историческое общество открестилось от реконструктора расчленителя Соколова, теперь НОДовцы от Манюрова, а завтра, что, Едорасы открестятся от Путина?

PS:Возможно подкинули, что бы отвести глаза.

Это сообщение отредактировал Правдоруб - 21.12.2019 - 20:56
 
[^]
Trafkin
22.12.2019 - 01:09
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 285
Цитата (Vежливый @ 21.12.2019 - 17:26)
Ссылку на видео можно?С рюкзаками сейчас ходят начиная с детсада и заканчивая дедушкой-каждый второй,теоретически все террористы и валить всех наглухо?

Вот, нашел.

Если с оружием и ведут из оного огонь, отказываясь сдаваться, то да, валить наглухо, можно и без рюкзака.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Верита
22.12.2019 - 19:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.18
Сообщений: 1999
"Безумству храбрых поем мы славу!
Безумство храбрых — вот мудрость жизни!"
 
[^]
Baldy
22.12.2019 - 20:01
0
Статус: Offline


Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822
Цитата (Latgelo @ 20.12.2019 - 21:03)
Цитата (abrakadabrab @ 20.12.2019 - 20:31)
Цитата
Ждём в ближайшее время " свод законов для народа" или продолжение шоу "Удержание кремлёвского унитаза более 20 лет"

Есть картинка про УАЗ с кенгурятником, вроде как кенгурятник очень опасен для пешеходов, а если заплатить 15-20 тыщ, то он становится абсолютно нормальной частью автомобиля))

а ты попробуй, будешь первый кто узаконил кенгурин(внести в птс как изменение конструкции)
Разовый проезд за 15-20т.р. не в счет

Знакомый 80 тыр отвалил , теперь ездит с записью о внесении изменений.
 
[^]
GoogleWoogle
22.12.2019 - 20:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.18
Сообщений: 2189
Цитата (Vежливый @ 21.12.2019 - 17:26)
Цитата (Trafkin @ 21.12.2019 - 14:04)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:25)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:32)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

А сейчас спецы, по крайней мере представители непосредственно разных спецназов, говорят, что стараются взять живым, только по прямом требованию оперов. Стандартная практика, валить террористов наглухо при отказе сдаться.

И да помню видео с камеры наблюдения боя с бородачами в Грозном вроде, где террорист бегал и вёл бой с рюкзаком, а когда был подстрелен и упал, полежал немного под огнём и рванул на себе пояс смертника. Так что с точки зрения безопасность, спецы всегда упорно обстреливают уже поверженных бородачей.

Ссылку на видео можно?С рюкзаками сейчас ходят начиная с детсада и заканчивая дедушкой-каждый второй,теоретически все террористы и валить всех наглухо?

Конечно, наглухо! Если детсадовцы и дедушки в рюкзаках обстреливают людей из автоматического оружия - то конечно, наглухо! Если уж у детсадовцев и дедушек нашлись автоматы, то в рюкзаках может найтись и взрывчатка - поэтому, ну его нахуй! От греха подальше наглушняк валить таких дедушек и детсадовцев с рюкзаками, которые по людям стреляют!
 
[^]
Vежливый
22.12.2019 - 21:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Trafkin @ 22.12.2019 - 01:09)
Цитата (Vежливый @ 21.12.2019 - 17:26)
Ссылку на видео можно?С рюкзаками сейчас ходят начиная с детсада и заканчивая дедушкой-каждый второй,теоретически все террористы и валить всех наглухо?

Вот, нашел.

Если с оружием и ведут из оного огонь, отказываясь сдаваться, то да, валить наглухо, можно и без рюкзака.

Можно,когда известны цели и мотивы нападавших и известно кто взял на себя ответственность,но и там не все гладко,что бы ликвидировать 11 боевиков,применили бронетранспортеры,гранатометы и тяжелые пулеметы,но при этом в ходе операции погибло 14 сотрудников МВД и 36 было ранено....это провал,подумал бы Штирлиц.
 
[^]
Vежливый
22.12.2019 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (GoogleWoogle @ 22.12.2019 - 20:32)
Цитата (Vежливый @ 21.12.2019 - 17:26)
Цитата (Trafkin @ 21.12.2019 - 14:04)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 21:25)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:32)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif

Для вас минусаторы,вот что бывший спец из КГБ,говорит по этому поводу в соседней ветке:

В наше время убийство нападавшего, у которого нет заложников, являлось бы полным провалом», — сказал он, добавив, что в конце 1980-х бойцы специально тренировались, чтобы взять живым нападавшего. Это позволяло установить мотивы случившегося, искать сообщников, а также установить просчеты в обеспечении безопасности.

А сейчас спецы, по крайней мере представители непосредственно разных спецназов, говорят, что стараются взять живым, только по прямом требованию оперов. Стандартная практика, валить террористов наглухо при отказе сдаться.

И да помню видео с камеры наблюдения боя с бородачами в Грозном вроде, где террорист бегал и вёл бой с рюкзаком, а когда был подстрелен и упал, полежал немного под огнём и рванул на себе пояс смертника. Так что с точки зрения безопасность, спецы всегда упорно обстреливают уже поверженных бородачей.

Ссылку на видео можно?С рюкзаками сейчас ходят начиная с детсада и заканчивая дедушкой-каждый второй,теоретически все террористы и валить всех наглухо?

Конечно, наглухо! Если детсадовцы и дедушки в рюкзаках обстреливают людей из автоматического оружия - то конечно, наглухо! Если уж у детсадовцев и дедушек нашлись автоматы, то в рюкзаках может найтись и взрывчатка - поэтому, ну его нахуй! От греха подальше наглушняк валить таких дедушек и детсадовцев с рюкзаками, которые по людям стреляют!

Ну хорошо,продолжим ваши влажные мечты,а если при попытке валить наглухо.попадаем во взрывчатку в рюкзаке и она бах,разносит часть здания ,плюсом еще жертвы...А если нападавший установил взрывчатку с таймером в метро,валим наглухо и об этом никто не знает,бах и десятки погибших мирных жителей... и т.д.
Выпучив глаза от страха и беспорядочно толпой поливать градом пуль конечно проще,но это провал...
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает... cool.gif
 
[^]
Blessedocean
22.12.2019 - 22:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 4035
Нашёл способ выразить своё отношение, когда другие способы типа выборов и тд. недоступны.

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
BUDDYnator
22.12.2019 - 22:15
1
Статус: Offline


Соучаснег

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 3089
Хренасе нафлужено. Народ, а где тут выудить инфу про происшествию? А то заманаешься все 68 страниц скролить. Только сейчас эту новость увидел.
 
[^]
BWPower
22.12.2019 - 22:19
1
Статус: Offline


Troublemaker

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2604
Цитата (BUDDYnator @ 22.12.2019 - 22:15)
Хренасе нафлужено. Народ, а где тут выудить инфу про происшествию? А то заманаешься все 68 страниц скролить. Только сейчас эту новость увидел.

Ни хрена себе ты конференцию Путина отметил! lol.gif
 
[^]
Vежливый
22.12.2019 - 22:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (BUDDYnator @ 22.12.2019 - 22:15)
Хренасе нафлужено. Народ, а где тут выудить инфу про происшествию? А то заманаешься все 68 страниц скролить. Только сейчас эту новость увидел.

где-то после 30 страниц еще есть кое какие видосы
 
[^]
Trafkin
23.12.2019 - 06:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 285
Цитата (Vежливый @ 22.12.2019 - 21:38)
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает...

Это конечно, всё хорошо, но про такого уровня профессионалов я только из кино слышал, где желаемое выдаётся за действительное. А реальных людей с их достоинствами и недостатками даже не тренируют на выстрелы по конечностям например, потому что даже тренированный боец не может гарантировать необходимый процент попаданий в реальной боевой обстановке. Без генной инженерии и человекоподобных боевых роботов имеем что имеем.

Это сообщение отредактировал Trafkin - 23.12.2019 - 06:32
 
[^]
Vежливый
23.12.2019 - 08:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 06:31)
Цитата (Vежливый @ 22.12.2019 - 21:38)
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает...

Это конечно, всё хорошо, но про такого уровня профессионалов я только из кино слышал, где желаемое выдаётся за действительное. А реальных людей с их достоинствами и недостатками даже не тренируют на выстрелы по конечностям например, потому что даже тренированный боец не может гарантировать необходимый процент попаданий в реальной боевой обстановке. Без генной инженерии и человекоподобных боевых роботов имеем что имеем.

Есть профи и совсем не в кино,вот например несколько совсем маленьких целей полицейского снайпинга на соревнованиях спецов,кстати по итогу соревнований лучшими были снапера ФСО

Перебить провод взрывного устройства для предотвращения взрыва,на упражнение 2 патрона

Это сообщение отредактировал Vежливый - 23.12.2019 - 08:44

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
Vежливый
23.12.2019 - 08:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Ликвидация террориста захватившего заложника,на выполнение 1 патрон,дистанция 200м

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
Vежливый
23.12.2019 - 08:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
или вот,попадание в открытый и закрытый смайлик(который посередине),для наглядности размеры смайлика в сравнении с патроном

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
Trafkin
23.12.2019 - 08:52
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 285
Цитата (Vежливый @ 23.12.2019 - 08:31)
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 06:31)
Цитата (Vежливый @ 22.12.2019 - 21:38)
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает...

Это конечно, всё хорошо, но про такого уровня профессионалов я только из кино слышал, где желаемое выдаётся за действительное. А реальных людей с их достоинствами и недостатками даже не тренируют на выстрелы по конечностям например, потому что даже тренированный боец не может гарантировать необходимый процент попаданий в реальной боевой обстановке. Без генной инженерии и человекоподобных боевых роботов имеем что имеем.

Есть профи и совсем не в кино,вот например несколько совсем маленьких целей полицейского снайпинга на соревнованиях спецов,кстати по итогу соревнований лучшими было подразделение ФСО

Перебить провод взрывного устройства для предотвращения взрыва,на упражнение 2 патрона

Соревнования это же не боевое задание, а специально искусственно созданные условия для выявление лучших. Сравнивать их с боевыми ситуациями не корректно, хотя бы потому что в боевой ситуации нужен максимально надёжный и предсказуемый результат, а не максимально лучший, отсюда и ставятся соответствующие задачи. Другими словами на соревнованиях снайпер стреляет в проводок, а в боевой обстановке приоритетная цель попасть в центр массы и всё.

Это сообщение отредактировал Trafkin - 23.12.2019 - 09:27
 
[^]
Stalker78yd
23.12.2019 - 08:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 2162
Vежливый
Такие спецы единичны и на вес золота, их на обычные операции не привлекают....
А чаще, именно для соревнований и держат...
Но конечно, если ввп захватят или димона, то да, привлекут ))))
 
[^]
Vежливый
23.12.2019 - 09:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 08:52)
Цитата (Vежливый @ 23.12.2019 - 08:31)
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 06:31)
Цитата (Vежливый @ 22.12.2019 - 21:38)
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает...

Это конечно, всё хорошо, но про такого уровня профессионалов я только из кино слышал, где желаемое выдаётся за действительное. А реальных людей с их достоинствами и недостатками даже не тренируют на выстрелы по конечностям например, потому что даже тренированный боец не может гарантировать необходимый процент попаданий в реальной боевой обстановке. Без генной инженерии и человекоподобных боевых роботов имеем что имеем.

Есть профи и совсем не в кино,вот например несколько совсем маленьких целей полицейского снайпинга на соревнованиях спецов,кстати по итогу соревнований лучшими было подразделение ФСО

Перебить провод взрывного устройства для предотвращения взрыва,на упражнение 2 патрона

Соревнования это же не боевое задание, а специально искусственно созданные условия для выявление лучших. Сравнивать их с боевыми ситуациями не корректно, хотя бы потому что в боевой ситуации нужен максимально надёжный и предсказуемый результат, а не максимально лучший, отсюда и ставятся соответствующие задачи. Другими словами на соревнованиях снайпер стреляет в проводок, а в боевой обстановке приоритетная цель попасть в центр массы и всё.

Ну вам то диванным экспертам конечно лучше знать cool.gif
 
[^]
Trafkin
23.12.2019 - 10:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.11.15
Сообщений: 285
Цитата (Vежливый @ 23.12.2019 - 09:51)
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 08:52)
Цитата (Vежливый @ 23.12.2019 - 08:31)
Цитата (Trafkin @ 23.12.2019 - 06:31)
Цитата (Vежливый @ 22.12.2019 - 21:38)
А профессионализм,это когда ты точными выстрелами в конечности лишил противника оказывать сопротивление,но он остался жив,чем не объект для дальнейшей оперативной работы?Можно выяснить мотивы,намотать на ус огрехи безопасности,что бы впредь подобное нападение было недопустимым,а вдруг у него остались сообщники,которые теперь будут вести разработку очередного плана по теракту,но об этом никто не узнает...

Это конечно, всё хорошо, но про такого уровня профессионалов я только из кино слышал, где желаемое выдаётся за действительное. А реальных людей с их достоинствами и недостатками даже не тренируют на выстрелы по конечностям например, потому что даже тренированный боец не может гарантировать необходимый процент попаданий в реальной боевой обстановке. Без генной инженерии и человекоподобных боевых роботов имеем что имеем.

Есть профи и совсем не в кино,вот например несколько совсем маленьких целей полицейского снайпинга на соревнованиях спецов,кстати по итогу соревнований лучшими было подразделение ФСО

Перебить провод взрывного устройства для предотвращения взрыва,на упражнение 2 патрона

Соревнования это же не боевое задание, а специально искусственно созданные условия для выявление лучших. Сравнивать их с боевыми ситуациями не корректно, хотя бы потому что в боевой ситуации нужен максимально надёжный и предсказуемый результат, а не максимально лучший, отсюда и ставятся соответствующие задачи. Другими словами на соревнованиях снайпер стреляет в проводок, а в боевой обстановке приоритетная цель попасть в центр массы и всё.

Ну вам то диванным экспертам конечно лучше знать cool.gif

Я то безусловно диванный rulez.gif, но вопросы то такие наиболее часто задаваемые и ответы на них неоднократно уже давали бывшие и действующие сотрудники, на чьи ответы я и опираюсь)
 
[^]
Vежливый
23.12.2019 - 10:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (Stalker78yd @ 23.12.2019 - 08:56)
Vежливый
Такие спецы единичны и на вес золота, их на обычные операции не привлекают....
А чаще, именно для соревнований и держат...
Но конечно, если ввп захватят или димона, то да, привлекут ))))

Ты сам то понял,что написал?Специально держат для соревнований?faceoff.gif Соревнования закрытые,имеют статус международных,участвуют снайпера боевых подразделений,а не клоуны...и ясен пень не с Мосинкой cool.gif Ну и как говорил наш великий полководец Александр Суворов:"Тяжело в учении,легко в бою!",лежа на диване таких результатов конечно не достигнуть,поэтому для диванных экспертов предел мечтаний попадание в тушку lol.gif

Хочу добавить,что например для стрельбы по террористу упражнение выполняет снайперская двойка,по двум мишеням,время на выполнение 5 сек.,синхронность выстрела не более 0,3 сек.,при этом на полигоне были сильные порывы бокового ветра до 7м/с .Поэтому эти профи отстрелят только яйца и в боевых условиях не хуже..

Это сообщение отредактировал Vежливый - 23.12.2019 - 10:35

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 116288
0 Пользователей:
Страницы: (69) « Первая ... 66 67 [68] 69  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх