«Газпром» объявил о разрыве контрактов с «Нафтогазом»

Чего там сложного? Товар вбивать? Задача с которой просто справляется товаровед.

А наебнулась сеть, можно позвонить в контору, специализирующейся на этом, не обязательно иметь айтишника в штате. Да и сбои не так и часто происходят

Вы прочтите требования PCI DDS для работы с пластиком - раз.
У вас магазин стоит - два.
У вас из строя вышли кассы - три.

В итоге магазин стоит пару дней.

Бундеслига, ничего личного

А с админом он быстрее сдалется? Ай не смешите))) не накручивайте себе цену)))

ага ..вот те для кого это страна и создали вот такое...а ведь в первую очередь должна быть Родина ... но такой вариант даже не рассматривается у вам ....теперь хлебайте большой ложкой .... когда землю продадите тогда и нахлебаетесь ....не вы первые ...

Ну так Газпром "Шальке 04" давно спонсирует.

С админом он в такое состояние не попадет.

Люди делятся на два типа: те кто не делает бекапы и те кто уже делает.

Ваш админ может быть постоянным, приходящим, но у этого админа есть одно качество - он есть.

ПС я не админ, я обычно занимаюсь последствиями отсутствия админа и информационной безопасности. Обычно уже поздно.

Это сообщение отредактировал Schuka - 4.03.2018 - 14:19

Дорогие мои френды с Украины, активно критикующие вчерашнее решение Газпрома в стиле "поздно пить Боржоми", вы не понимаете одной ключевой вещи.
Это решение вообще не про Украину. Оно - про наши отношения с Западом и про распад мировой политической системы.
Можно сколько угодно критиковать позицию Москвы, считать ее бессмысленной, слабой и глупой, но смысл заключается в том, что Кремль не делает кардинальных шагов по разрушению мирового статус-кво, пока есть возможность их не делать. Этой линии он упорно придерживается все годы правления Путина.
Вот такой принцип у российского президента. Надо просто принять это.
Именно поэтому такая острая реакция в России на его послание: если он устроил всю эту демонстрацию силы, значит ситуация с НАТО дошла до крайней точки и других вариантов донести простую мысль "не суйтесь к нам" просто не было. Именно от осознания этого факта у кучи народу в России волосы на голове и зашевелились от ужаса.
Аналогичного принципа Москва придерживается во всех других вопросах. Пока есть хоть какая-то возможность продолжать игру, не переворачивая стол, Россия это делает. Она максимально оттягивает принятие роковых решений и старается не брать на себя решения, которые означают разрушение имеющейся системы. Только когда другого выбора совсем уж не остается.
Системы международных судов это касается в полной мере. Более того, эти самые международные суды, в целом, прекрасно отдают себе отчет, что единственная реальная ценность, которая у них есть, это их репутация, а само их существование имеет смысл именно в рамках сложившихся правил игры, существующей системы.
Если стол перевернут и система пойдет вразнос, нафик они будут никому не нужны достаточно долгое время. А что будет создано на их месте, когда осядет пыль планетарной разборки, большой вопрос.
Именно поэтому, несмотря на все проблемы России с Западом в последние годы, несмотря на всю антироссийскую истерию, международные суды, базирующиеся на Западе, регулярно все это время принимали решения, в том числе, и в пользу России.
Примеров много. Самые громкие пожалуй три:
Гаага - по 50 млрд по делу ЮКОСу.
Лондон - по 3 млрд украинских евробондов (ждем апелляционное решение).
CAS в Швейцарии - оправдание кучи российских спортсменов.
И вот на этом фоне Стокгольмский арбитраж принимает вопиюще несправедливое решение.
Как я понял, суть в следующем. У Украины по газовому контракту было обязательство "бери или плати", а у "Газпрома" было аналогичное обязательство - "качай или плати". В силу пертурбаций последних лет обе стороны перестали выполнять эти свои обязательства.
Шведы своим решением отменили Украине принцип "бери или плати", обосновав это тяжелым состоянием экономики страны (прелесть просто), а Газпрому - его обязательство сохранили и начислили 2,5 млрд.
То есть если бы Стокгольм взаимно аннулировал обязательства Нафтогаза и Газпрома, Москва бы слова не сказала, признав сбалансированность вынесенного решения.
Но шведский арбитраж принял открыто предвзятое решение.
А значит, все.
В глазах российской власти ценность этого арбитража как работающего, дееспособного и стабилизирующего элемента распадающейся мировой системы уничтожена. Он сам себя уничтожил.

Это сообщение отредактировал stikks - 4.03.2018 - 15:18

Вполне - уже четыре года жителей вращают "на невидимом органе еуропейского рынка". Учитывая интеллектуальный уровень среднего "свидомого", практически вечный двигатель.
Энергетический выхлоп только "зрадный", так, скачки.. крики.. визг )

Свой среди чужих. Чужой среди своих. Так тоже бывает. Учитель.

Россия вначале ждала, что отстоит правило бери и плати без урезок. Ведь в контрактах все четко прописано.

Когда украинцам уменьшили объем закупаемого по контракту, то Россия подумала, что они хотят свести на ноль. И была не довольна.

Но она подумать и не могла, что там наберутся такой наглости, что заставят ее платить.

Это же нонсенс. Ты мне должен 1 миллион, а я тебе 1 тыс долларов. И суд постановляет, что миллион он списывает из-за тяжелого экономического положения, а 1 тыс баксов верни как и должен.

Я сам белорус. Мне в принципе пофиг кто выиграет. Но тут такая наглость и цинизм в решении, что невозможно не заметить.

Есть ли где-то пруфы на этот факт? Создалось впечатление что автор соврамши.

Давно надо было.

Авто неправ.

Шведы не отменяли его.

Они просто приняли довод Украины, что она не могла тогда покупать столько газа т.к. у нее не было денег.

Они уменьшили объем газа который должна была и будет закупать украина.

В результате Украина стала должна 2 миллиарда.


А Газпрому они ничего не уменьшили. Хотя Газпром говорил, что не мог прогонять через Украину столько газа т.к. европейцы столько не требовали.

В итоге Газпром стал должен 4.6 миллиарда.

За вычетом получаем 2.6 должен Газпром

это домашний матч немецкого клуба Шальке, генеральным спонсором которого является российский Газпром. Ничего личного.

Лично я только рад решению газпрома разорвать все договоры с моей страной.
А что касается "ценности арбитража" и "он сам себя уничтожил", то его решения обязательны к исполнению.

Поймут ли когда-нибудь любители халявы, что чем выгоднее кажется халява, тем дороже платить за неё придётся потом?

Ну....ну.

Я рад и за Шальке, и за Газпром. Бизнес есть бизнес

Еще не обязательны. Еще как минимум две инстанции.

Я обьясню почему, для населения вполне достаточно обьёма газа который добывается в Украине, а вот хим.пром, сталелитейная, пусть заключают прямые договора с Польшей или Чехией. с кем хотят.
А то цена за куб и для хоть для квартиры хоть для завода делилась поровну.

Это сообщение отредактировал диджей - 4.03.2018 - 16:01

Газпром начал "развод" с Украиной.
После решения арбитража в Стокгольме шаг более чем закономерный. Напомню для тех, кто не в курсе. Там рассматривался спор двух хозяйствующих субъектов. Газпром выкатил Украине претензию по двум пунктам. Они там малость газа подворовывали, за что надо бы заплатить. И еще они недобрали законтрактованного объема по контракту на условиях "бери или плати".
В общем, Нафтагаз должен денег.
В свою очередь, Нафтагаз заявил Газпрому претензию за недовыполнение контрактных обязательств по объему транзита. Мол, обещали прокачать больше, чем вышло по факту. В результате чего Украина недополучила серьезные деньги. Положение в стране тяжелое, каждая копейка на счету.
В общем, Газпром должен заплатить транзитную ставку за недопрокачанный газ.

Согласно условию контракта дело рассматривал Арбитраж в Стокгольме. Казалось бы все просто.
Условие "бери или плати" зафиксировано в контракте и Украина, при его подписании, на этот пункт согласилась тоже.
Так что денег она явно должна.
С другой стороны, в контракте прописана только ставка стоимости транзита газа в Европу, но не указан его объем. Тем более, там не утверждалось обязательство по его гарантированной прокачке.
Так что претензия Украины юридически не обоснована.

Но Арбитраж решает иначе.
Украина ничего не должна, так как в стране кризис, промышленность сократилась, из-за чего снизился и спрос на газ, и бюджетные доходы.
В общем, бедные они бедные, денег у них нет, Газпром должен войти в их положение и денег не требоваться. Не смотря на условия контракта. В то время как заплатить Украине за недопрокачку он таки должен. И не важно, что образовалась она точно по той же причине, в связи с некоторым снижение объемов закупок со стороны европейских потребителей. В том числе в виду попыток ряда европейских органов блокировать продажи Газпрома под прикрытием норм Третьего энергопакета. Все равно, транзитные деньги Украине очень нужны, потому Газпром заплатить обязан.

Отсутствие логики и явная тенденциозность вынесенного решения тут совершенно очевидна.
Так что Газпрому продолжать этот контракт смысла уже не имеет.
Зима прошла. Основные объемы этого сезона проданы.
А там... у европейских потребителей есть варианты. Или покупать российский СПГ с Ямала (всяко сильно дешевле, чем американский) или самим там настучать по репе собственным политикам, которые пытаются мешать прокладке СП2 и полномасштабной загрузке OPAL. А если в процессе на спотах цены подрастут, так нам с того какая печать? А вот какие перспективы в таком случае ожидают Украину становится вопросом интересным.

В 2016 году совокупное потребление газа на Украине выглядело так.
Всего потребность страны составила 33,2 млрд м2. Из них бытовые потребности населения - 11,9 млрд.; производство тепла на населения - 5,7 млрд.; производство тепла для промышленности и бюджетных учреждений - 1,6 млрд.; потребление промышленности - 9,9 млрд.; остальное (примерно 4,1 млрд. м3.) расходовалось на нерегулируемом рынке. В то же время собственная добыча газа на Украине составляет порядка 20 млрд. м3, из которых 12,5 млрд. добывает Нафтагаз и еще чуть менее 8 млрд. - разные мелкие частные компании. Итого баланс отрицательный. Украина ежегодно нуждается в импортных закупках примерно 13 млрд. кубометров голубого топлива.

То есть грубо говоря, собственного объема хватит только на что-то одно. Или на бытовые потребности населения плюс тепло для населения и плюс тепло для госучреждений или на промышленные нужды плюс какая-то часть остальных. Судя по всему на внешнюю кредитную помощь Европы или США (или МВФ) Киев уже может не рассчитывать. Банки перестали давать деньги даже по ранее согласованным программам. А тут понадобится еще дополнительно 1,6 млрд. долл.

Из этого расклада напрашиваются следующие выводы. Если весна не сильно задержится, то весенне-летний период страна на собственной добыче в целом как-то пережить сумеет. Дефицит конечно возникнет. Те, кто живут на баллонном газе его ощутят первыми и в самой полной мере. Ибо нерегулируемый рынок это в первую очередь именно они. Но в общем, добываемых 20 млрд. кубов покрыть бытовые нужды плюс промышленность (21,8 млрд. м3) худо-бедно хватит. Хотя и не всем. И конечно же при очередном повышении цен. Но в целом без особого негатива пережить можно. Но только до начала следующего отопительного сезона.

Ибо с приходом холодов, как ни крути, Киеву придется выбирать, кого снабжать, или население или промышленность. И то и другое одинаково плохо. Основные промышленные потребители газа в стране представлены химической промышленностью (около 45%) и металлургией (примерно 51% совокупного потребления). Обе категории сегодня обеспечивают значительную часть украинского товарного экспорта, а значит являются важными источниками налоговых поступлений в бюджет и рабочих мест, а значит и зарплат, для населения. Если их отключить, то украинский промышленный экспорт сократится по меньшей мере на треть. Одна лишь металлургия дает 21,2%. Страна также лишится удобрений, что ставит под угрозу урожай 2019 года. А так как половина экспорта Украины формируется сельским хозяйством, то в целом картина складывается не просто мрачная, апокалиптичная. Промышленность встанет. И это зимой, в том смысле, что не факт, что предприятия не разморозит, а значит из вообще можно будет снова запустить после ухода холодов. Для доменных печей дело вообще фатальное. К тому же остановка предприятий оставит без работы примерно 17% трудоспособного населения, если считать не только занятых непосредственно на производстве, а также всех любым образом с этими производствами связанных. Тот же сбор металлолома например. Учитывая и без того тяжелое положение с занятостью в стране, дело имеет все шансы закончиться массовым социальным взрывом. Впрочем, альтернатива, - если газ подать в промышленность вместо домов граждан, - к социальному взрыву ведет тоже. Куда ни кинь, всюду клин.

Стало быть, если Газпром действительно разорвет контракт с Нафтагазом, то уже в сентябре - октябре текущего года следует ожидать бурных политических потрясений на Украине, которые скорее всего закончатся ее распадом как унитарного государства. Крупные промышленные предприятия фактически служат единственным источником доходов федерального центра, а именно ради доступа к этим деньгам регионы соглашаются подчиняться центру. Не станет денег, пропадет смысл делиться деньгами с Киевом. Проще объявить независимость. За одно так можно попытаться и от выплаты по федеральным долгам уклониться. На Украине подобное давно является сильным мотиватором.

Так что осень обещает быть бурной.

Источник - https://cont.ws/@aleksanderzapolskis/869948

дело к войне стало быть? вряд ли газпром стал бы отказываться от столь серьезного актива

Зато повысилась выработка пердячего газа, что тоже является немалым достижением свидомитов, учитывая снижение потребления гороха.

До 2020 г, пока через Украину идёт транзит газа, холодная зима ей не грозит.
Будет тепло и сухо....
Ну а потом вы просто завалите всех дешёвым украинским газом.Боже какой бред.