Пушилин на месте крушения Боинга почтил память погибших и заявил, что Донбасс ждет правды о трагедии

Опять же. Система обнаружения сушки должна была заметить ракету и подсветку и все это должно быть записано в ящики, так? И где эти данные?

Даже если кто-то заснял на видеонаблюдение или видеорегистратор нормальное видео, то есть как минимум две причины не оглашать запись.
1. Симпатизирует ополчению и понимает что создаст проблемы на международном уровне.
2. Не хочет проблем и "популярности" для себя. Я так понимаю если опубликовать видео, то будут вопросы к автору от следствия. Если это запись видеонаблюдения, то вычислить автора вообще просто.

тоже самое работает и в другую сторону.

Это пиздец. Не нужно лепить тут старую пережеванную хуйню. Я спрашивал про новые версии случившегося.

дааааа, милчеловек. Вы способны четко и без мата выражать свои мысли? Ведь словарный запас он и предназначен для выражения мыслей и создания эмоциональной окраски сказанного. Мне кажется, что если убрать мат и вводные слова из вашей лексики вы будете УХать и АХать как обезьяна. Прошу прощения если обидел

На основании плохих видео и фото с нокии обвиняют ополчение.
Давайте сравним с плохими видео и фотками украинского БУКа передвигающегося в районе выстрела примерно в то время.

А разве такая версия рассматривалась и под нее искали доказательства?

Я думаю если бы они были, то всплыли бы обязательно. И их показывали бы в передачах соловья и киселя.

Возможно. Но она может и была, я их не смотрю, поэтому не знаю. Просто вспомним, что беллингкэт проводила расследование которое и легко в основу расследования следственной комиссии. Версия украинского бука даже не рассматривалась.

Дело в том что самолёт не мог быть сбит и Буком и Су. Бук не мог быть и русским и украинским.
Поэтому обвинение предоставляет только одну версию событий, как и следователи в результате рассмотрения разных версий пришли к одной.

Приятно читать, как русские свиньи пытаются отмазать других русских свиней и оккупантов, совершивших военное преступление в небе над Украиной. Для ЯПа доводы может и поканают, но не для международного трибунала.

Русские фашики как черти на сковородке крутятся, но час расплаты все ближе. Россия - страна террорист.

Да это понятно что не может быть сбит и сушкой и буком. Но следствие версию об украинском буке не рассматривало.
Самое простое из вики

Вот тут для меня непонятно, как и для Алмаз-Антей. место подрыва - не возникает противоречий между следственной группой и производителем, скорость ракеты и ориентация. А вот направление при этом у них разное. Производитель утверждает что ракета шла наперерез, а группа что в лоб. на письмнную претензию голландцы отморозились вот так(хотя по логике должны были с разъяснениями).

И вот этот вопрос я считаю важным. Ибо Алмаз представил расчеты и эксперимент, а следственная группа исходила из одной версии

Вы, юродивый, при написании таких текстов испытываете накатывающееся наслаждение один раз, или в конце на вас обрушивается водопад эмоций и внутри живота сводит? Вам бы в свинарник работать - все бы ваше время грамотнее использовали, чем рассказами как и от чего вам приятно.

Вот опять же новость и дата ее размещения
Отсюда
11 апреля 2021

И то что сначала объявили подозреваемых, а только потом журналисты нашли подтверждение это нормально?

Это сообщение отредактировал irbis105 - 21.07.2021 - 18:24

Братуха, переговоры Хмурого, Пулатова, Харченко, Суркова и прочих персонажей публиковали ещё в 2015м году.

Следствие установило местонахождение украинских буков на момент сбития.
Были проведены экспертизы, результаты которых указывают на ту точку выстрела что и другие доказательства. Экспертизы проводили нидерландский аэрокосмический центр и бельгийская королевская военная академия.

"Судья Хелейн Керстенс-Фокен обращает внимание на моменты, по которым эксперты не пришли к согласию. «Алмаз-Антей» критикует NLR, RMA за то, что они не учли часть обломков, которые концерн считает, в свою очередь, решающими для установления модели повреждения. И из-за влияния, которое «Алмаз-Антей» обнаружил, проанализировав все эти обломки, он пришел к другим границам распространения повреждений боинга. Речь идет об обломках, которые не представлены на реконструкции в Гильзе-Рейен, и ряде обломков, которые не привезли в Нидерланды из Украины, но есть их изображения.

NLR, RMA — считает «Алмаз-Антей» — поступили неправильно, когда не учли следы высокой температуры на внешней части самолета. И эти следы указывают на другую ориентацию ракеты и места запуска — гораздо южнее.

В NLR заявили в ответ, что реконструкции было достаточно, чтобы определить место запуска. И анализ большего количества обломков не изменил бы результат. Более того, обломки, которые существуют только на фото, не анализировало и следствие. А данные повреждений внутри корпуса самолета нерелевантные для расчетов — потому что после проникновения в самолет обломок может изменить направление. RMA согласилось с нидерландскими коллегами.

RMA и «Алмаз-Антей» исключили зону запуска к северу от Снежного, учитывая данные детонации ракеты в воздухе боинга. NLR утверждает, что использовало более продвинутую программу, чем RMA. «Алмаз-Антей» при этом учитывал те же факторы, что и NLR, но при этом утверждает, что модель RMA тоже релевантная.

RMA и «Алмаз-Антей» не согласились по вопросу расчетов ориентации ракеты по отношению к самолету, учитывая кусок, застрявший в раме лобового стекла самолета. «Алмаз-Антей» определил, что это фрагмент задней части ракеты и поэтому не мог застрять в лобовом стекле. Но RMA утверждает, что это могло произойти — если скорость ракеты и потом ускорение могло запустить этот фрагмент вперед."
https://graty.me/online/delo-ob-ubijstve-pa...ti-obvinyaemyh/

Следствие тоже использовало и рассчёты экспертов и эксперименты.
Суд рассматривает и экспертизу Алмаз-Антея. Так что не вижу аргументов в пользу того что версии с украинским буком не было уделено должное внимание.

давайте фото и видео хоть какое украинского БУКа

ну так если нет никаких видео/фото как можно расследовать того что нет? или вы думаете что журналистам делать нечего как искать то чего нет?

Вит вы уже написали Лукашевичу что его Бук с поля стреляет в сторону Антрацита?

а что журналисты самая неполживая профессия?
место пуска журналисты нашли? фото есть? экспертизы есть?
404 как член ССГ фальсифицировала свидетельства, материалы и т.д.

стопе. парой страниц назад вы там рассказывали как БУК по ростовской области катался.

Именно так, друг. Маршрут транспортировки Бук из Курска к месту пуска ракеты есть в сети, ссылки я тебе давал.

место пуска давно известно, то что никто анализов грунта не брал, так никто и не пустил туда экспертов, да и само поле переорали через пару дней, понятно что искать там что-то было уже бесполезно. Ну а если вам так хочется верить что место неизвестно то это ваше личное дело , для суда хватит и того что есть

а что меняет рисунок? понятно что возможно он и ошибся , или вам место нужно точно до миллиметров откуда был запуск?

https://youtu.be/Ar4xmYbwmqY
Для тех кто не видел напоминаю, ополченцы любые новости тогда, да и сейчас передавали прямо СМИ рф, это было такое реалити шоу для россиян смотреть как идёт война на Донбассе, ну так вот новости тогда доходили максимально быстро, но эта быстрота в итоге сыграла злую шутку, думали браво показать как уничтожили очередной самолёт хохлов но жидко обосрались в итоге и сами себя спалил