Памятник Сталину

Вполне достаточно того, что это было при его руководстве.
Ведь сейчас у нас тоже Путин во всем виноват.

Сравни рост России при Сталине... И падение при Пу....

Добавлено в 19:22
И Сталина начали очернять уже после смерти... А то что сейчас... Даже дети смеются иногда.

☭=卐

Если нету доказательств, что это не Сталин делал ГОЛОДОМОР, тогда некуй кричать, что Сталин за счет ЭКСПРОПРИИРОВАНОГО У СЕЛЯН И ЭКСПОРТИРОВАНОГО В АМЕРИКУ ЗЕРНА, смог укрепить РУБЛЬ, сделать ее КОРВЕРТИРОВАННОЙ ВАЛЮТОЙ, за которую он покупал БУРЖУЙСКИЕ СТАНКИ и МАШИНЫ, которые и послужили главным ротором для ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СТРАНЫ!!!!!

(Если не вменять в вину Сталину ГОЛОДОМОР, тогда некуй ему приписывать ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СТРАНЫ!!!!)

Это сообщение отредактировал danyla123 - 4.03.2013 - 19:31

к черту всё

Знак Солнца от наших славянских предков? Это к чему?

А вот можете доказать, что в этом виноват Путин? Фактами и документами, а не голословными криками?

Я так понимаю. Если ты правишь страной, ты и отвечаешь за все. Почему это Сталин за голодомор отвечать не должен?

Это сообщение отредактировал Lirik28 - 4.03.2013 - 19:31

Вот твои нынешние - они то точно Правильно правят....
http://www.yaplakal.com/forum3/topic548215.html
http://www.yaplakal.com/forum3/topic548197.html?hl=

А кто? При Сталине давно все в яме бы лежали.....

Добавлено в 19:37

А почему нынешняя власть не отвечает за разорение ВСЕГО!!!! Ты подмосковье видел? Не осталось практически ни одного завода... Мало мальски ещё есть и те на грани.... Строят склады и Торгцентры... Всё оборудование в лом.... Без слёз не мог смотреть - вывозили токарное оборудование с одного завода... Подъёмниками выдирали и в кузов.... Р

Добавлено в 19:41
Слава Мин Обороны. ( Они то понимают) Сохранили стратегические объекты.... Мой родной завод СевМаш например... И то... По цехам не пройдёшь без сожаления... Всё оборудование времён Сталина....

Это сообщение отредактировал KudiaD - 4.03.2013 - 19:42

1) Львов - это АВСТРИЙСКИЙ город, который на протяжении 200 лет застраивался АВСТРИЙСКОЙ ИМПЕРИЕЙ (австрийскими мастерами), за деньги БОГАТЫХ ПОЛЯКУВ и в котором, долгое время, эти поляки были большинством(тоже самое можна сказать о всех городах на ЗУ).... Поэтому Львов и ЗУ - это наследие и достояние ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ (а всех местных бандерлогов и каклов, германизированная Европа обязательно пристроет, за бывшие заслуги перед ЦИСАРЕМ и АВСТРО-ВЕНГРИЕЙ)...

2) Поволжье - это так называемый ЖЕЛТЫЙ КЛИН (область компактного проживания каклов)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтый_Клин

Кстати, голод был еще и в СЕРОМ КЛИНЕ(Казахстан) и МАЛИНОВОМ КЛИНЕ(Кубань)...

Кароче.... МОРИЛ СТАЛИН ОДНИХ КАКЛОВ, А ОНИ ЕМУ ПАМЯТНИКИ В ЗАПОРОЖЬЕ СТАВЯТ)))) БУ-ГА-ГА))) ТУПОРЫЛЫЕ САЛОЕДЫ)))))

Это сообщение отредактировал danyla123 - 4.03.2013 - 20:00

Общественный спрос на фигуру государственного деятеля типа Сталина состоит в уверенности в его справедливости, в его патриотизме и профессионализме, которые так необходимы в настоящем, а совсем не в тоске по его методам в прошлом. Сталин прагматик: изменялись обстоятельства - менялась и политика.

Щас бы его Политика ой как не помешала! )))

Добавлено в 19:56
А вообще приготовил рюмочку и кусочек чёрного хлебца... Помянем Иосифа... Скоро....

Индустриализацию как раз таки легко привязать к имени Сталина, изучив планы первых пятилеток и тексты выступлений V съезда Советов СССР и XVI конференции ВКП(б). Об этом даже упоротый антисталинист не будет спорить.
А вот ты выставляешь себя балаболом, если не можешь обосновать своих слов. Откуда ты тогда всё это берешь в своей голове? Агитации по дуроскопу насмотрелся?

Понятно, что РУССКОГО не переспоришь, для них ГРЫЗУН СТАЛИН - СВЯТОЙ, и он действительно для РУССКИХ и РОССИИ, очень много сделал(эти пару тысяч каторжных белогвардейцев, интелигенции и красных офицеров - это пустяк, перед тем, что он сделал для самой России.... ее величия)...

1. Индустриализация страны(в том числе и холодной Сибири и дальнего Востока), за счет КАТОРЖНЫХ НАРОДОВ (глвным образом каклов и прибалтов)

2. ГОЛОДОМОР КАКЛОВ 32-33 (ПОВОЛЖЬЕ - это так называемый ЖЕЛТЫЙ КЛИН, http://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтый_Клин)

a) Сталин сумел, за счет ЭКСПРОПРИИРОВАННОГО ЗЕРНА У КАКЛОВ, наладить БОЛЬШОЙ ЭКСПОРТ ЗЕРНА, сделать РУБЛЬ конвертируемой валютой и закупать станки и машины у буржуев, что дало возможность проводить эту ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ....
b) На опустошенные от голода территории ТЕПЛОГО ВОСТОКА и ЮГА УКРАИНЫ, Сталин стал массово переселять РУССКИХ из холодной Сибири и Урала

3. Победа во 2-ой мировой (хотя незаслужено русские обходят стороной своего ЖУКОВА, полагая, что победа всецело заслуга Йосифа Висарионыча)


НО КАКОВА КУЯ...... ТУПОРЫЛЫЕ КАКЛЫ-САЛОЕДЫ, ПРОСЛАВЛЯЮТ СТАЛИНА??? ВЕДЬ КРОМЕ КАТОРГ, ВЫСЫЛОК, ГОЛОДОМОРА или ГОЛОДОВКИ(32-33, 46 года), ОН НИЧЕГО ДЛЯ НИХ НЕ СДЕЛАЛ, ЧТОБЫ ЕМУ В ЗАПОРОЖЬЕ ПАМЯТНИКИ СТАВИТЬ????

Это сообщение отредактировал danyla123 - 4.03.2013 - 20:40

Ну вот видите? Это пиздец какой-то. "Вы в каком полку служили?" "А у вас негров линчуют!" Если я тебе скажу какую бабушку у меня репрессировали ты признаешь сталена кровавым тираном?

Это сообщение отредактировал Margolis - 4.03.2013 - 20:47

СТАЛИН - ЭТО ОДНОЗНАЧНО РУССКИЙ ГЕРОЙ!!!
Но для КАКЛОВ - ЭТО ВРАГ №1, КОТОРЫЙ ЗАСТАВИЛ КОКЛА ЖРАТЬ ЧЕЛОВЕЧЕНУ в 32-33 годы...

Кстати... это еще одна причина, по которой розвалилося это СССР, и почему КАtsАПА и КАКЛА следует считать разными и совсем не братскими народами: у русских и каклов разное понимание истории и разные герои!!!!

До смерти про него и слова сказать нельзя было. Те кто говорил - уже далече. Так что не аргумент.

Вот где правда то открылась...
сами жрали детей, а Сталину не могут забыть сЪеденых младенцев

Ты хотя бы читал что-то по этой теме? Запад и США отказались принимать любые деньги и золото, в том числе, в торговых расчетах с СССР. Только ЗЕРНО. Даже на нефть, лес и прочие товары из СССР было наложено Эмбарго. Только зерно шло в расчетах за покупки на Западе тех же станков и оборудования. Так называемая Золотая Блокада.

И это тоже миф. Выдуманный Стариковым (больше читайте его книжек про мировой заговор!!!). Месяц назад давал ссылки и объяснения того явления.
----------------------
Никто в 1925 году никакой золотой блокады СССР не объявлял. Всё было совершенно по другому.
Дело в том, что после того, как мир соскочил с золотого стандарта в 1914 году, золото перестало играть роль денег, хотя официально его никто от бумажных денег не отвязывал. Центробанки Европы просто ВРЕМЕННО прекратили обмен бумажных денег на золото и обратно.

После первой мировой войны, в отсутствии полновесного золотого стандарта, в мировой торговле утвердился бартер. Как я уже много раз говорил – бартер это бесприбыльный обмен товаров между субъектами экономических отношений, который может существовать только в условиях необходимости выжить – «мы вам хлеб, потому что вы голодаете, а вы нам станки, потому что нас разруха». Именно в силу бесприбыльности бартера, он имеет постепенную тенденцию к снижению. Мировая «торговля» (бартер) после первой мировой войны неумолимо снижалась.

Золото с 1914 года перестало быть деньгами, поэтому, любые торговые сделки в которых участвовало золото после 1914 года тоже нужно считать бартерными. Золото менялось на зерно – чистый бартер, если принять во внимание то, что золото перестало быть деньгами.

В 1925 году, который Николай Стариков объявляет годом начала «золотой блокады» против Советской России, Великобритания предприняла попытку перезапустить золотой стандарт в мировой торговле. С этой целью Великобритания приняла законодательный акт о Золотом Стандарте от 1925 года. Акт был принят с целью восстановить конвертацию бумажных денег в золотые.

Первым делом Банк Великобритании объявлял о том, что он перестаёт чеканить золотые монеты, а сами монеты постепенно изымаются из обращения. Видимо данный шаг был вынужденным, с целью изъять из обращения все довоенные золотые монеты, многие из которых были выпущены уже не существующими государствами, с целью последующей стандартизации.

Второе, банк Англии установил жёсткую привязку золота к фунту стерлингу по цене три фунта, семнадцать шиллингов и десять пенсов за тройскую унцию. Единственное неудобное условие в этой конвертации было то, что оперировать можно было исключительно золотыми слитками, причём вес слитков должен был быть не меньше, чем четыреста тройских унций. Данный шаг был направлен на то, чтобы основными покупателями и продавцами золота стали частные банки, а не мелкие лавочники, ведь акт о восстановлении золотого стандарта был направлен именно на способствование восстановления оборота золота как денег, а такой денежный оборот могли дать только частные банковские учреждения, покупающие золото в свои активы для создания впоследствии бумажного кредита.

То есть акт о восстановлении золотого стандарта должен был пылесосом выкачать мелкие золотые сбережения у населения и вернуть их в подвалы частных банкиров.

Еще раз повторяю – речь шла о восстановлении золотого стандарта, поскольку международная торговля Великобритании, в отсутствии ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ, постоянно сокращалась, поскольку участники бартерных обменов имели тенденцию к импортозамещению.

Золотой стандарт не вводится указом сверху, типа, «с завтрашнего дня деньги имеют золотое содержание»... Всё не так просто как кажется на первый взгляд. Золотой стандарт это инструмент создания ЧАСТНЫХ ДЕНЕГ, в противовес стандарту бумажному – государственные деньги.

Если всё золото принадлежит центральному банку – это не золотой стандарт. Золото должно быть основой создания бумажного кредита, который создают мелкие частные банковские конторы.

Если до 1925 года большевики еще имели возможность продавать конфискованное у буржуев и церкви золото в Европе за европейские валюты – в основном за английские фунты стерлинги, то после принятия акта о восстановлении Золотого Стандарта, они потеряли такую возможность, потому что когда у банковской конторы вставал вопрос о покупке золота у большевиков или у Банка Англии, то вопрос решался в пользу банка Англии, тем более, что большевики только продавали золото, а банк Англии не только продавал золото, но и покупал его обратно.

Повторяю – банк Англии покупал обратно только свои собственные слитки весом в четыреста тройских унций и золотые монеты выпущенные до 1914 года. Данное действие не имело никакого отношение к реальной торговле золотом, а было предназначен для постепенного восстановления золотого стандарта. То есть золото имело цену постольку-поскольку банк Англии её установил.

Естественно большевики тоже хотели поучаствовать в данной игре, но в разорённой войной Европе это была игра в одни ворота. Меньше всего на свете Европе нужно было большевистское золото в то время, когда 80% экономики Франции лежало в руинах . Я уж не говорю, что частенько большевистское золото прямиком шло на разжигание мировой революции прямо в логове империализма...

Какое-то время большевики «попечатали» царские червонцы, на которые покупали необходимое им оборудование и машины в Европе, потому что банк Англии их принимал к оплате, но по правде сказать, в условиях ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЗОЛОТОГО СТАНДАРТА, данное действие можно и нужно было бы назвать одним словом – фальшивомонетничество и экономическая диверсия.

Деньгами называется субстанция на которую можно что-то купить. Золото ценится только тогда, когда на него можно получить взамен что-нибудь полезное. Вот например большевики предложили Англии купить у англичан турбины для советских электростанций за золото, наивно полагая, что раз Англия перешла вместе с Австралией и Канадой на золотой стандарт, то Англия немедленно ухватится за это предложение... А не тут то было. Деньги это когда что-то можно купить взамен. Вот и думают лорды-финансисты в Лондоне - зачем нам большевистское золото, если мы на него ничего взамен в России купить не можем, а у самих в подвалах скопилось уже столько золота, что оно начало дешеветь, разгоняя инфляцию? То есть конкретно, такого-то числа, главный английский лорд по финансам телеграфировал в Москву следующее, "поскольку Советская Россия не является членом международного финансового клуба по платежам основанного на золотом стандарте, а в золоте на сегодняшний день мы не нуждаемся, то не могли бы вы выслать нам зерно в обмен на наши турбины?" Вот это Стариков назвал "золотой блокадой". Причем Сталин прекрасно торговал с буржуинами за золото, когда его у них стало не хватать. Например после тридцать третьего года.

Я хочу отметить очень важный момент – золотой стандарт возникает не тогда, когда на руках у населения или в подвалах центрального банка лежит МНОГО ЗОЛОТА. Дело не в количестве золота. Золотой стандарт появляется тогда, когда на золото существует СТАБИЛЬНАЯ ЦЕНА.

Если мы берём конвертационную пару – золото/фунт стерлингов, то если рыночная цена на золото имеет тенденцию к росту, то Банк Англи, как гарант фиксированной цены, становится банкротом. Если же цена на золото имеет тенденцию к снижению, то банкротом становится экономика Англии. Цена должна быть ровной, а это значит, что любые золотые интервенции большевиков в экономику западной Европы приводили к снижению цены на золото - следовательно к инфляции и остановке и так слабой экономики.

В общем, врядли было бы правильным называть попытку возврата к нормальным денежным отношениям в Европе «золотой блокадой» Советской России. Еще раз повторяю – с 1918 по 1939 год мировая торговля осуществлялась только на основе бартерных отношений. Попытка Англии перезапустить золотой стандарт привела к тому, что всё золото мира уплыло в Америку, поскольку европейские экономики еще лежали в руинах после первой мировой войны, а в Америке конвертацию долларов в золото и наоборот никто не отменял.

Михаил Майоров

Это сообщение отредактировал Margolis - 4.03.2013 - 21:48

Пойди поучись (и полечись), Михаил Майоров... может Генераловым станешь.

а чегойто только зерно брали в России, аль на бартер нечего больше взять то было?

Margolis

Т.е. никакого ограничения по бартеру по внешнеторговым операциям у СССР не было? Это хотите сказать? Да Запад ходил жидким от введения золотого червонца "Сеятеля" в то время как у них начинались Депрессии с Кризисами. Поэтому и ввели эту блокаду, разрешив только бартер зерном. А потом начали сбивать цену на зерно (почти в 2 раза). Сталину тогда пришлось пойти на очень большие уступки перед Западом, чтобы продолжать курс индустриализации и не ввязываться в очень серьёзные конфликты - отмена "Сеятеля", Концессии с долей Запада до 90%.

Да и ещё потому что каждый правитель переписывал историю под себя. И Сталин это очень активно делал.

Добавлено в 23:26
Вообще тема изначально троллинг. Сколько людей - столько и мнений. Но меня убивает то, что люди пытаются всё перевернуть с ног на голову. То, что реально не принесло никому пользы, те считают, что это было хорошо.
Вообще, посмотрите фильмы, например, тот же "Подстрочник", для начала.
http://www.youtube.com/watch?v=m0ox2oKMGgM...64E0262AC43BD2E




Добавлено в 23:32

Мдя, логика у вас железная... В КНДР памятников Ким Чен Иру тоже много и народ тоже его "любит", но это же не значит, что они хорошо живут? И что у них здоровое общество?

Не нужно быть большим ЭКСПЕРТОМ СТАЛИНИЗМА-КОМУНИЗМА или ИСТОРИКОМ, чтобы понять очевидные вещи и выстроить логическую цепочку событий:

1. В то время, как вся Европа и Америка была полностью ИНДУСТРИАЛИЗИРОВАНЫ (Британия в викторинаский период, Германия/Пруссия полностью перед 1 мировой, стараниями Отто Бисмарка, США еще перед гражданской войной, главным образом СЕВЕРНЫЕ ШТАТЫ) то ЦАРСКАЯ РОССИЯ, а в последствии СОВЕТСКАЯ РОССИЯ до СТАЛИНА, позициинировала себя как СЕЛЬСЬКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ СТРАНА ВЕЛИКАН (типа БОЛЬШОЕ СЕЛО, КОТОРОЕ ТОЛЬКО И УМЕЕТ, ЧТО ВСПАХИВАТЬ И СЕЯТЬ))))

2. Если в ленинское время, руками каторжных антисоветчиков и с помощью лопат и топоров, еще удавалось рыть каналы, прорубать дороги в тайожных дебрях, то с приходом Сталина, русские стали отчетливо понимать, что нужны тотальные перемены в хозяйстве страны..... нужны трактора, автомобили, самолеты, гидротурбины и т.д. и соответственно нужны были станки и технологии, которые эту технику бы изготовливали (лопаты и топоры, как в ленинское время уже не подходили)))))...

3. Так как Европа и США, были на порядок технологически развиты, И НЕБЫЛО ТАКОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЭНЭРГОНОСИТЕЛЕЙ ИЗ РОССИИ КАК СЕГОДНЯ))) (небыло еще столько автомобилей, и небыло северного и южного потока, так как европейцы отапливали свои дома углем, а не газом)))), то единственным ХОДОВЫМ ТОВАРОМ, НА КОТОРЫЙ МОЖНА БЫЛО ВЫМЕНЯТЬ ЭТИ ТЕХНОЛОГИИ, БЫЛИ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ, которых в то время в мире катастрофически не хватало.... Особенно это касаеться АМЕРИКИ( ДЕПРЕССИИ ТРИДЦАТЫХ ГОДОВ...)

4. Где и как, мог СТАЛИН ДОСТАТЬ СТОЛЬКО, главным образом ЗЕРНА, на такой ОБМЕН С ЗАПАДОМ?????? Конечно там где УРОЖАЙНЫЕ, ДОБРОТНЫЕ ЗЕМЛИ....ВОТ ТОГДА ОН И ОБРАТИЛ СВОЙ ВЗОР НА ЮГ СССР (Украину, Поволжье, и Казахстан)... А сталинская коллективизация лишь послужила предлогом, чтобы отнять у селян прод. запасы...


PS... СТАЛИН ПРЕКРАСНО ЗНАЛ О ГОЛОДОМОРЕ, И УМЕРЩВЛЕНИЕ 7,5 млн. УКРАИНСКИХ СЕЛЯН, ПОСКОЛЬКУ ПРОВЕСТИ ТАК БЫСТРО ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ, да еще в нелюбимом в мире СССР, ЭТО НУЖНО БЫЛО ПРИНЕСТИ ЧТО-ТО В ЖЕРТВУ.....

ВОТ ЭТИ 7 МЛН. ЗАМОРЕННЫХ ДОСМЕРТИ ГОЛОДОМ УКРАИНСКИХ СЕЛЯН, КАК РАЗ СТАЛИН И ПОСТАВИЛ НА ЭТОТ ЖЕРТВЕННЫЙ АЛТАРЬ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ СССР/РОССИИ!!!!

Добавлено в 00:12
ПОЭТОМУ, ЛЮБОВЬ РУССКИХ К СТАЛИНУ МОГУ ПОНЯТЬ, и она целиком обоснована.....
НО КАКЛЫ, КОГДА ПРОСЛАВЛЯЮТ СТАЛИНА(А ЭТА СТАТЬЯ ПИСАНА КАКЛАМИ, смтр. на via segodnya.UA ) Тут уж извольте.....это что-то из области САДО-МАЗО )))

Л. Лунгина.

Сталин, вернись! Опять пид..сов развелось дохера.... надо что-то отстроить большое, огромное важное и полезное для страны и эти пид..сы могут там пригодиться!

Достало уже читать про великую аграрную Россию (которую вы потеряли)...
и европу она кормила (плевать что сама голодала) и америку потом...

сравните урожайность зерновых, и поймете - никого она не кормила, себя то не могла прокормить до сыта...
а уж про великую индустрию... вообще ....

Проблема Сталина была не в том, что кулацкие рожи не хотели кормить америку в обмен на станки...
эти рожи не хотели кормить собственный пролетариат, без которого стране наступал гарантированный звиздец...
не вышло сразу страны "рабочих и крестьян" пришлось крестьян отпи@дить, чтоб поумнели...

Зы: Кстати, продразверстку ввел в Шешнадцатом году Царь.

Это сообщение отредактировал Yritskiy - 5.03.2013 - 07:00