Алексей Навальный объявил голодовку в колонии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (87) « Первая ... 62 63 [64] 65 66 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MikhailR
1.04.2021 - 10:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (pr0zak @ 31.03.2021 - 18:10)
Цитата (afropinguin @ 31.03.2021 - 18:06)
Я объявил голодовку с требованием исполнить закон и пустить ко мне приглашенного врача.

Просветите, юристы: есть такая норма закона?
UPD. Всем пишущим о наличии телефона и связи у осужденного - пишет его пресс-секретарь.

А каким образом они общаются? Там связи с внешним миром ограничены. А оттуда новости по несколько раз на дню.

По оценкам вижу как сильно изменилось отношение к Алексею. То, что раньше было бы в минусах сейчас в зелени. Устали все от него?
 
[^]
shaptmos
1.04.2021 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (Garryyk @ 1.04.2021 - 10:44)
Цитата (Scwortsova @ 1.04.2021 - 10:27)
Когда Иисуса казнили, людишки то же радовались.

О как - сектанты "непорочного олёши" решили канонизировать своего лидера? :)))
Улёт, на наших глазах создаётся новая религия. И апостолы уже есть - такие же "святые и непорочные" :)))

спасибо, что наглядно показали как кремлеботы из пальца высасывают факты о Навальном, в которые потом истово верят.
вам русский язык совсем не родной и вы про аналогии не слышали? я понимаю, некогда самообразованием заниматься, кругом хохлы, госдеп и Навальный, да ещё и солдаты НАТО облизываютсч на российские пенсии, так что некогда всякой ерундой заниматься.
 
[^]
mnr1
1.04.2021 - 10:53
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (Кобольд @ 1.04.2021 - 14:44)
Цитата (mnr1 @ 1.04.2021 - 10:38)
Цитата (Кобольд @ 1.04.2021 - 14:25)
Цитата (mnr1 @ 1.04.2021 - 10:22)

Вы невменяемый что-ли? Историю как его отравили и в Германии лечили "забыли"?

Невменяемый тот, кто верит в эту историю с отравлением. И таким невменяемым, как издёвку, подсунули совершенно бредовую версию с намазанными ядом трусами. Не знаю, может проверить, насколько неадекватными могут быть люди, чтобы повестись на этот абсурд. Как мы можем наблюдать, таких ебанутых оказалось даже больше, чем можно было предположить

В чем там бред? Исполнитель по телефону подтвердил - какого цвета трусы и в каком месте их обеззараживали.

Вы немного туповаты для пропагандиста - это мое оценочное суждение :)

faceoff.gif Пиздец.. Как вы дожили-то до своих лет.. "Исполнитель по телефону подтвердил" faceoff.gif yad.gif

гугол придумали для тупых, но вы ведь не такой, сами все факты придумываете и опровергаете? :)
 
[^]
kanash
1.04.2021 - 10:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112
Цитата (mnr1 @ 1.04.2021 - 11:50)
Цитата (Калистрат @ 1.04.2021 - 14:48)
это прикрытие. лешу на зоне зеки не трахают, жопа всю дорогу грязная, срет беспрестанно. вот он и решил почистится, чтобы....

У вас жопа грязная наверно? :)

Не, ему, наверное, уже прочистили. Он с таким знанием дела говорит...
 
[^]
masiv
1.04.2021 - 10:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.10.14
Сообщений: 4
Да уж
 
[^]
Кобольд
1.04.2021 - 10:55
3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (DitECtOp @ 1.04.2021 - 10:49)

Пиздишь и не краснеешь. Конечно, судьи ЕСПЧ не могут приехать в РФ и заставить отменить решение, тем не менее:

Согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству в случае выявления ЕСПЧ определённых нарушений по уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр. Решение о пересмотре принимает президиум Верховного суда Российской Федерации. В 2016 году Председатель Верховного суда Российской Федерации внес в Президиум 77 представлений в связи с решениями ЕСПЧ. В результате, были отменены 36 приговоров и 31 постановление по уголовным делам[104].

то есть по факту по решению ЕСПЧ приговор может быть отменен.

Ещё один.. Скопипастить ума хватает, а прочитать тобой же и скопированное - тут увы.. Да, может быть отменён приговор. Причём одного решения ЕСПЧ недостаточно, нужна инициатива ещё инициатива самого несправедливо осуждённого (это так, кстати, чтобы некоторые особо одарённые не думали, что одного решения Страсбурга уже достаточно для отмены приговора). Навальный обратился по инстанции, ему отказали. Где подчеркнуть, чтобы понятнее было? ОТКАЗАЛИ. Приговор действующий. Компенсацию выплатили, потому что обязаны были. А вот ОТМЕНЯТЬ приговор - не ОБЯЗАНЫ. Это право президиума на пересмотр дела, а не ОБЯЗАННОСТЬ отменить приговор. МОЖЕТ быть отменён и ДОЛЖЕН быть отменён - это, блять, две огромные разницы
 
[^]
mnr1
1.04.2021 - 10:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (masiv @ 1.04.2021 - 14:54)
Да уж

мы дадим вам парабеллум :)
 
[^]
гордей80
1.04.2021 - 10:57
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (Кобольд @ 1.04.2021 - 10:55)
Цитата (DitECtOp @ 1.04.2021 - 10:49)

Пиздишь и не краснеешь. Конечно, судьи ЕСПЧ не могут приехать в РФ и заставить отменить решение, тем не менее:

Согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству в случае выявления ЕСПЧ определённых нарушений по уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр. Решение о пересмотре принимает президиум Верховного суда Российской Федерации. В 2016 году Председатель Верховного суда Российской Федерации внес в Президиум 77 представлений в связи с решениями ЕСПЧ. В результате, были отменены 36 приговоров и 31 постановление по уголовным делам[104].

то есть по факту по решению ЕСПЧ приговор может быть отменен.

Ещё один.. Скопипастить ума хватает, а прочитать тобой же и скопированное - тут увы.. Да, может быть отменён приговор. Причём одного решения ЕСПЧ недостаточно, нужна инициатива ещё инициатива самого несправедливо осуждённого (это так, кстати, чтобы некоторые особо одарённые не думали, что одного решения Страсбурга уже достаточно для отмены приговора). Навальный обратился по инстанции, ему отказали. Где подчеркнуть, чтобы понятнее было? ОТКАЗАЛИ. Приговор действующий. Компенсацию выплатили, потому что обязаны были. А вот ОТМЕНЯТЬ приговор - не ОБЯЗАНЫ. Это право президиума на пересмотр дела, а не ОБЯЗАННОСТЬ отменить приговор. МОЖЕТ быть отменён и ДОЛЖЕН быть отменён - это, блять, две огромные разницы

увы, хомяки Навального это понять не способны lol.gif
 
[^]
pe4u100w
1.04.2021 - 11:00
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.02.12
Сообщений: 25
Классно рассуждать о его решении сидя на диване, и уплетая пиво с чипсами.
Даже если допустить что он виновен, это не означает что он должен выйти от туда калекой. Он не просит чтоб ему поставили золотой унитаз с ёршиком, камеру просторнее или еще что-то. Он пытается обратить внимание, что его права как гражданина не соблюдаются. Как минимум.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 41
1.Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
 
[^]
гордей80
1.04.2021 - 11:04
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 6502
Цитата (pe4u100w @ 1.04.2021 - 11:00)
Классно рассуждать о его решении сидя на диване, и уплетая пиво с чипсами.
Даже если допустить что он виновен, это не означает что он должен выйти от туда калекой. Он не просит чтоб ему поставили золотой унитаз с ёршиком, камеру просторнее или еще что-то. Он пытается обратить внимание, что его права как гражданина не соблюдаются. Как минимум.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 41
1.Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

а что, ему отказано в мед помощи?
 
[^]
mnr1
1.04.2021 - 11:05
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (pe4u100w @ 1.04.2021 - 15:00)
Классно рассуждать о его решении сидя на диване, и уплетая пиво с чипсами.
Даже если допустить что он виновен, это не означает что он должен выйти от туда калекой. Он не просит чтоб ему поставили золотой унитаз с ёршиком, камеру просторнее или еще что-то. Он пытается обратить внимание, что его права как гражданина не соблюдаются. Как минимум.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 41
1.Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

сейчас эксперты скажут что право у него никто не отнимает, а угрозы здоровью нет :)
 
[^]
Никыч
1.04.2021 - 11:05
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 1441
Особенно радует озабоченность здоровьем навального хохлов biggrin.gif
Вы же помнится уже оплакивали гибель Савченко от голодовки в застенках? А потом её ожиревшую тушку впихнули в свою свидомую тюрьму lol.gif
 
[^]
mnr1
1.04.2021 - 11:06
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Мысли как кремлебот dont.gif
 
[^]
mnr1
1.04.2021 - 11:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (Никыч @ 1.04.2021 - 15:05)
Особенно радует озабоченность здоровьем навального хохлов biggrin.gif
Вы же помнится уже оплакивали гибель Савченко от голодовки в застенках? А потом её ожиревшую тушку впихнули в свою свидомую тюрьму lol.gif

мы тут про Савченко чуть не забыли, спасибо что напомнили :)
 
[^]
DitECtOp
1.04.2021 - 11:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (Кобольд @ 1.04.2021 - 14:55)
Ещё один.. Скопипастить ума хватает, а прочитать тобой же и скопированное - тут увы.. Да, может быть отменён приговор. Причём одного решения ЕСПЧ недостаточно, нужна инициатива ещё инициатива самого несправедливо осуждённого (это так, кстати, чтобы некоторые особо одарённые не думали, что одного решения Страсбурга уже достаточно для отмены приговора). Навальный обратился по инстанции, ему отказали. Где подчеркнуть, чтобы понятнее было? ОТКАЗАЛИ. Приговор действующий. Компенсацию выплатили, потому что обязаны были. А вот ОТМЕНЯТЬ приговор - не ОБЯЗАНЫ. Это право президиума на пересмотр дела, а не ОБЯЗАННОСТЬ отменить приговор. МОЖЕТ быть отменён и ДОЛЖЕН быть отменён - это, блять, две огромные разницы

Ну да, ну да. Выплачивать компенсации - должны, а отменять приговоры - не обязаны. Какой-то бред. На самом деле всё просто - дело туфта, сшито белыми нитками, есть заказ сверху мочить Навального и всё. У нас, к сожалению, не правовое государство.

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 1.04.2021 - 11:07
 
[^]
kanash
1.04.2021 - 11:08
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112

Неотчуждаемый ресурс

Сообщают, что Навальный объявил голодовку. Видимо, речь идет о требованиях оказания медицинской помощи. Логика российской пенитенциарной системы "вы сюда не лечиться прибыли" безотносительно конкретного Навального, конечно, бесчеловечна до предела. И умереть на зоне существенно проще и быстрее, чем даже в гражданском здравоохранении, хотя в ходе карантинной "сверхсмертности" гражданская система сделала серьезную заявку на первое место.

В любом случае, если со здоровьем у Навального и вправду неважно, то, возможно, такой шаг (рискованный, конечно) - чуть ли не единственно возможный. Если тебя решили убить неоказанием помощи, то по крайней мере ты можешь выбрать - как тебе умереть. Тихо или не очень. Смерть, как писал Александр Неклесса - это единственный неотчуждаемый ресурс человека, его козырь в борьбе с системой подавления и насилия. "...Сегодня этот актив – произвольная и осмысленная смерть – высоколиквидный товар на глобальном рынке, по-своему эксплуатируемый политэкономической мегамашиной. Потенциал продукта – предмет игры на повышение. Охранные механизмы Модернити были настроены на иной класс угроз, их мощь, ориентированная скорее на принцип эскалации, нежели диверсификации, уходит в песок..."

Угроза смерти, которой является голодовка - это пока именно угроза. Но с явно выстроенным намерением: если я свободный человек, то только я решаю, как и когда я умру. Подобная постановка вопроса для фашистской системы всегда была некомфортной, система не понимает, как на нее реагировать. Выполнить требования - признать свое поражение, не выполнять и довести дело до реальной гибели - поражение моральное обеспечено. В свое время Тэтчер продемонстрировала, как она решает подобную дилемму, признав по факту голодающих заключенных террористами, с которыми переговоры не ведут. Но, во-первых, это была Тэтчер, а не нынешний слизняк, а во-вторых, победой смерть заключенных было назвать весьма и весьма затруднительно.

В общем, Навальный делает ход на обострение и повышение ставок, как и писал Неклесса. Если это не какой-то карнавал, а реальное намерение идти до конца, то он поставит режим в весьма щекотливое положение, из которого хорошего выхода нет.
https://el-murid.livejournal.com/4706499.html
 
[^]
Кобольд
1.04.2021 - 11:09
5
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (pe4u100w @ 1.04.2021 - 11:00)
Классно рассуждать о его решении сидя на диване, и уплетая пиво с чипсами.
Даже если допустить что он виновен, это не означает что он должен выйти от туда калекой. Он не просит чтоб ему поставили золотой унитаз с ёршиком, камеру просторнее или еще что-то. Он пытается обратить внимание, что его права как гражданина не соблюдаются. Как минимум.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 41
1.Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

В колонии есть врач. Он и определяет, способен ли помочь осуждённому самостоятельно или осуждённый нуждается в более квалифицированной помощи специалиста не из персонала медицинской части. Никто вашего мессию права на медицинскую помощь не лишал. Раз пока не принято решение о полноценном обследовании, значит либо врач не вдупляет, нужна ли помощь извне, либо Сисян симулирует. Напоминаю, что он осуждённый, а значит, не в полной мере обладает всеми правами, закреплёнными Конституцией. У него, сцука, оказывается, ещё и обязанности есть! Выполнять требования администрации учреждения. Пока администрация не решит на основании заключения тамошнего врача о необходимости допустить к телу специалистов, Сисян будет голодать. Как он и обещал

Это сообщение отредактировал Кобольд - 1.04.2021 - 11:17
 
[^]
ttrol11
1.04.2021 - 11:10
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.06.12
Сообщений: 996
...

Алексей Навальный объявил голодовку в колонии
 
[^]
Кобольд
1.04.2021 - 11:10
3
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 8812
Цитата (DitECtOp @ 1.04.2021 - 11:07)

Ну да, ну да. Выплачивать компенсации - должны, а отменять приговоры - не обязаны. Какой-то бред. На самом деле всё просто - дело туфта, сшито белыми нитками, есть заказ сверху мочить Навального и всё. У нас, к сожалению, не правовое государство.

Это не бред, а установленный процессуальный порядок.
 
[^]
mys
1.04.2021 - 11:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 9472
Цитата (stRoger @ 31.03.2021 - 18:08)
Вот честно..., ВОООТ НАСТОЛЬКО ПОХУЙ cool.gif!
Его паства с ним теперь будет как онижематери с тугосерями носиться - Лешенька покакал, Лешенька покушал..., у Лешеньки от баланды животик пучит и он голодовочку объявил...

Сделал пост о заслугах ВВП, как слетал со стерхами, нырнул за амфорой, погрузился в батискафе, нырнул в прорубь, выпил пивка с недимоном...
 
[^]
MikhailR
1.04.2021 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 15094
Цитата (mnr1 @ 1.04.2021 - 11:05)
сейчас эксперты скажут что право у него никто не отнимает, а угрозы здоровью нет :)

24 марта его осмотрел невролог и нашел, что состояние здоровья удовлетворительное. Учитывая то, что он нарушает дисциплину и распорядок, к нему и относятся соответствующим образом. Никто не будет приглашать врача, который устраивает тебя, а предоставят того, который работает для всех заключенных. Или он рассчитывает, что к нему приедут врачи из Шарите?
 
[^]
alexkir
1.04.2021 - 11:11
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 857
Я смотрю кремлеботам новую методичку выдали, про Савченко вспоминать
 
[^]
Тибладонт
1.04.2021 - 11:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.16
Сообщений: 2410
Цитата (pe4u100w @ 1.04.2021 - 11:00)
Классно рассуждать о его решении сидя на диване, и уплетая пиво с чипсами.
Даже если допустить что он виновен, это не означает что он должен выйти от туда калекой. Он не просит чтоб ему поставили золотой унитаз с ёршиком, камеру просторнее или еще что-то. Он пытается обратить внимание, что его права как гражданина не соблюдаются. Как минимум.
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 41
1.Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.

А где там написано что отбывающий наказание заключенный может сам себе выбирать врача и этого врача должны ему предоставить? И кто должен ставить диагноз и обосновывать необходимость медицинской помощи? Сам заключенный, с липовым дипломом юриста, или специально обученный человек, ака врач, имеющийся в штате колонии? Если чуть менее чем все Навальноподобные организмы, оказавшись с заключении, тут же становятся тяжело больными, требующими немедленной медпомощи, о чем это говорит? О том что вся либероидная прослойка насквозь больная, или о том что состоит из симулянтов? Несложные вопросы, очевидные ответы.
 
[^]
OlekSer
1.04.2021 - 11:12
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.10
Сообщений: 2671
Верните этого долбобоба обратно в Германию или в любую ЦеЕвропейскую страну.
Он себя дискредитировал.
 
[^]
Suрerbizon
1.04.2021 - 11:13
2
Статус: Offline


Десантник с Нибиру

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 1231
Цитата (цурюкиванов @ 31.03.2021 - 18:09)
Самая длительная голодовка длилась 134 дня. Объявил ее Гильермо Фариньяс (кубинский диссидент). Таким образом он требовал освободить больных политзаключенных на Кубе. Другую длительную голодовку, продолжительностью 117 дней, объявил советский диссидент Анатолий Марченко, с требованием освободить политзаключенных СССР.
Просто без политики !


Чарльз Хайдер 218 дней голодал возле Белого дома, если кто помнит.

Алексей Навальный объявил голодовку в колонии
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 58943
0 Пользователей:
Страницы: (87) « Первая ... 62 63 [64] 65 66 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх