Исследование: почти половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей

ну придёт сюда баб обсирать, пффффф, яповцы же живут как-то

Это сообщение отредактировал МореСвета - 5.10.2020 - 01:01

Было, но в журнале "Здоровье" регулярно писали страшилки о том, как это дико вредно для организмов. Параллельно с тем, что "сперма, изливаясь во влагалище, оказывает на женский организм благотворное действие".
В общем-то, строя квартиры и раздавая их нуждающимся в изрядном количестве, государство имело тогда моральное право подавать информацию таким образом.

Это сообщение отредактировал Doctorbrom - 5.10.2020 - 01:06

глупости, если ребенком не заниматься, не развивать, не сидеть и не вдалбливать науки - он будет и середнячком, если не хуже.
если не будет учителей, репетиторов, кружков и тд, их не будет, если не будет на это денег. хотите плодить дворников и чернорабочих? отлично. не все хотят такой судьбы своим детям. Это чушь про гены, все люди ленивые жопы от природы, а дети и подавно. единицы сами способны пробивать дорогу.
а об умной и красивой самый никчемный безработный мамкин дрочер мечтает) как и любая женщина мечтает об успешном и умном мужчине рядом. Спросите любую самую бестолковую и страшную, каждая считает что достойна прЫнца

Подозреваю, что такое понятие было. Предки были те еще затейники и не дурнее нас. Но иногда не срабатывало.

сцук, ору

Во! не в бровь, а в глаз...

для себя. замечаю, что у людей с советским воспитанием такое в голове не укладывается. вообще, детей заводить надо - это интересно, весело и развивает. но по наступлении 18 лет пинать их из родительского дома, а по окончании ВУЗа прекращать денежное довольствие. встречаться с ними по праздникам, ждать, когда внуков привозить будут.
но жить надо для себя - учиться, путешествовать, общаться с людьми. тогда в детей что-то вложить можно, кроме программы учёба - работа - свадьба - дети - хомут.

Ну вот даже и не знаю, что и сказать. Моя бабушка не занималась своими детьми, но они выросли и получили высшее образование, все четверо (даже кандидат философских наук был), в семье ее родной сестры не получилось ни Марии Кюри, ни Софьи Ковалевской. Гены. Если изначально у вас ребеночек середнячок и "ленивая жопа", никакие репетиторы ему не помогут. "Вдалбливать науки" - это как? Тупому и не имеющему склонности к математике, физике, вдалбливать и пытаться нащупать гениальность? Нет, не выйдет. Учителя, репетиторы, "кружки", как вы выразились, не помогут вашему чаду стать лучше, умнее и успешнее.

очень спорное утверждение с многими но
единственное, с чем согласен - что ребенком надо заниматься, вне зависимости от его способностей

Это сообщение отредактировал астраном94 - 5.10.2020 - 01:43

ну ок, не вдалбливать все подряд, а пробовать разные направления, напрягать, требовать дисциплины и помогать найти себя в подходящей области.
Видела примеры в жизни, когда все это помогало чего-то достичь.
Так же видела примеры, когда из умных и грамотных людей, методом забивания болта на них родителей, получалось черти что. Они не поступали в ВУЗы, даже не пытались. Так и болтаются всю жизнь на низкооплачиваемых работах.

Т.е. . показывать пример.
Слова это слова, настоящее обучение происходит на собственном примере. Здорово мотивирует самому развиваться, стремиться и поступать правильно, потому что на тебя смотрят твои дети.
Это , кстати, основная трудность, а не деньги и возня с пеленками. Но и самое продуктивное.

Такой рецепт, к сожалению, тоже не всегда работает.
Бывает, что у трудолюбивых, нормальных родителей дети - отморозки.
Наблюдаю одну семью. Из поколения в поколение в семье рождается по три сына.
Так вот, два сына - оторви и выбрось. Пьянки - гулянки, тюрьма и прочее.
Семей они не заводят и детей не рожают.
А вот третий сын, обычно, приличный человек.
Создаёт прекрасную семью и опять рожает три сына.
Так было и в поколении прадеда, в поколении деда и в последующих поколениях.
На моих глазах - три парня от 28 до 35 лет.
Двое пошли по стопам оторванных предков, оба уже отсидели. Один - нормальный.
Создал приличную семью. Сейчас у него один сын. Думают рожать дальше.
И вот что тут можно сказать? Воспитывались они все на одних примерах.
Любили их всех одинаково.
Гены у них у всех тоже одинаковые.
Я не особо верю в родовые проклятия, но и объяснить такую закономерность не могу никакими логическими умозаключениями.

Популяции обязательно нужны отморозки. В кризисные времена отморозки должны лезть во все дыры, рисковать, вести разведку, пробовать на прочность, гибнуть пачками, для того, чтобы популяция могла нащупать возможные пути развития.
Так что пример норм: тут и продолжение рода и отбитые скауты - все в наличии.

они подороже потому что мужиков обслуживают, по большей части, за молчание им платят. а женщинам секс не нужен. такие дела.

Что вы пишете - какая наука? В барины берут исключительно по генам - а ваша наука никому нах ненадо.

В Индии тепло

А ещё в Индии болезни, нищета, грязь, ядовитые насекомые, антисанитария и голод, потому что людей дохрена.

здесь тебя только возносить будут. Не обольщайся, насчет минусов.

Вот только живешь ты не "для себя", для своего унитаза. В различных его формах.

Живи себе, кормилец унитазный. Ты свой выбор сделал.

а если будут у него дети - ещё и на их хотелки, с их мамами)))

Если у бабушки отрастут япца - она станет дедущкой...

Хочу пояснить что я имел ввиду.
А пиздец он вокруг. В прямом смысле. В социалке. Даже с деньгами иногда трудно.
На одного "ходока" 4-7 чиновника.
Это не нормально. Это ПИЗДЕЦ КАК КАТИТ В НИЗ. Дно мы давно пробили.
Плохо это, ну ходил я выбирал. А по сравнению, тут ЕР впереди всегда. Странно.

Половина не хочет, половина хочет. Половина - мужики, половина - бабы )

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 11.10.2020 - 08:02