Американцы были на Луне: НАСА представлены очередные доказательства

В СССР производили самолёты, в том числе Ту-160 и Ил-76. Точно делали - до сих пор летают.
Но когда попытались восстановить производство этих самолётов. оказалось. что почти всю документацию на них надо либо переделывать, либо делать заново.
Особенно в этом плане "поднасрали" плазы. Это была такая технология проектирования, широко распространённая, пока её не вытеслило компьютерное 3d-моделирование. Так вот, не смотря на то, что сохранились и КБ туполева, и КБ Ильюшина, плазов не осталось совсем.
И когда создавали компьютерные 3d-модели этих самолетов (для последующего создания современного комплекта технической документации - старая уже не применима), реально многие размеры приходилось брать не с буманых чертежей, а непосредственно с самолётов. Ещё многие размеры, имеющиеся на бумажных чертежах, приходилось корректировать по самолётам.
Нет, это не по-тому. что советские конструктора были неумехами, а по-тому что 30-40 лет назад технологи проектирования были слишком несовершенны.

Соответсвуенно и с ракетными двигателям, изготовленными по плазам, воссоздать их без плазов или без готового двигателя будет невозможно. Тем более, что точно рассчитать форму сопла, на имеющихся в 50-60гг компьютеров, и точно её изготовить на имеющихся в те же годы технологиях, было невозможно. В результате, рассчётчики. конструктора и технологи натурально изгалялись пытаясь создать сперва реалистичную модель, потом её изготовить максимально близко к рассчётной.

sergey6399

Не летают очевидно.
Корабли списаны из за износа. Программа оказалась значительно дороже чем расчитывали.

Задержки в космической программе, рядовое явление. Ангара, модуль Наука (обещали ввести в эксплуатацию в 2011), Федерация (обещали в 2015), Луна 25, Китай со своим тяжелым Чанчжэн-5 топчется на месте. Каким образом это относится к проекту Аполлон ?

Пакет имел клейкую горловину и должен был приклеиваться к ягодицам вокруг ануса. После дефекации нужно было просунуть пальцы в специальный мешочек, отделить фекалии от тела и протолкнуть их дальше в мешок, чтобы не вылетели. Затем необходимо было разорвать пакет с дезинфицирующим средством, поместить его в большой пакет с фекалиями и перемешать — это было необходимо для того, чтобы убить бактерии и не допустить газообразования в пакете. Потом наступала очередь туалетной бумаги и влажных салфеток, и, наконец, надо было поместить всё это в ещё один пакет и упаковать в контейнер для мусора.
И да...переодически какашки летали по кабине.

А дядя Васю из Васюков, считает что когда он печатает на клавиатуре, маленькие эльфы фиксируют нажатия клавиш и по цепочке передают их на ЯП. К реальности отношения не имеет.

Речь про 3D сканирование в рамках программы SLS ?

There was a problem, though. SLS' design parameters called for a Saturn V-scale vehicle, capable of lifting 150 metric tons into low Earth orbit. No one working at MSFC had any real experience with gigantic LOX/RP-1 engines; nothing in the world-wide inventory of launch vehicles still operates at that scale today. So how do you make yourself an expert in tech no one fully understands?

Ну так

We would have to substitute modern materials. That changes the vehicle. It changes the mass, it changes the stresses and strains, it changes the interactions. It changes the possible malfunctions. It changes the capabilities of the vehicle.

Тут стоит ещё отметить, что американцы на реализацию лунной программы нацелили экономику и ресурсы ВСЕЙ страны, СССР себе такого позволить не мог. Банально Советскому Союзу, оправляющемуся после тяжёлейшей войны, банально не хватило ресурсов тягаться на равных с США ЕЩЁ и в лунной гонке.

Для США вопрос высадки человека на Луну был вопросам близким к вопросы выживания их страны. их политического и экономического строя, для СССР - вопросом писькомерения, при наличии реально важных насущных проблем.

- а че не так то???Де то было в сети чуток про их технологии тех двигателей. Самими пиндосами писанное. Полукустарное штучное производство. Где наши делали тысячу заготовок и вибирали десяток лучших образцов , у них просто допиливание напильником. Да и в приведенной ссылке они сами пишут что на первых образцах получили резонансные явления и взрыв. Доварили на плиту инжекторов концентрические ребра жесткости... А сегодняшние ихние же спецы говорят - но потеряли площадь плиты и количество форсунок (обьем подаваемого топлива)и мощность!!!! Сами пишут!
- я то не спец конечно...Но пиндосы то сами об этом пишуть. Да вы ж никто не читаете.

Ну вооот как всегда.... Шатлы дорого, Сатурны дорого в итоге к МКС ездим на такси

Это вам к дохтору Пусть просветит что будет если в закрытом пространстве неделю говном подышать. Даже при наличии вентиляции и фильтров

Офигительный аргумент Ещё раз про пониженное давление и кислород. В барокамере люди лечаться Лежат и в основном спят. Перед Эльбрусом неделю адаптируются на промежуточных высотах. Не говоря уже про искру в чистом кислороде

То что у F1 возникли проблемы, никогда и не скрывалось.
Вот тут можно на русском посмотреть

СССР не смог довести H1 до ума из за дороговизны (около 3 млрд. рублей потрачено), программа Буран обошлась экономике в немалую сумму.
Считаешь, что американский бюджет бездонный ?

P.S. Самой МКС без Шаттлов вообще бы не было.

А тебе предлагаю немного подумать
Какашки думаешь там постоянно летали ?

Цель - утереть нос Советам, доказать превосходство западной модели общества, науки и технологий. А это требует не единичной высадки (поднатужились и сделали едва не обосравшись), а серии высадок почти как "в магазин сгонять".
Вероятно, ещё разведка возможности построения на Луне постоянной военной базы с едрён-батонами.

Хммм..исходные параметры всему миру известны, но только никто не догадался, что астронавты должны умерить. Другое дело "специалисты" с ЯПа

- да не только про это . Они же и технологию производства того двигателя раскрывают . Там фотки есть. Начал сверлить в одном месте ,не там...Чуть отступили ,и сверлять дальше... 1500 едениц для сборки. Фактичеки из кусков сваренный макет а не двигатель. Как ото в Юном-технике были бумажные модели для сборки , только большое и сварено из кусков металла . Да это смех просто. Посмотри на те же наши двигатели где тончайшее литье , все монолитное.
Да хрен он когда развивал заявленное. Потому и максимум до низкой орбиты с пустой третьей ступенью. Два витка и в океан .чтоб никто этого позора не увидел.
Что и подтверждает Швед-студент телеметрист. Не начем им было слетать полной загрузкой к Луне! Неначем! Летали Сервейры с ретранслятором на борту!

Т.е считаешь, что стартов с Канаверала не было ?
Или были, но корабли падали в океан ? Почитай "сказки" Попова про выловленный модуль "Аполлон 13".

Нет не думаю Ты тоже подумай можно ли было их все собрать включая микрочастицы

Ага и в этом кислороде при испытаниях сгорело 3 астронавта на земле В космосе ни одного случая

Ключевое слово имитирующий Это как? Они даже на земле не провели эти 14 суток в этом корабле

И вообще откуда цитата?

Не полукустарного, а на уровне технологий мелкосерийного и/или штучного производства 50-60х годов 20го века.

Ага, вот в этом:

Это почему? Мир был без Шатлов А МКС нет

А тот лунный грунт, что в лабораториях по всему миру изучают?

Сам догадаешься или нужна подсказка ? Дам намек...
Почему после аварии Колумбии, строительство было приостановлено ?

Доставили 380 кг ,а выдавали по 2 г с возвратом )

380 кг «лунного» грунта по легенде НАСА собрало на площади в 50 тыс. км. Но ни одного неизвестного и нового минерала там найдено не было!
Советские же станции привезли 324 грамма (!) и в них обнаружено 15 новых минералов, ранее не обнаруженных на Земле. Общая площадь, поверхности, на которых были найдены эти минералы равна всего 50 квадратных сантиметров!

Американский "лунный грунт" является лунным метеоритом и прилетел на Землю своим ходом)
Ни одного нового минерала открыто не было, хотя американцы и старались выдавать за него четыре минерала.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 9.10.2019 - 12:49

Американский "лунный грунт", просто современный аналог "святых мощей".
Они не для изучения - они для поклонения.
Примета времени такая, нельзя отнимать у людей их сказки.)

Ну правильно - тогда попросту не могли достаточно качественно выполнить частотный анализ: вот и эксперементировали и дорабатывали по ходу.

Ты такой большой специалист по жрд? Даже круче чем Глушко и Минасбеков?
Что это они со всем своим коллосальным опытом и знаниями не "раскусили" американцев, а ты запросто?

А что стесняешься приводить источники публикаций откуда копи/пасту делаешь ?
Желтушные издания, вызовут подозрения ?

Держи

Договорняк думаю. Услуга за услугу так сказать. Если пиндосы были на Луне, так почему летают постоянно на наших нлсителях (РД180)? Где двигатели , которые на Апполонах стояли? Ведь если они летали до Луны, значит есть технологии постройки двигателей? А придумали отмазку, мол все чертежи утеряны. Это блять как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ