Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (69) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maximus20727
20.12.2019 - 12:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24672
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что б наверняка. А ну как он не до конца убитый и еще кого-нибудь завалит?! Страшно.
 
[^]
Bulett
20.12.2019 - 12:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.18
Сообщений: 4246
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 11:40)
Цитата (veks71 @ 20.12.2019 - 15:13)
Ранены два сотрудника. Я так понял ЛЮДИ- не пострадили!??? Уже хорошо!

Для тебя и подобных трупоедов:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Так что советую ебальничек прикрыть, воин блядь dont.gif

И где же здесь призывы, где же здесь оправдание?
Назвать ФСБшника говном - оправдание терроризма?
 
[^]
Vежливый
20.12.2019 - 12:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (28e @ 20.12.2019 - 12:18)
Цитата (ruslan3967 @ 20.12.2019 - 11:51)
Цитата (trischa @ 20.12.2019 - 12:31)
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 20.12.2019 - 11:13)
"Силовики", просто сразу охуели от такой наглости, а потом быстренько побежали в арсенал за калашами.
С чего это он хуево стрелял, если он каждый день в тир ходил ? Я думаю стрелял не хуже тех же "силовиков", но силы были не равны.

как вариант по-ржать - норм, но... он не был тренированным бойцом и даже в армии не служил, а тут прокачанные фсо(по определению на порядок владеющие огнестрелом лучше чоповца)в полной сбруе и понесли потери. как так?

Низкий уровень подготовки силовиков.
Эффект внезапности.

Кроме этого большую роль играет занятая позиция. Это может повлиять в 10 раз сильней, чем в разы меньшая подготовка.

Да позиция там пипец,чуть лучше,чем в открытом поле,пока он у колонн лицом стоял в одну сторону,в спину из-за угла расстреливай спокойно cool.gif
 
[^]
blackcard
20.12.2019 - 12:22
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

ты про это?
 
[^]
ruslan3967
20.12.2019 - 12:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 13:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?! И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

Вопросов не будет.
Киселёв тебе всё объяснит.
 
[^]
Vежливый
20.12.2019 - 12:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (maximus20727 @ 20.12.2019 - 12:19)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно?  dont.gif

А что б наверняка. А ну как он не до конца убитый и еще кого-нибудь завалит?! Страшно.

В данном случае уместнее было ранить,а затем судить,устроив над террористом публичную порку,но этого явно силовики не желали и задача была именно на ликвидацию,видимо что-то необходимо скрыть,а труп уже ничего не расскажет dont.gif
 
[^]
DimaGusar
20.12.2019 - 12:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1062
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?
 
[^]
shaptmos
20.12.2019 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (blackcard @ 20.12.2019 - 12:19)
Цитата
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать.

БЛЯЯЯЯТЬ
вы ж во всех темах
ВАЛИТЬ наглухо
НАХУЙ нам его кормить за налоги
ПРИ ПОПЫТКЕ к бегству
сука
что ни сделай, хомячью все не так

Цитата
можно было пару не смертельных выстрелов сделать.

так иди , приведи себя в физическую форму, сдай ГТО нормативы, поступи на службу в МВД (на снайпера) и вали несмертельно. а твои коллеги, псле твоего выстрела, несмертельного , пусть смело подходят к челу в плаще с рюкзаком (полным тротила)

амеры в полиции валят на всю обойму
-МАЛАДЦЫ!
тут завалили
-крывавый фсб


тьфу

все защитники правоохранительных органов подобные истерички или через одного?
вам нормально писать уровень женских гормонов в крови мешает?
проверьтесь у врача.

з.ы. расстрел подтверждает простую мысль - если человек захочет кого то расстрелять в центре Москвы, например, - правоохранительные органы ему ничем не помешают.
 
[^]
Vежливый
20.12.2019 - 12:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.
 
[^]
DimaGusar
20.12.2019 - 12:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1062
Цитата (Bulett @ 20.12.2019 - 16:20)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 11:40)
Цитата (veks71 @ 20.12.2019 - 15:13)
Ранены два сотрудника. Я так понял ЛЮДИ- не пострадили!??? Уже хорошо!

Для тебя и подобных трупоедов:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Так что советую ебальничек прикрыть, воин блядь dont.gif

И где же здесь призывы, где же здесь оправдание?
Назвать ФСБшника говном - оправдание терроризма?

Фразу поциента "Уже хорошо!" (восклицательный блядь знак) в контексте им же написанного не замечаем?
 
[^]
blackcard
20.12.2019 - 12:27
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата (Bulett @ 20.12.2019 - 12:20)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 11:40)
Цитата (veks71 @ 20.12.2019 - 15:13)
Ранены два сотрудника. Я так понял ЛЮДИ- не пострадили!??? Уже хорошо!

Для тебя и подобных трупоедов:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Так что советую ебальничек прикрыть, воин блядь dont.gif

И где же здесь призывы, где же здесь оправдание?
Назвать ФСБшника говном - оправдание терроризма?

это каким же гандоном шароварно-либеральным надо быть!!!!!!

Возле здания ФСБ на Кузнецком мосту неизвестный открыл стрельбу из автомата
 
[^]
DimaGusar
20.12.2019 - 12:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 1062
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
20.12.2019 - 12:28
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата
Десятки людей выпускали более тысячи патронов без остановки, кроме перезарядки бубнов. Цевье горит, ствол красный, это да. Но стреляет и попадает примерно куда целишься. На малой дистанции до 50 метров вообще без проблем. Не надо сказок про два магазина и плевание. И да, остынет и стп снова на месте.

ШТА ? Не пиздите, уважаемый. 350 выстрелов выдерживает АК-74, с сохранением относительной точности, так это боевое оружие, а не гражданский хлам.
У АК-12 ресурс поболее - около 500, но не больше.
Более тысячи не выдержит даже ПК - плавится пламегаситель и деформируется ствол.
 
[^]
Artyr555
20.12.2019 - 12:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.16
Сообщений: 3324
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

Так надо, думаешь один выстрел, человек упал и можно подходить к нему? ты такой наивный по 10 пуль люди получают и могут жить. Пока пару секунд он живет, он может завалить тебя, окружающих, нажать на кнопку мины и тд. Человек с оружием представляет угрозу, то значит надо уничтожить его любым способом. По другому никак.

Это сообщение отредактировал Artyr555 - 20.12.2019 - 12:29
 
[^]
Alex711
20.12.2019 - 12:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 3504
Цитата (3литроff @ 20.12.2019 - 12:54)
Цитата (Lamiya @ 20.12.2019 - 09:44)
Цитата (3литроff @ 20.12.2019 - 09:38)
Похоже, что всё  же, спектакль на тоненького.  Аудитории телеящиков похер, они и так за прорывы, рывки и великого лидера. Поэтому им можно не показывать, один фиг не обратят внимание. А вот для аудитории, пока что еще этих ваших интернетов, пока чебурнет не введут, наброс получился очень даже норм. Что еще обсуждать людям, хоть немного критически мыслящим? Правильно,  такой переполох в центре столицы, да в такие знаковые дни (день чекиста + пиздабольство  плешивого). Ну  явно у человека не всё с психикой (с мамой то жить до сорокета, баб не водить, ни с кем не общаться). Такого настроить на нужное действие опытному психлогу, как два пальца об асфальт.
Нет, не не обсуждать же то, что прежнев согласился, что можно еще на лишний срок пойти и  об остатки конституции хер вытереть? Не понимаю, ну должен же уже у многих рефлекс выработаться, раз что-то знаковое вбрасывают/происходит/, значит от чего-то уводят внимание. Самый яркий пример, пока все радовались ЧМ, подняли пенсионный возраст. ХЗ короч, думайте сами.
Ну и обратите внимание на количество бойцов клавиатуры пропогандоновских, которых понагнали в тему. Это "ж-ж-ж" не спроста.

cool.gif ваша версия вполне жизнеспособна. Вопрос - от чего отвлекают? blink.gif

Качаем ЯП для Android!

Как вариант, от того, что солнцеликий похоже на следующий срок податься. Пока тут стрелка обсуждают, сам факт, что первый звонок уже прозвучал, но потерялся на фоне нападения, о многом говорит. Когда вторым звонком плешивый и карманные законодатели уже примут поправки, будет поздно, дескать, ну ведь уже первый звонок "заиграли". Вы ж поймите, эта уличная шпана повзрослела, заматерела и получила власть в свои руки, но принципы поведения то не изменились, цап-царапы вот эти вот все. Потом гарант и пропогандоны будут втирать, ну мы же на линии говорили, что не исключаем, но народ как-то не прореагировал, значит согласен, а сейчас уже поздно, получайте еще срок под мудрым управлением.
Боюсь еще один срок многие не переживут, даже не по возрасту. dont.gif

blink.gif faceoff.gif Вот это мощь системного анализа... Снимаю шляпу..
 
[^]
blackcard
20.12.2019 - 12:29
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

точно?, точно-точно?
ты ж в кено видел, как оно, бляяяяя, сука просто ужас,

на костях погибших оправдывать уродов - это нова я черта на ЯПе?
 
[^]
blackcard
20.12.2019 - 12:31
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.10.19
Сообщений: 790
Цитата (Artyr555 @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

Так надо, думаешь один выстрел, человек упал и можно подходить к нему? ты такой наивный по 10 пуль люди получают и могут жить. Пока пару секунд он живет, он может завалить тебя, окружающих, нажать на кнопку мины и тд. Человек с оружием представляет угрозу, то значит надо уничтожить его любым способом. По другому никак.

главное аву "тактическую" прилепить
одноклассники из 5"Б" охуевают.

сука, "спицилизд"
 
[^]
shaptmos
20.12.2019 - 12:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:27)
Цитата (Bulett @ 20.12.2019 - 16:20)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 11:40)
Цитата (veks71 @ 20.12.2019 - 15:13)
Ранены два сотрудника. Я так понял ЛЮДИ- не пострадили!??? Уже хорошо!

Для тебя и подобных трупоедов:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Так что советую ебальничек прикрыть, воин блядь dont.gif

И где же здесь призывы, где же здесь оправдание?
Назвать ФСБшника говном - оправдание терроризма?

Фразу поциента "Уже хорошо!" (восклицательный блядь знак) в контексте им же написанного не замечаем?

а что не так? человек радуется, что люди не пострадали.
вы считаете, что было бы лучше, если бы еще и окружающие пострадали?
 
[^]
Дэниэлс
20.12.2019 - 12:31
2
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

снайпера не боги, могут промахиваться. а раненые могут стрелять, убивать, менять позицию. и т.д. валить надо насмерть. всегда.

Это сообщение отредактировал Дэниэлс - 20.12.2019 - 12:44
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
20.12.2019 - 12:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата
это каким же гандоном шароварно-либеральным надо быть!!!!!!

Пацаны в Беслане, вместе с "Альфой" детишек спасали прикрывая их своими спинами, а все таки находятся уроды, которые их говном польют. Ну что ж, желаю им оказаться там, где им не помогут.
 
[^]
Vежливый
20.12.2019 - 12:32
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.14
Сообщений: 4134
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:28)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:27)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 12:23)
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 16:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

А что у него было в рюкзаке? А он не мог, будучи живым "бумкнуть" на прощание? После первого выстрела он точно сдох?

Хотел бы,давно уже бумкнул бы.

Зачем бумкать, если возле тебя никого нет?

Он из подмосковья прибыл в 15ти миллионный город,добрался до центра и заходил в здание ФСБ сколько народа за это время возле него побывало? dont.gif
 
[^]
ruslan3967
20.12.2019 - 12:32
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 11724
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 13:27)
Цитата (Bulett @ 20.12.2019 - 16:20)
Цитата (DimaGusar @ 20.12.2019 - 11:40)
Цитата (veks71 @ 20.12.2019 - 15:13)
Ранены два сотрудника. Я так понял ЛЮДИ- не пострадили!??? Уже хорошо!

Для тебя и подобных трупоедов:

Статья 205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма

2. Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до пяти лет либо лишением свободы на срок от пяти до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет.

Примечания. 1. В настоящей статье под публичным оправданием терроризма понимается публичное заявление о признании идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.

Так что советую ебальничек прикрыть, воин блядь dont.gif

И где же здесь призывы, где же здесь оправдание?
Назвать ФСБшника говном - оправдание терроризма?

Фразу поциента "Уже хорошо!" (восклицательный блядь знак) в контексте им же написанного не замечаем?

У людей есть недоверие к власти.
Есть негатив к слабовикам которые прощёлкали СССР и сейчас занимаются несколько непрямыми своими обязанностями.
Откуда и растут ноги у подобных комментариев.
Был бы порядок и службы выполняли бы свои функции прямые а не крышевали обнал и прочая лёгкая работёнка джентльменов удачи - тогда бы народ был бы един в своём обличающем гневном порыве против нападавшего.
Ну а пока это не так - то мнения разделились и очень сильно.
И никакими угрозами 205 статьёй ты это не поменяешь.

Гражданских нападавший не трогал. Стрелял только по тем кто защищает власть, принимающую законы типа пенсионной реформы, капремонты, платоны и прочия "нужные" документы.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 20.12.2019 - 12:43
 
[^]
Дэниэлс
20.12.2019 - 12:33
4
Статус: Offline


Йарило

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 25247
Цитата (Vежливый @ 20.12.2019 - 12:18)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

После того,как стрелок упал и не шевелился,там еще целая серия выстрелов была,вот тоже вопрос,зачем добивали так усердно? dont.gif

ну вот отправят тебя не осмотр предполагаемого тела, узнаешь.
 
[^]
shaptmos
20.12.2019 - 12:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата (ZAEBALINAHUJ @ 20.12.2019 - 12:31)
Цитата
это каким же гандоном шароварно-либеральным надо быть!!!!!!

Пацаны в Беслане, вместе с "Альфой" детишек спасали прикрывая их своими спинами, а все таки находятся уроды, которые их говном польют. Ну что ж, желаю им оказаться там, где им не помогут.

мне ради интереса,

вот допустим, нацисты спасали детей. ну были же среди них такие, которые детишек спасали? ну или просто гражданских? наверняка были.
уже начинать уважать нацистов или как?
почему, если какие то ФСБшники что то делали (сугубо по обязанности, прошу заметить), то все ФСБшники хорошие и им жопу надо целовать, а если какие то нацисты что то хорошее делали, от этого нацисты плохими не перестают быть.
такое лицемерие.
хотя кому я обьясняю, в ответ ничего кроме истерики не получу.
 
[^]
ZAEBALINAHUJ
20.12.2019 - 12:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.18
Сообщений: 2793
Цитата (Дэниэлс @ 20.12.2019 - 12:31)
Цитата (KSF95 @ 20.12.2019 - 12:11)
Мне всегда в таких случаях интересно другое: убил Евгена снайпер, зачем убил?! Снайпер легко мог стрелка обездвижить, можно было пару не смертельных выстрелов сделать. Мужик сам на себя руки не наложил. Значить поступил приказ стрелка убить, кто отдал, зачем?!  И теперь после этого тупого выстрела осталась масса вопросов: как, почему, зачем, мотив и т.д.

снайпера не боги, могут промахиваться. а раненые могут стрелять, убивать, менять позицию. и т.д. валить надо на смерть. всегда.

У снайпера нет задачи обездвиживать, у него вполне четкая задача - уничтожить, причем максимально быстро. Но есть и исключения.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 116292
0 Пользователей:
Страницы: (69) « Первая ... 59 60 [61] 62 63 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх