Ротенбергу заплатят. Из российского бюджета., Патриотичненько

ЧЕ правда что ли? Почему то жили при одной партии почти 70 лет - и ракеты летали, и дома давали работникам заводов, и обучение было везде бесплатьное, и медицина, и пансионаты многочисленные...
А ща ну красота блять. 100500 партий. Друг дружку говном и компромаотм поливают, кргуом черножопые, за все платить надо. Европа блять, полный заебись...Тебе я смотрю пиздато живется, чиновник на бюджете что ли?
Китай вон бля однопартийный промпроизводство на всю планету и в хуй не дует. И воров стреляет, и порядок у них, в отличие от...

Вам напомнить про прогноз оттока капитала в этом году в размере $120 млрд? Останется ли тут чё арестовывать уже через год?

Это сообщение отредактировал zavmag - 8.10.2014 - 19:00

Час расплаты уже был - смотри курс бакса. Нагнули их ниже некуда. Я вот тоже диву даюсь: столько бабла от продажи нефти и газа, а зависим от их вложений.

Да конечно ура, хули.

Добавлено в 19:04

Убил нах.

А меня конкретные фамилии не интересуют. Я знаю что эти граждане вывезли нехилые суммы из России и вложили в экономику других стран. Они прогорели, риски всегда есть. И с какой стати российский бюджет будет возмещать деньги, которые можно было бы вложить в российскую экономику,да сложилось. На лечение детей собираем по смс с миру по нитке, в бюджете денежек для этого нет почему-то. А если ротенбергу и компенсируют, мы и не узнаем об этом. Да и мост он будет строить, смета может возрасти как раз на сумму стоимости этих вилл.

Блядь откуда все эти жиды вообще взялись?

Для присуждения такой компенсации лицо, в отношении которого иностранный суд вынес заведомо неправосудное решение, должно обратиться в российский суд с соответствующим заявлением.
Компенсацию предполагается присуждать за счет федерального бюджета, в свод очередь Российская Федерация сможет предъявить регрессное требование к иностранному государству, суд которого вынес неправосудное решение.

Глава конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин (ЕР) объяснил, что законопроект о бюджетных компенсациях за неправосудные решения зарубежных судов - превентивная мера в условиях риска таких «политически обусловленных» решений в отношении крымских жителей и организаций.
...
Если судить по этой формулировке, то никакого отношения к компенсациям за санкции это не имеет. Санкции устанавливаются законами иностранных государств, это их компетенция, решения иностранных судов на основании них не могут быть неправосудными по определению. Так что в этом случае Ротенбергам и подобным мимо.

Это может применяться только в тех случаях, когда иностранный суд совершенно явно выходит за рамки своей компетенции. К примеру, как это любят делать американцы. Или вот сейчас ситуация с Крымом - украинские суды будут считать, что их компетенция распространяется на Крым и будут выносить всякие решения, касающиеся Крыма, и явно не в пользу россиян. И куда в таком случаи идти - обжаловать в украинский суд? Это бред. Поэтому в таком случае наше государство защищает своего гражданина, признает решение иностранного суда неправосудным, компенсирует гражданину ущерб если он есть и само начинает выбивать этот ущерб с иностранного государства. У государства по-любому больше сил и возможностей, чем у отдельного гражданина, даже самого богатого, и оно должно этим пользоваться при защите прав граждан. Поэтому в целом всё в принципе разумно я считаю.

Это сообщение отредактировал IngBar - 8.10.2014 - 19:14

Останется)) Ты думаешь иностранцы не будут вкладываться?) Как раз, если мы вложим денег в иностранную фирму это обеспечит со временем приток капитала, когда она себя окупит) а вот сейчас идет отток - мы работаем на иностранцев)

Конец этой хуйне возможен вообще в целом?

да ты шо?)и чо?) я не вижу че-та расплаты никакой?) ну поднялся, и?)

Это близкие друзья того, кто является кумиром тех, кто уже топит печи для жидов. Думаешь, параллельная реальность? А вот йух!

А будет ли этот приток? Ща все инвесторы пляшут под дудку нигера или играют в санкции

Ага, ломанутся щас вкладывать, зная, что завтра отберут ради Роттенберга.

Именно так, как будто ни одна страна не в курсе какая здесь коррупция и беспредел

Господа упоротые нашисты, а слабо вашему великому вождю нахуярить вето на этот закон? Рейтинг бы взлетел выше крыши. Ладно, не буду подсказывать...

Я лучше в РГ почитаю

Это сообщение отредактировал aerounit - 8.10.2014 - 19:15

Какой нормальный человек будет иметь дело с ворами?

Добавлено в 19:17

Этот вождь на это вето наложит табу и в каталажку всех несогласных

Добавлено в 19:18
И не подыхают раньше времени же

Ёбаные вротенберги!

вовчику на плюсики похуй.

не царское это дело - плюсики от народа зарабатывать. прикажет, ему рейтинг 146% нарисуют.

Какие нахрен выборы, ты обидки зюганыча и жирика не видел, когда они на весь мир обижались на едросов, что их кинули на договорняках на выборах в регионах, проклятиями сыпали, там почти дословно было, что договорились типа на 20 процентов, а вы, упыри, нам десять прописали. Нет в этой стране выборов, забудь, есть театр демократии.

А тимченко вообще сказал, что ему деньги не нужны и он может отдать. Уже месяца два как сказал.

Сразу тут вам всем скажу любителям ощущений черной залупы в жопе, идите нахуй! Я живу в своей стране, ращу 3 сыновей в духе патриотизма и любви к Родине, а не к правителям. Похуй мне ,что там вы ставите своими целями, Россия была есть и будет великой Страной!

как то так

Топикстартер не читатель, топикстартер мудаг

Все пишут жульё,вражины...А на выборах вы за кандидатов из какой партии выбираете?А большинство так вообще не ходит голосовать..

Вот вам и Едросы!
Всегда голосовал только за ЛДПР!


«ЗА» проголосовала «Единая Россия» (233 голоса)
«ПРОТИВ» – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» (202 голоса)