Быть публичным домам в России или нет?, лично я ЗА!)

Хватит меня убеждать в своей закомплексованности) Мне все равно как "бедные мужчины" будут искать реализацию своей извращенности, мне важно чтобы я не жил в гос-ве в котором проституция легализована по вышеописанным причинам, я повторятся не буду, и без того уже все логично и по пунктам расписал, см. выше.

Хорошо что такие как вы в думе не сидят) иначе второй тайланд нам уже был бы обеспечен)

Это сообщение отредактировал droli - 8.09.2014 - 11:04

я-за!

Голова нужна, чтобы не только в неё есть. К чему эти эмоции, публичные дома и так уже есть- откройте интернет, долго искать не придётся. Тем не менее, что-то не наблюдается всего того ада из педофилии и распила людей на органы

- Уважаемый не ебанутый , вы по пунктам возразить можете и обосновать, кроме как вырывать и переходить на личности? система или окно, какая разница - суть не измена, это работает - я живу в этом обществе я вижу всю эту гниль, и я понимаю откуда она берется и на кого она рассчитана, одно дело когда подпольно происходят удовлетворения животного происхождения (гомосекс. наркотики и др.) и совсем другое когда это имеет государственную основу, нужно работать над повышением уровня жизни и культуры, а не заниматься сравнениями с историческими процессами и говорить о том, что дескать самая древняя профессия. Мне достаточно видеть то, что взращивается поколение дегенератов, как раз по тому что поколение интернета и медийности пропагандирующее секс, и потреблядство уже в действии и не говорите что это и не есть внесистемное управление.

- Я говорю что считаю нужным, не занимаюсь никакой психологией, и не считаю себя жертвой)) если вы не умеете чувствовать жизнь и взамоотношение между людьми, и называете это "розовыми очками" то это ваши проблемы или же наоборот ваша "научная позиция" которую вы не обосновали.

- Простите, а как алколизм и наркоманию можно сравнить и проституцией? Это вообще-то болезнь, ведь никто не создает и легализует "алкоголиков" (уж простите за такое сравнение) Никто ведь не пишет в трудовой профессию "наркомана", и др. Вы не хотите признать следствие, да и цели мне не понятны, за что боритесь уважаемый?

Это сообщение отредактировал droli - 8.09.2014 - 11:16

А блэкджек разрешат?

легализация на гос уровне влечет за собой изменение отношения к данной отрасли у широкой общественности. к примеру, об этом учителя смогут рассказывать в школах, как о нормальном явлении, легальном. далее это ведет к разрушению института семьи и общему загниванию нации

- Простите, это разные вещи. Спорт - это труд, и почему за спорт нужно платить? Минимальные детские и спортивные площадки есть в каждом дворе. Соглашусь что нужно создавать базы и условиями, для того чтобы это стало нормой нужно потрудится, а не просто купить эту норму, причем физически и каждому.) может деньги потраченные на проститутку лучше вложить в месячное занятие в спортзале?

- Немного перефразируя могу сказать что в обществе больше обмана и цивильной проституции - это действительно так, но это не в пользу легальной проституции, а скорее в минус потреблядству и + к пункту про повышение культуры и уровня жизни.

Предложить можно кому угодно - только вот согласятся далеко не все.
Твоя мама согласится на такое предложение?

Добавлено в 11:59

Что ты скажешь насчёт алкоголя и его легального статуса?

Все не осилил, с рыбалки приехал, но скажу - Надо это! Мне прям бабу отодрать надо комфортно и без последствий! Чего делать? Как? И почем?....

ты тут дохуя умный я смотрю, а как же партия педофилов в Голландии? а япошки? у них ваще пздц че творится, Япония - главный производитель извратской ебанутой херни, типа секс-кукол расчленённых и т п. потому-что для них проституция и т п - это уже норма, значит не нормой будет что-то похуже, психология человека такова , что ему нужен какой-то запретный плод, когда плод перестает быть запретным, запретным становится что-то, что разрешить общество ещё не готово, вот так , постепенно и происходит уничтожение наций, а их замещают другие, более плодовитые, держащиеся за свои родовые\семейные устои

Добавлено в 12:31

ты дочу соседа, а он твою

А ты свою дочу видимо без секса планируешь оставить? Чтобы никто в твое ненаглядное чадо членом не тыкал?

Открою тебе страшную тайну!
Девочки тоже любят секс.

Причем тут алкоголь?)
- Проституция, это сфера услуг (звучит конечно скверно) Направленная на удовлетворение физических потребностей животного. Те кто начал предлагать, представляли себя как вещь, которую можно купить, что ставило под сомнение сам факт близости мужчины и женщины и опускало такие отношение до простого "купи-продай". Как следствие разрастание масштабов и появление спекулянтов "сутенеров" и публичных домов, которыми двигало только один вектор - "зарабатывать" Возникает вопрос, как торгашеская основа в данном вопросе может быть полезна обществу? когда в основе - унижение женщины, упрощение мужчины, уничтожение связей духовного характера и упрощение людей до физического потребления.
При легатимизации данной сферы происходит признание государством Нормы данного поведения. далее сами можете обдумать данный вопрос.

- Алкоголь, яд - разрешенный к продаже. Не признан нормой, но легализован.
касается личного выбора каждого и не несет собой идеологической нормы. Основан на тех же принципах обогащения и отупения общества. Легитимность алкоголя затрагивает больше физиологическое разложение (по крайней мере вначале), как и табак, но не нравственную, как в случае с проституцией.

Это сообщение отредактировал droli - 8.09.2014 - 14:09

А никто спрашивать не будет, хочешь ты или нет. Предложили на бирже труда работу в борделе - работай, а не согласна - никакого тебе пособия.

Stas70

Ага. Приходит такая доча со школы, и говорит, что сегодня на уроке был опрос, кто кем хочет стать. И доча говорит, что хочет стать шлюхой. Родители размазывают сопли от умиления: "Древнейшая профессия! Cфера интим-услуг - это и модно, и прибыльно! Мы ж не ханжи какие-нибудь!" Занавес.

Почему те кто "за" так отчаянно минусят тех кто "против"? Все высказывают мнения, разве нет? Ох уж эта справедливость по ЯПовки.

Сказал человек, съехавший со взрослого диспута на какие-то школьные колкости. Ну-ну, ынтеллектуал.

Мы не найдём общий язык. "Если не легализовано, то значит этого нет". Вы наслаждаетесь этой глупостью + упорно погрязли в лицемерие. Как и многие остальные.

Я??? хм.... я не начинал вас оскорблять и приводить какие-то глупости про думу, и др., а из всего, что я писал, вы сделали лишь один вывод, что "Если не легализованно - значит нет"))) ахахах) Читайте уважаемый и думайте, про что я говорю, притом достаточно спокойно и обоснованно, загляните дальше своего носа, тогда может и найдем общий язык. А вот кто лицемерит в этом вопросе, я писал в одном из первых сообщений.

Какая, блядь, связь? В проститутутки идут либо идиоты, либо те кому деньги нужны, а обычным путём заработать не судьба. Сейчас проститутки с Марса прилетают чтоле?

Я вам уже примеры привёл, и всё обосновал. Ваши аргументы - словоблудие и демагогия, но одного примера, никакой конкретики, "я вижу, я знаю, нельзя потому что я думаю что это плохо". Гниль это что? Легкие наркотики? А что плохого в их употреблении? "Гомосекс"? А они виноваты в том что стали такими? Обязательно нужно работать над повышением уровня жизни и культуры, но какая связь с проституцией, гомосексуализмом и легкими наркотиками? Вы человек "высокой морали и нравственности", и проституцию нельзя легализовать потому что вам сказали что это плохо и аморально, если бы общество сказало что это хорошо - вы бы считали что это хорошо. Я же рационалист, и считаю что во всём нужно отталкиваться от возможного вреда. Это не есть внесистемное управление, это есть желание заработать денег на потребностях.

Вы отрицаете то что многие мужчины приходят в бары/клубы чтобы познакомиться с девушкой для секса, и шанс серьезных отношений в этом случае почти равен 0?

В аспекте связи легализации с "нормой" вполне. Ваше следствие весьма призрачно. Пить водку - законно, но общество не одобряет алкоголиков, не считает их нормальными. Инцест не запрещен в законодательстве РФ, но общество не считает это нормой. Почему с проституцией вдрeг станет по другому? Может дело в пропаганде, а не в факте легализации?

Это сообщение отредактировал BiTurbo - 8.09.2014 - 17:12

При том, что ты сам сказал, что-то легитимное вредоносное и низменное - это государство не может допустить. При этом алкоголь разрешен и выставлен в магазинах, и дети мимо него ходят.
Как так?

А я тебе ещё раз говорю - между легитимностью и нормой нет связи.
Спорт легитимен, но он нормой не стал, хотя должен был бы быть.

Нет никакой партии педофилов в Голлландии, сними лапшу с ушей. Япония нация с породистыми тараканами в голове, обсуждать которых можно долго. Я тебя может удивлю, но педофилы, садисты, маньяки есть в России, более того, они даже в тоталитарном СССР были. Связь уничтожения наций с разрешением половых извращений не увидел, только не надо говорить что все вдруг станут голубыми/проститутками и население вымрет.
Кстати, в столь суровых относительно половых девиаций странах шариата, взрослые мужики вполне себе законно совокупляются с малолетними жёнами (9-12 лет), те иногда даже гибнут от разрыва половых органов.

Разве что в твоих влажных мечтах.

Не судите всех по себе, для остальных грань между нормальностью не определяется законом.

Если завтра вдруг издадут закон согласно которому педофилия норма, а педофилы имеют право на совокупление с любым ребенком, станет ли общество с этим соглашаться? Станет ли это вдруг нормой?

Вы сами опровергаете своё мнение. браво!

Ты явно что-то не знаешь о бирже труда.

Так это скорее всего не о дочери твоей что-то говорит, а о тебе как о родителе.

Добавлено в 18:04

А если ты против, ты на 100% уверен, что дочь втайне от тебя не работает в салоне?
У 99% салонных девочек родители не в курсе, что они работают проститутками.

Хм, не слышите, ок еще разок парни, будет много Букв
т.е. это есть доказательство и аргумент:

У меня значит слоблудие? а у вас нет) Попробую пояснить еще разок свое отношение:
- Вы разницу ощущаете между, извращениями, отклонениями и работой? Гомосексуалист - это запись в трудовой книжке?, или алкоголик - это разряд и прибавка к пенсии? какая связь между проституцией и вышеописанным. В чем проявляется легализация гомс.? Браки слава богу запрещены, парады не устраивают и т.д. Общество создало фон, но от этого пидаров меньше не становится, вспомните олимпийские игры и ту вонь которую поднимали сми и спортсмены по поводу притеснения данных субъектов, вам не кажется что это форма управления? и создание лишнего напряжения? (это я про внесистемное управление) Через 10 лет пидаров будет еще больше и грань между меньшинством и большинством будет стираться, европа с кончитой - явный пример за кем у них будущее, а также их ювенальная юстиция.
Не путайте пожалуйста пидаров с болезнью, - это извращение, люди у которых психологическое расстройства никогда не будут по этому поводу устраивать парады. Потому я и пишу про Овертона. То что Россия не запретила, это я надеюсь вопрос времени.
Далее про алкоголь. Страну спаивали и продолжают спаивать и только сейчас начинает меняться отношение. Появился Запрет продажи алкоголя после 10.00 и запрет рекламы, еще несколько лет назад такого не было, и общество спокойно "хавало данную НОРМУ", сейчас к счастью все улучшается, потому я и написал про "не норму" относительно алкоголя и легитимность(хотя покупать пиво вечерком после работы у многих еще осталось, потому по алкоголю может все таки я не прав, легитимность оставляет шанс на спаивание и вред) стоило только прекратить, как вы правильно заметили пропаганду, следующий шаг запрет, как с сигаретами, вот вам прямое влияние легализации на формирование нормы и ее взаимосвязь. НОРМА - это то что принимает большинство, есть люди которые могут отличить насаждение внесистемное, они не поддадутся, и защитят своих детей от дурных влияний, но есть те которые заполнят нишу сомневающихся и их может оказаться большинство, на них же сработает легализация со стороны государства, в определенный момент данная масса будет создавать общий фон отношений и нравственности, а также поведения - вот в чем основная точка не возврата Алкоголизм в России пример. Довели спаивание до ручки, и только сейчас начали менять и заниматься этим вопросом.
Гниль это крайняя форма подрастающего поколения и не только, которое продает свою девственость за айфон, то которое всю свою жизнь живет в соц. сетях и то которое воспитано на лайках, оно же может "от..ать" за покатушки на дорогой машине и они же есть жертвы внесистемной пропаганды и медиа с рекламой про красивую жизнь и правила жизни по глянцевым журналам и др., именно для такого слоя проституция будет нормой, как только ей дадут огласку или узаконят, Шоу бизнес, кино, сериалы, все это может поспособствовать и это есть прокачивание людей в определенном векторе.
Уровень жизни и культуры, как раз создает противовес таким ценностям и напрямую связаны с вышеперечисленными настроениями.

С моей характеристикой вы кончено погорячились я всегда прислушиваюсь к своей совести и нравственности и она очень часто идет в противовес с общественным мнением, чего и вам желаю. Ну а вот ваш рационализм, рационален только с одной или двух сторон, о которых вы сами и написали, но не затрагивает далеко идущие процессы.

Вы отрицаете?
Не отрицаю конечно, я против самого факта публичного съема, и в таких заведениях бывают исключения, выше уже описал про легализацию, одно дело когда ты пришел отдохнул - улыбнулся, познакомился, просто провел хорошо время, почувствовал что не твое и на этом все закончилось (не дойдя до постели, или дойдя но не фоне "Купи-продай") и совсем другое когда ты изначально ставишь цель "в постель" это к пункту про "больное общество" которое чуть выше, это и есть общество потребления, в этом и есть основная проблема.

Связь уничтожение нации можете посмотреть по Франции, да и в той же Голландии периодически ставят над обществом эксперименты
У них здоровая нация только в сборной голандии по футболу)) (утрирую конечно)

В заключении: Нельзя во всем ориентироваться на те или иные страны, будь то европа или азия, у нас есть своя страна и есть свои традиции, которые мы благополучно уничтожаем, из истории не делаем никаких выводов, а от европейских стран почему то перенимаем не свойственные нам направления, потому пусть в Голандии курят "легкие наркотики" и забывают таблицу умножения, в шариате остаются со своими извращениями, нам остается сделать только правильные выводы и не допускать у себя подобного.


Это сообщение отредактировал droli - 8.09.2014 - 19:19

Вы опять увиливайте от сути, суть "равна ли легализация явления государством посредством закона, положительному отношению общества к явлению". Всё остальное шелуха, к обсуждению который вы так упорно стремитесь скатиться.

В декриминализации мужеложства. Обществу было насрать, власть решила попиарится, сначала накалили обстановку, потом приняли популистский закон, пошумели в СМИ, и все довольны, а дальше ОлмпиадаКрым и необходимость в подобном пиаре опала.

Вам бы научные диссертации по психиатрии писать, с такой - то безукоризненной логикой, думаю доценты будут смеяться до колик. Голубым нужно терпимое отношении, признание прав, они его добиваются через парады. То что РФ не запретила естественное решение.

Как здорово вы умеете смешивать здравые мысли с откровенным бредом. Запретили покупать алкоголь после 23, ограничили курящих, итог: куча ненависти, большинство против, закон не работает, синьку продают после 23, курят по прежнему где хотят. Таким образо репрессии со стороны г-ва не повлияли ни коим образом, ибо общество хочет пить - курить( ни или не может этого не делать), опыт криминализации был в СССР и США, результат немного предсказуем (вперед в гугл).

Так ведь и не измениться же ничего, они же и до этого были гнилью?

Уровень жизни - уровень материального благосостояния, хватит хер пойми как трактовать классические термины.

Т.е. можно снимать баб в клубах чтобы трахнуть и забыть, главное им не платить (выпивка не считается?)

Факты в студию!

Нужно ориентироваться на науку и потенциальный вред, а не на "обоже!!! это нехорошо!!! негоже так делать!!! нельзя и всё тут!!! аморально это!!!" Употребление марихуаны не влияет на память.

Это сообщение отредактировал BiTurbo - 8.09.2014 - 20:28

никто не говорит что этого нет, речь о том что легализация автоматом означает перевод блядства в разряд нормальных явлений, не надо тут гарцевать на коне демагогии