Взорвался прототип ракеты-носителя Falcon 9R


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

LeSabre

23.08.2014 - 15:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

sok69

Цитата

Совершенно напрасно так про Евросоюз. Ибо он на данный момент единственный конкурент Роскосмосу.

Тут много же отраслей.
Например, по АМС Роскосмос вообще никому конкурентом не является. В данный конкретный момент, естественно.
По пилотируемой - ситуация строго обратная.

[^]

NeilDuke

23.08.2014 - 16:12

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 1.10.09
Сообщений: 100

Цитата (FreeTramp @ 23.08.2014 - 13:26)

Мы даже тогда могли сделать "космический беспилотник"

"Буран".Дорого,но можем!)

Это сообщение отредактировал NeilDuke - 23.08.2014 - 16:20

[^]

patlatiy	23.08.2014 - 16:23 [ показать ] 2
Статус: Offline Наноэнергетик Регистрация: 14.03.13 Сообщений: 2319	Кто тут говорил про НИИ? трудился я там, только кушать закотелось, и вернулся в электроэнергетику. Сейчас АСУ ТП проектирую.
	[^]

~~rexozavr~~

23.08.2014 - 16:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 1782

Цитата (ЗлойПрапор @ 23.08.2014 - 13:23)

Цитата

Во время полета в двигателях были обнаружены аномалии

Это как?

надо у сидоровича спросить какие такие аномалии виноваты. Хотя нет у стрелка наверное актуальнее про это спрашивать

Это сообщение отредактировал rexozavr - 23.08.2014 - 16:34

[^]

~~galactoz~~

23.08.2014 - 16:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.03.12
Сообщений: 2483

Цитата (FedorDK @ 23.08.2014 - 16:27)

И всё же как наглядно всё.
У нас ёбнулось - всё пропало, Протон промышленный (видимо представляют себе что его роботы штампуют).
А у них упало - это прорыв, это новое, это мало денег и вообще они молодцы.

Ну любят у нас люди поплакаться, в каком говне живут, не то что в США и Европе(с придыханием

)... Понятно, что в России не так уж все плохо, как уверяют всякие сраные либералы, но и до Европы/США нам во многом далеко. Неудивительно, что таких людей много, если не большинство еще))

з.ы. У меня коллега недавно из отпуска вернулся. Интересно, почему ему какая то Барселона понравилась больше родного Новосибирска?

[^]

~~d4plya~~	23.08.2014 - 16:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.01.14 Сообщений: 2587	жалко, конечно., ну да и х-й с ним
	[^]

ЭтаноловЪ	23.08.2014 - 16:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Анархо-синдикалист Регистрация: 23.08.14 Сообщений: 396	Приятно,когда у американского соседа свинья дохнет! Выпью стопарик...
	[^]

Borisych1970	23.08.2014 - 16:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.06.13 Сообщений: 1062	То, что Tesla частная - говорит о многом. Если действует государство и работники увлечены не $$$, а мотивацией поглубже - получается наш космос, ядерная программа и оборонка. В случае с SpaceX. Даже миллиардер неспособен вытянуть такой объем. Проект внешне выглядит меценатством, но чудес в мире капитала не бывает - будут акции, кто-то разбогатеет еще больше. А полеты на Альфу-Центавра? Скажите честно, кто верит в американскую лунную программу (высадку)? Это - бизнес, детка © Добавлено в 16:58 Наш росраспил, кстати, детский лепет относительно военных программ США. Миллиарды летят со свистом.
	[^]

~~Якыч~~	23.08.2014 - 17:20 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.08.13 Сообщений: 0	Складывается такое впечатление, что все эти долгие годы разработки "Ангары" были фактически разработками Falcon 9. Учитывая уровень коррупции и продажность чиновников и их национальность (евреи), то все разработки продавались американцам.
	[^]

Brdm	23.08.2014 - 17:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.03.14 Сообщений: 0	Экипаж "Аномалии" отдыхает в Звездном...
	[^]

slawomir

23.08.2014 - 17:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10766

Цитата (nikcris @ 23.08.2014 - 15:28)

Зато на Луну летали без сбоев - как в макдональдс ходили. Странно. Странно то, что перестали на Луну летать беспроблемно, а на орбиту стали летать с проблемами. Пиндосы , они такие пиндосы...

На луну они летали на спижженных фонбрауном с прошлого места работы движках. Причем дойчи так поставили дело, что когда Истинные Американцы оттерли всяких там от бюджетной кормушки - оказалось что ни полных чертежей движков, ни полной технологии сборки ракет, ни даже более-менее умных спецов, способных ЭТО повторить в наса не осталось.

[^]

dejite	23.08.2014 - 17:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.05.13 Сообщений: 1291	На Луну они летали, ага.
	[^]

lumy

23.08.2014 - 17:56

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (LeSabre @ 23.08.2014 - 14:35)

lumy

Цитата

Поправьте если я не прав.
СпэйсХ работает над идеей полностью возвращаемого корабля. Шатлы использовали "восстанавлимые" разгонки. Наш вообще разгонялся Энергией, которая жидкостная по определению и обязана сгореть. И пиндосские челноки летали в тот момент лет 10....

В целом-то правы.
Пара нюансов - у шаттлов(так же, как и у Бурана) все таки сам корабль тоже многоразовый, так что изначальная фраза (не ваша) о том, что умные наши еще в 80х объясняли тупыыым, что все это полная лажа, чистейшее пустозвонство.
Буран, к слову, разрабатывать начали в 76ом. Т.е. еще до первого полета шаттла.

Извини, бро. а есть информация когда начали разрабатывать "Шаттл"?

Я воще не приветствую "наши молодцы, а все остальные пидорасы" и " просрали все полимеры".
стараниями этого чудака, мы построим город на луне. Один такой шизик открыл америку (Колумб), еще два (Эдисон с Теслой) придумали электричество,. Может завтра они изобретут антигравитацию и сверхсветовые полеты.
А мужик этот гений, пускай финансовый, но он купил гениев технических и создал им условия для работы.

ЗЫ Кстати отец космонавтики даже не Циолковский, а Цандер.

[^]

Segus

23.08.2014 - 18:01

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531

Цитата

И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?

а то, что, в отличие от государственной, у частной компании основной критерий - это прибыльность конечного продукта. Он должен себя окупать. Государственная хавает миллиарды денег из бюджета, и обычно убыточна по определению. Но раз надо - значит надо и деньги продолжают выделяться. И распилы в частной компании гораздо менее вероятны, чем в гогсударственной, потому что нет смысла воровать самому у себя.

Это сообщение отредактировал Segus - 23.08.2014 - 18:10

[^]

ЧестныйГуго	23.08.2014 - 18:03 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 575	Пиздякнул. Ыыыы
	[^]

Segus

23.08.2014 - 18:05

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 531

Цитата (sok69 @ 23.08.2014 - 16:37)

Цитата (Segus @ 23.08.2014 - 13:07)

Сколько срача то. Для меня главное в этой ситуации только одно: Falcon 9 - это прототип ракеты, на которой SpaceX по задумке Элона Маска собирается в обозримом будущем отправить человека на Марс. Они по-сути с нуля разработали эти ракеты по причине того, что по-старинке летать слишком дорого и экономически нецелесообразно. Ошибки случаются у всех, но даже то, чего они уже достигли - повод для огромного уважения к разработчикам этой ракеты. А все сиюминутные срачи и дрязги вокруг этой ситуации - просто пыль, которую лет через 5 никто уже не вспомнит. Поэтому просто хочется пожелать ребятам, которые разрабатывают эту ракету успехов и довести дело до конца и долететь все-таки до Марса. А политикой пусть занимаются политики.

У Вас устаревшие сведения. На самом деле на этом ракетоносителе Маск отправит экипаж на Альфу Центавра.
ПС. Оба утверждения и Ваше и мое имеют одинаковую степень достоверности.

Да неужели?

Вот тут интервью Маска про Марс.

Если не трудно кинь ссыль про Альфу центавра, я что-то не нашел.

Это сообщение отредактировал Segus - 23.08.2014 - 18:22

[^]

LeSabre

23.08.2014 - 18:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072

lumy

Цитата

Извини, бро. а есть информация когда начали разрабатывать "Шаттл"?

В 71ом. И была куча открытой информации. Я теряю нить спора

Цитата

Я воще не приветствую "наши молодцы, а все остальные пидорасы" и " просрали все полимеры".

Любые крайние позиции идиотичны по своей природе, этадаа...

Цитата

А мужик этот гений, пускай финансовый, но он купил гениев технических и создал им условия для работы.

К Маску отношусь с огромным уважением и желаю ему всяческих успехов. Такие люди, как он и Брэнсон, необходимы человечеству.

Цитата

ЗЫ Кстати отец космонавтики даже не Циолковский, а Цандер.

Да тут вообще черт ногу сломит.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.08.2014 - 18:08

[^]

capjack	23.08.2014 - 18:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.07.10 Сообщений: 2789	Это частная компания, создающая частный стартовый комплекс. Финансируется частными инвесторами. Подрядчик НАСА несколько последних лет по части Dragon для МКС. По всякому у них.
	[^]

lumy

23.08.2014 - 18:12

Статус: Offline

Говорящий с облаками

Регистрация: 11.10.12
Сообщений: 2082

Цитата (Segus @ 23.08.2014 - 17:01)

Цитата

И что с того? Что такого волшебного в слове "частная"?

а то, что, в отличие от государственной, у частной компании основной критерий - это прибыльность конечного продукта. Он должен себя окупать. Государственная хавает миллиарды денег из бюджета, и обычно убыточна по определению. Но раз надо - значит надо и деньги продолжают выделяться. И распилы там гораздо менее вероятны, чем у вогсударственной, потому что нет смысла воровать самому у себя.

Друже, есть такое понятие как "капитализация" . Берем брошеный дом за безценок, делаем там ремонт и запускаем 100 ебанутых нжинеров...
Сам в таком живу от 8 до 5. а потраченые денежки медленно капают....

[^]

huligan200	23.08.2014 - 18:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.04.09 Сообщений: 10113	Аномалию им в зад!
	[^]

postrel	23.08.2014 - 18:43 [ показать ] 0
Статус: Offline ... Регистрация: 27.03.14 Сообщений: 245	SOSNOOLEY, HAHAHA.
	[^]

~~Asoustug~~

23.08.2014 - 18:54

Статус: Offline

Аквариумист

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2024

Цитата (barsik @ 23.08.2014 - 11:51)

а схуяли вы радуететь? эта компания америкосская просто потому что на их территории - на самом деле это частная компания, управляет ею один чувак, Илон Маск, он же Тесла Моторс.

Мировые СМИ тоже частные , только что -то когда выгодно СШП воют в голос, а когда нет все замалчивают. Так что частная то она частная но....

[^]

Влад75	23.08.2014 - 19:01 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 30.03.14 Сообщений: 3461	кстати,а почему версию за укропов не рассматриваем? может им Боинга мало?
	[^]

Волынщик39	23.08.2014 - 19:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 12.07.14 Сообщений: 184	Аномалии??? Кирпичи причудливой формы забили двигло??? А кто тогда насрал???
	[^]

~~yaros2510~~

23.08.2014 - 19:35

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 30.12.13
Сообщений: 0

Цитата (snowslon @ 22.08.2014 - 23:38)

Жаль что не на белый дом упала.....зае..ли эти мудаки

так ты всем сразу не давай.... ты по очереди

)))))))))

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31796
0 Пользователей: