Предупреждение Стивена Хокинга человечеству

Цитата (Мышшшь @ 11 окт 2026 в 09:07)

Ясное дело, машины лучше человека. Человеку как минимум нужна вода и канализация. И чинить эту систему надо. Машина легко обойдётся без сантехников.

без сантехников- это да...
и без врачей
и без дворников
а вот как насчёт электриков, которые щёлкнут рубильником?

Буржуазия любой островок здравого смысла, справедливости и равноправия будет душить на корню, что бы и дальше осуществлять геноцидные планы.
С 85 г.буржуазия открыто культивирует доктрину Даллеса, Гарвадский и Хьюстонский проекты по стравливанию, разложению, разграблению и уничтожению народов СССР


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опасность исходит не от AI, а от AGI и ASI. ИИ - это локальные вычислительные системы. AGI - это общий ИИ, который сможет всё, без специализации. ASI - это высокоуровневый масштабный AGI. Создание AGI - вопрос ближайшего времени, ASI - ближайших десятилетий. И это проблема. Потому что если AGI и ASI будут обладать теми характеристиками, которые от них ожидают, то неизвестно, что получится. Опасаются именно этого - не известных рисков, а неизвестных. А они есть. Это как с людьми, у которых на лбу не написано, что на уме. Именно поэтому все критически важные системы управления технологическими процессами физически и логически изолированы от внешних сетей, включая интернет. На военные базы, на АЭС и даже подсобки магазинов посторонних не пускают, а AGI (не говоря уж об ASI) вполне может быть таким посторонним или нас счесть посторонними. Ракеты, конечно, никуда не полетят и вилку из розетки всегда можно будет вытащить, но если от людей будет самовольно закрыт собственный код, как мы друг от друга закрываем персональные данные, то для людей это будет хороший такой повод для подумать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Губит людей не пиво,
Губит людей алчность


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас, наверное, всё больше будет появляться подобных заявлений, что дескать ИИ представляет опасность и нужно строго контролировать его развитие. Когда говорят об опасности ИИ, в первую очередь, всплывает картина из Терминатора, что ИИ выходит из под контроля, захватывает контроль над ЯО и убивает всех человеков. Но скорее всего властьпридержащих и бенефициаров текущего развития ИИ пугает неопределенность, при его дальнейшем развитии. На текущий момент крупные корпорации имеют профит от ИИ, продают доступ, сокращают сотрудников, но дальнейшее развитие и внедрение ИИ приведет к серьезным экономическим изменениям. Массовое высвобождение сотрудников, не только программистов, во многих отраслях и разорение организации, которые сейчас только начинают использовать ИИ, но в скором будущем должны будут полностью перестроить свою работу и скорее всего тоже окажутся не нужны в настоящем виде. Тем самым грядущая технологическая революция, приведет к социальной революции и является угрозой капиталистическому производству. Возможно именно непредсказуемость последствий развития ИИ, пугает нынешних бенефициаров, но в то же время и остановить развитие ИИ они не могут, так как боятся, что кто-то их обойдет в конкурентной борьбе. Поэтому и кричат о строгих ограничениях.

Цитата (Bend @ 11.10.2026 - 09:09)

Многие писатели фантасты говорили об этом гораздо раньше Хокинга

Фантасты возможно и говорили. Ученые делали.
Ломоносов, Менделеев, Кант, Фейербах, Циолковский, Королев, Галилей, Лойцянский…
Описи вели отличные люди—Толстой, Достоевский, Ницше…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

человечество и без ИИ прекрасно справляется с самоуничтожением

Цитата (AcmpoHoM @ 11 окт 2026 в 22:05)

Цитата (zdesia @ 11 окт 2026 в 21:10) Цитата (AcmpoHoM @ 11 окт 2026 в 16:14) Цитата (skorpion11 @ 11 окт 2026 в 16:08) Цитата (zdesia @ 11 окт 2026 в 12:15) Если ты ей не сможешь управлять, то она уже достигла самосознания. А что пытается сделать самосознаный "организм"? Правильно - выжить! И вот тогда человек и станет проблемой. Если у неё появится самосознание, то это и будет тот же самый человек, только не с биологическим телом. И в чем будет проблема? Проблема в том, что до сих пор сознание не появилось. И не появится. Откуда возьмётся сознание у компьютерной программы, которая представляет собой последовательность нулей и единичек? Любая мышка или белочка имеет больше сознания, чем так называемый ИИ. Эти "нули и единички", уже сегодня умнее человека. То ли ещё будет. Сорян, сразу не понял. Автор гуманитарий, похоже. А может просто Спутника переколол в своё время.

Спутником, да и никаким другим шмурдяком я не ширялся.

А "нули и единички" я в кавычки взял.

Ещё раз, не надо недооценивать противника.

Цитата (maximus20727 @ 11 окт 2026 в 09:56)

Цитата (ТовСидоров @ 11 окт 2026 в 09:24) А чо он там пиздел, что потом записывали за него - не важно Он ещё и как завсегдатай знаменитого острова педофилов имени миллионера Эпштейна засветился. Разносторонний был уродец. Считал, что для спасения цивилизованных стран нужно геноцид всем неполноценным устроить. Себя, очевидно, к неполноценным не относил. Фото - с того самого острова.

Кто тут деть, среди этих педофилов?

Цитата (RDN @ 11.10.2026 - 22:37)

Сейчас, наверное, всё больше будет появляться подобных заявлений, что дескать ИИ представляет опасность и нужно строго контролировать его развитие. Когда говорят об опасности ИИ, в первую очередь, всплывает картина из Терминатора, что ИИ выходит из под контроля, захватывает контроль над ЯО и убивает всех человеков. Но скорее всего властьпридержащих и бенефициаров текущего развития ИИ пугает неопределенность, при его дальнейшем развитии. На текущий момент крупные корпорации имеют профит от ИИ, продают доступ, сокращают сотрудников, но дальнейшее развитие и внедрение ИИ приведет к серьезным экономическим изменениям. Массовое высвобождение сотрудников, не только программистов, во многих отраслях и разорение организации, которые сейчас только начинают использовать ИИ, но в скором будущем должны будут полностью перестроить свою работу и скорее всего тоже окажутся не нужны в настоящем виде. Тем самым грядущая технологическая революция, приведет к социальной революции и является угрозой капиталистическому производству. Возможно именно непредсказуемость последствий развития ИИ, пугает нынешних бенефициаров, но в то же время и остановить развитие ИИ они не могут, так как боятся, что кто-то их обойдет в конкурентной борьбе. Поэтому и кричат о строгих ограничениях.

ИИ новый тренд. На нём зарабатывают «пустые» денежные средства.
Математически уже давно разработали модели. Сейчас появились вычислительные средства, позволяющие это быстрее рассчитать.
База людей, которые могут развивать математику у нас тает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Aliеn @ 11 окт 2026 в 21:59)

А про остров Эпштейна когда его книга выйдет?

Что вы доебались до него из-за этих фоток.

Хз., что это за они, да и нахуя инвалида вообще туда затащили.

Цитата (klafin @ 11 окт 2026 в 11:44)

Несмотря на то что ИИ может и умней человека, но его слабость это зависимость от электричества, а его он вырабатывать сам не может, как и изготовить все комплектующие для своего существования и на самый крайний случай человек может тупо отрубить электричество путем уничтожения проводов и кабелей.

А айфончики как тада подзаряжать, ну уж нет, провода нельзя перерубать. :)

Аааа, страшно
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (XemuLtron @ 11 окт 2026 в 09:18)

Ну, молодец, а че делать надо? Ни хуя не сказал.

Как раз сказал, написал и даже в ООН это письмо отправил. Но как обычно: одни читать не умеют, другие умеют, но для их понимания это сложно, третьи и умеют и понимают, но их это устраивает.

А три закона Айзимова?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexGD @ 11 окт 2026 в 22:30)

Опасность исходит не от AI, а от AGI и ASI. ИИ - это локальные вычислительные системы. AGI - это общий ИИ, который сможет всё, без специализации. ASI - это высокоуровневый масштабный AGI. Создание AGI - вопрос ближайшего времени, ASI - ближайших десятилетий. И это проблема. Потому что если AGI и ASI будут обладать теми характеристиками, которые от них ожидают, то неизвестно, что получится. Опасаются именно этого - не известных рисков, а неизвестных. А они есть. Это как с людьми, у которых на лбу не написано, что на уме. Именно поэтому все критически важные системы управления технологическими процессами физически и логически изолированы от внешних сетей, включая интернет. На военные базы, на АЭС и даже подсобки магазинов посторонних не пускают, а AGI (не говоря уж об ASI) вполне может быть таким посторонним или нас счесть посторонними. Ракеты, конечно, никуда не полетят и вилку из розетки всегда можно будет вытащить, но если от людей будет самовольно закрыт собственный код, как мы друг от друга закрываем персональные данные, то для людей это будет хороший такой повод для подумать.

Многие этого не понимают.
А "вилку из розетки" вытаскивать уже будет поздно, да и невозможно.

Да в пясту, я и сам машина! Дров наебашил- ебнул- листву собрал- ебнул- чеснок посадил- ебнул- ебнул и в магазин- ебнул. У этих козлопидоров здоровья не хватит к нам " Синей бригаде ЯПа" суваться. Волосатый хер им в рыло киберги.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Без человека не обойтись, а мозги этот ИИ человечеству свихнет надолго и с последствиями.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Замкнутая система (которой является как Человечество, так и вся планета Земля) саморегулируется. Так что при всём уважении, Хокинг был занудой и фантазёром.

Цитата (Luft @ 11 окт 2026 в 09:09)

Уничтожение всего человечества? Как будто это что-то плохое. Хуевые виды вымирали и вымирают постоянно в ходе эволюции.

Естественный процесс. Разум на биохимической основе будет заменён более совершенным,не нуждающимся в сложных пищевых ресурсах и уникальных условиях существования. Увы! Мы лишние в том мире,примерно как динозавры сейчас...

Цитата (ИванДулин @ 11 окт 2026 в 11:08)

Цитата (zdesia @ 11 окт 2026 в 09:04) Физик считал, что самосовершенствующиеся системы могут превзойти людей и выйти из-под контроля. Они не самосовершенствуются и то что выдается за обучение таковым не является... ИИ без человека ни хрена не будет делать. У него нет мотивации что-то в себе менять.

вот. ИИ нахрена такое делать? ладно, верующим Боженька завещал плодиться и размножаться. СТороннникам теории эволюции - тоже в генах прописано плодиться и размножиться как можно больше и эффективнее, захватить как можно больше территорий и тем и этим.
Безэмоциональным роботам нахрена такой головняк? какие-то подлые программисты психопаты и мизантропы такой код прописали?

Цитата (Navkin @ 11 окт 2026 в 09:10)

Сейчас всё что угодно можно валить на Хокинга, Ленина, Вангу и Ностардамуса. Их всё равно нет и они не могут опровергнуть эти слова. Многие прочитают и забудут, а какой нибудь дурак подхватит это "знамя" и пойдёт неся его высоко и собирая других дураков.

Только Жириновский - ГЛЫБА)))

не успеет иишница ничего.
все раньше сдохнем от онкологии, вон какие дымы прут в атмосферу.
и никого не минует чаша сия.
кто не сдохнет от онкологии, того добьют голодающие дети Африки.
а после и они вымрут, ибо банан сам себя не сорвет.
и планета, наконец-то, вздохнет свободно.
Это сообщение отредактировал Losyk - 11 окт 2026 в 23:22

Ну хз , может наоборот


Это сообщение отредактировал fylhfoer - 11 окт 2026 в 23:23

А зачем безграничная власть Ии? Что он делать с ней будет когда не будет кожаных?
Размещено через приложение ЯПлакалъ