Федор Емельяненко назвал революцию 1917 года трагедией: «Сколько замучили, убили, расстреляли, повесили, в нечистотах утопили»

Цитата (anmas @ 29 авг 2026 в 12:41)

Цитата (Сканер26 @ 29 авг 2026 в 11:04) Начало хаосу дал февраль 17-го. С октября только пытались порядок навести. Но всем пох,Им лишь бы на большевиков нагадить.А то что Коляна выпиздили его же люди (прозападники)по барабану.В апреле в думе большевиков было ноль на ноль да хуй повдоль!

Ну, тут большевики малость сами виноваты. Как-то факт того, что царя пизданули его же генералы из генштаба и после февральской даже некоторые великие князь с красными бантами бегали, очень мимоходом освещался, наоборот, пытались примазаться я бы сказал.
Стоатегическая ошибка в пропаганде, по моему дилетантскому мнению. Наоборот, им надо было вытаскивать так, мол вот, буржуи скинули царя и довели до пиздеца страну, а мы всего лишь восстанавливаем порядок, царя не вернём, он сам отказался. Не прямо, конечно, но серьёзными намёками, это сильно усилило бы поддержку среди простого народа
Это сообщение отредактировал Валярунчик - 29 авг 2026 в 12:52

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:39)

ЭВМ, Соловки и Бутово это прямое следствие Гражданской войны,когда по причине социального катаклизма, поднявшевго со дна различную муть, с которой приходилось бороться таким образом. В голове у наивных может и происходит все пл щелчку, раз и мирное время, в реальности процесс гуманизации идет десятилетиями.

> поднявшевго со дна различную муть, с которой приходилось бороться таким образом.

Прям пахнуло антифашизмом, большевистской справедливостью и гуманностью.

Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"?
Их-то почти через 20 лет после окончания Гражданской войны убили зачем?

Цитата (Kakvse @ 29.08.2026 - 12:43)

Тогда ещё Россия как таковая перестала существовать. Смотрел советские диафильмы про архитектуру. Там одни картинки с архитектурой царского периода. Какие-то усадьбы и центры городов, которые почти все царской эпохи. Запад, говоря про русскую культуру, вспоминает и ставит у себя и сейчас Чехова, Достоевского и музыку Чайковского. Театральное всё тоже времён царской Российской империи: Станиславский и Немирович. Советский Союз не оставил после себя никакого гуманитарного наследия. Гагарин — только и всё. До революции Россия была страной обычной, а после неё стала для всех империей зла. Такой она воспринимается и теперь из-за советского прошлого.

Ну да Булгаков, Шостакович,Тарковский и прочие это не наследие.
И Запад нас любил,прям души не чаял:


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (,)

Федор Емельяненко назвал революцию 1917

ну а футболисты что говорят?
А лыжники?

Цитата (EVM @ 29.08.2026 - 12:47)

> поднявшевго со дна различную муть, с которой приходилось бороться таким образом. Прям пахнуло антифашизмом, большевистской справедливостью и гуманностью. Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"? Их-то почти через 20 лет после окончания Гражданской войны убили зачем?

Ты иди вон последствия Французской или Английский революций понюхай, чем там пахло.
И что Мейерхольд с Мандельштамом?!
Тащи сюда сканы их уголовных дел и определимся виноваты они или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

О какой революции идёт речь? Февральской, когда буржуи царя скинули?

Цитата (Morozincev @ 29 авг 2026 в 11:06)

Фёдор, конечно, эксперт. Фёдору нужно напомнить, что если уж берёшься рассуждать об истории, неплохо бы задавать ещё два вопроса: почему революция вообще стала возможна и кто довёл страну до состояния, в котором миллионы людей перестали хотеть жить по-старому?

А чем, коренным образом отличались Англия, Франция и Германия тогда в 1917 от России?...что Россия "захотела" жить "по-новому", а эти страны как жили себе при капитализме, так и живут по сей день без "революций". Да, кстати и не игнорируйте "пломбированный вагон" и труды и усилия Первого и Второго Интернационалов...

Конечно Федя, читай фашистов, конечно там правда одна.

Цитата

В начале нападения Германии на СССР Шмелёв в личных письмах (например, Ольге Бредиус-Субботиной) эмоционально приветствовал это событие, видя в действиях германской армии «карающий меч» против большевиков

Цитата

Отрывок из частного письма Шмелёва от 30 июня 1941 года, Париж: Я так озарён событием 22 июня, великим подвигом Рыцаря, поднявшего меч на Дьявола. Верю крепко, что крепкие узы братства отныне свяжут оба великих народа. Великие страдания очищают и возносят. Господи, как бьётся сердце моё, радостью несказанной

Цитата

Ещё одно письмо Шмелёва, от 9 октября 1941 года про Вяземский котёл: …Вчера был день моего Серёжечки, преп. Сергия Радонежского, России покровителя. Я ждал. Я так ждал отзвука – благовестия ждал… Я не обманулся сердцем, Преподобный отозвался… Я услыхал фанфары, барабан – в 2 ч. 30 мин., – специальное коммюнике: прорван фронт Дьявола, под Вязьмой, перед Москвой, армии окружены… идёт разделка, Преподобный в вотчину свою вступает, Божье творится…

Цитата

Об угоне советских людей в немецкое рабство. Письмо от 1‑го июня 1942 года: Немцы спасают народ от голода, отправляя в Германию на работы. Надо знать всё… Герои те, кто сейчас едут туда, в Германию, помогают освободителям!

Читай Федя фашистов, они же правду пишут...

Всё правильно сказал. Респект ему.

Ну вот и результат пропущенных в голову.

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:52)

Цитата (EVM @ 29.08.2026 - 12:47) > поднявшевго со дна различную муть, с которой приходилось бороться таким образом. Прям пахнуло антифашизмом, большевистской справедливостью и гуманностью. Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"? Их-то почти через 20 лет после окончания Гражданской войны убили зачем? Ты иди вон последствия Французской или Английский революций понюхай, чем там пахло. И что Мейерхольд с Мандельштамом?! Тащи сюда сканы их уголовных дел и определимся виноваты они или нет.

Понятно.
В том, что аргументов у тебя - ноль, как обычно, я не сомневался.
О "зверствах Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки" ты в курсе от и до, и сканов у тебя, конечно же, два тележки.

А вот о том, что творили большевики с собственными гражданами спустя уже много лет после окончания Гражданской войны, ты не в курсе.
Сканы тебе нужны.

Да ты, я думаю, не знаешь, кто такие Мейерхольд и Мандельштам.
Зачем так мучить свой большевистский ум.

Емельяненко, видимо не в курсе про белый террор.

Цитата (AcmpoHoM @ 29.08.2026 - 11:05)

А в чём он не прав?

И ты не кури.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EVM @ 29 авг 2026 в 12:47)

Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"?

Ещё Гумилева "невинно расстрелянного" вспомни.

Любой, кто говорит про1917 год не разделяя февраль и октябрь, не вспоминая ИНТЕРВЕНЦИЮ, тот невежда и мудiло.

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:49)

Ну да Булгаков, Шостакович,Тарковский и прочие это не наследие.

ну да, я тарковский прям такой весь советский в доску, что ему пришлось покинуть его. да и булгаков как оторванный ломоть был. да и не ваш он, а украинец. родился в киеве.

Цитата (Kakvse @ 29 авг 2026 в 12:43)

Тогда ещё Россия как таковая перестала существовать. Смотрел советские диафильмы про архитектуру. Там одни картинки с архитектурой царского периода. Какие-то усадьбы и центры городов, которые почти все царской эпохи. Запад, говоря про русскую культуру, вспоминает и ставит у себя и сейчас Чехова, Достоевского и музыку Чайковского. Театральное всё тоже времён царской Российской империи: Станиславский и Немирович. Советский Союз не оставил после себя никакого гуманитарного наследия. Гагарин — только и всё. До революции Россия была страной обычной, а после неё стала для всех империей зла. Такой она воспринимается и теперь из-за советского прошлого.

Эйзенштейн, Тарковский, Шостакович, Булгаков, Шолохов, Пастернак, Платонов, Паустовский, Твардовский, Гроссман, Ильф и Петров, Стругацкие — их же не было ?

«Броненосец Потёмкин» на Западе до сих пор разбирают в киношколах, а Эйзенштейна BFI называет одним из важнейших пионеров мирового кино. Три фильма Тарковского попадали в верхушку опросов величайших фильмов в истории.

Шолохову Нобелевку по литературе дали в 1965-м. Пастернаку — в 1958-м.

Конструктивизм, Мельников, московское метро, сталинская архитектура — можно любить, можно ненавидеть, но сделать вид, что этого направления мировой архитектуры не существовало, довольно сложно.

А "империя зла" — это политическая формула Рейгана из речи 1983 года в самый разгар холодной войны, которая стала пугалкой только для американских же детей, регулярно прятавшихся под партами во время уроков по ГО. А США, были и остаются и до сих пор "оплотом мирового империализма".
Это сообщение отредактировал Morozincev - 29 авг 2026 в 13:30

Цитата (Сократ @ 29 авг 2026 в 12:32)

Цитата (Патриккей @ 29.08.2026 - 12:29) И там и там, звери, выродки Чапаевцы клали связанных попарно людей на рельсы под поезд или может буденновцы имели бронепоезд, где пытали, насиловали и убивали?!

«Первая конная идет по Украине. По недавней вотчине батьки Махно.

Только местные жители, которых «освобождают» конармейцы, радости почему-то не выказывают. Буденовцы ведут себя, как заправские погромщики. Врываются в дома, избивают и насилуют, реквизируют вещи. В первую очередь – бандитствуют они в еврейских местечках.»

«Кровавый путь Первой конной», сб. «Подземелья Лубянки», Хинштейн А.Е.
Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 29 авг 2026 в 13:05

Цитата (EVM @ 29.08.2026 - 12:57)

Понятно. В том, что аргументов у тебя - ноль, как обычно, я не сомневался. О "зверствах Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки" ты в курсе от и до, и сканов у тебя, конечно же, два тележки. А вот о том, что творили большевики с собственными гражданами спустя уже много лет после окончания Гражданской войны, ты не в курсе. Сканы тебе нужны. Да ты, я думаю, не знаешь, кто такие Мейерхольд и Мандельштам. Зачем так мучить свой большевистский ум.

Зверства белых зафиксированы, причем сторонними, иностранными очевидцами.
Ну и разумеется откуда мне лапотнику знать Мейерхольда и Мандельштама, здесь же лишь ты один блистательный эрудит с широким кругозором.
Я в отличие от тебя не берусь судить о вине или безвинности, на одних голословных утверждениях, поэтому и предлагаю показать документальный материал, по которому можно сделать выводы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Seroga13 @ 29 авг 2026 в 11:43)

Цитата (spongebob67 @ 29 авг 2026 в 12:06) Если бы не коммуняки, с их утопическими идеями, Россия имела шансы стать конституционной монархией, по типа Великобритании. Без монарха никак! И вы около царя будете, чтобы нам спокойнее было.

Так русский народ без царя не может, как показывает история. В настоящее время существует 40 стран с монархией.
В Европе 12 - Великобритания, Бельгия, Дания, Испания, Нидерланды, Швеция, Норвегия, Люксембург, Андорра, Ватикан, Лихтенштейн и Монако. Бывал я во всех этих странах, кроме Люксембурга. Живут нормально, вполне довольны жизнью.
А социализм где то прижился, развился и повысил уровень жизни, за всю историю существования?
Ущербная система, способная существовать и как то развиваться только в жёстких лагерных условиях.
Китай не надо приводить в пример, так как там ничего от социализма нет, кроме названия правящей партии.

Цитата (,)

Цитата (Валярунчик @ 29.08.2026 - 12:14) А что, кто его тут осуждает, разве это не трагедия была?? Заметьте, он не искал и не назвал плохих или хороших, он назвал трагедией все эти жертвы и разрушения. Он не за царя, белых или красных, он в целом назвал трагедией гражданскую войну. Разве он не прав? Человек четко определил свою сторону упомянув Соловки и Бутово, а не зверства Семенова, Калмыкова, Анненкова, фон Унгерна и деникинской контрразведки.

За веру, Царя и Отечество.
За Царство Божие на Земле, сиречь Коммунизм.
За что-что Лучшее.

За что были уничтожены миллионы граждан СССР и бывшего СССР за эти проклятые сорок один год?!
Точных данных мы никогда не узнаем.
Официально до 30 миллионов человеческих потерь на территории СССР с 1991 по 2010.
Есть данные, что за эти годы прямые и косвенные потери(снижение рождаемости, эмиграция итд) на территории СССР демографические потери около 50 миллионов.
И ни одни данные не учитывают время с 1985 по 1991.
А там тоже, потерь хватало.

В годы Гражданской демографические потери оцениваются в 12 миллионов.
4 года войны. По 3 миллиона в год
Если принять среднюю цифру потерь в "перестройку" в 22 миллиона граждан, то это сравнимо с потерями в Гражданскую.
Вообще, эти сорок один с лишним года непрерывной "перестройки", превзошли всё, что было в Мировой Истории по бессмысленности, циничности, жестокости, лицемерию.

Да, жизнь человека бесценна.
Но как ни крути, итогом Гражданской стало построение Мировой Супердержавы, второй экономики мира.
И да, как бы там не визжали антисоветчики, хиви и манкурты, жизнь реально становилась лучше.
Для те, кому не промыли мозги, небольшая "шарада"
1922+35
1922+26
1991+35
1999+26
Интересные результаты, не так-ли?

Так за что, повторюсь, были уничтожены эти миллионы?
За уничтоженную Промышленность, Науку, Медицину, Образование, за то, что народ почти превратили в бессловесный скот(Народа с заглавных букв удже никогда не будет).
За яхты и дворцы олигархов, за счета в зарубежных банках?
За развал и коррупцию?
За лощёные рожи вот таких федь, "народных", бля, "депутатов"?
И за многое другое, о чём открыто не напишешь.

Иногда приходит в голову странная мысль:
-А вот если бы взять какого-то белого офицера, пусть там Деникина Юденича или Врангеля, любого есаула, штаб ротмистра им показать им всё то, что натворили "временные два".
За кого бы они были?




Это сообщение отредактировал Former64 - 29 авг 2026 в 13:10

Цитата (TyNtYn @ 29 авг 2026 в 12:58)

Цитата (EVM @ 29 авг 2026 в 12:47) Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"? Ещё Гумилева "невинно расстрелянного" вспомни.

Ну, мутно там с этим всем заговором. Но чел был убежденным монархистом и не скрывал это перед властями.
Не забываем, что даже Горький подписался под письмом в его защиту и именно после расстрела Гумилева и остальных нахер уехал из России (потом советской пропагандой преподносилось типа на лечение) - он активно выступал против террора по отношению к интеллигенции

Сказочные долбоёбы никогда не выйдут за уровень деления на "наших и ненаших".

Так история не работает. И человек без подготовки - не умеет.
Абстрактно, со стороны, с позиции "абсолютного наблюдателя" - всё закономерно.

Фёдора в цирковые силачи 18-19 веков надо. Чтобы кормили, только если победил. И продали нахуй в каменоломню при первом же проёбе.

Кого ебёт, что там говорит ущербный головой бойцун с башкой, оторванной в детстве? Это - авторитет? Дайте мне другую планету...

Мнение спортсменов об исторических процессах, равнозначно мнению бабушки у подъезда касаемо шлюх и наркоманов.

Цитата (TyNtYn @ 29 авг 2026 в 12:58)

Цитата (EVM @ 29 авг 2026 в 12:47) Скажи, а Мейерхольд и Мандельштам - тоже "разная муть"? Ещё Гумилева "невинно расстрелянного" вспомни.

Во-первых, расстрел Гумилёва это время Гражданской войны. А я тут пытаюсь добиться ответа, за что большевики убивали соотечественников уже спустя много лет после её окончания.
Во-вторых, и в чём же так страшно был виновен Гумилёв - один из великих поэтов Серебряного века?*

До тебя, как и до Сократа, не доходит, что большевики планомерно уничтожали русский народ, русскую интеллигенцию?

Русофобы вы.

* У меня нет никаких сомнений, что ты не читал ни одного стихотворения Гумилёва.