Налоговики начали проверки скрытых доходов неработающих

Тебе сейчас столько шпал накидают, что можно дорогу метров 300 замостить)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот, я бомж пошла и выпросил метро немноготденег, купил лук хлеб и чикушку, сигарет выпросил, взял чек и читаю заявил налог 20 @проц

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если этот безработный кого надо безработный, то хоть у него Порше и дом в 1500 квадратов его не тронут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

🤣 поражён вашей наивностью, сударь. За последние лет 25-30 назовите хоть один пример, когда закон работал против «тех москвичей».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже ссср не трогал таких. А обхсс тогда работала будте нате. Да и какой смысл, много на него не повесишь, гемору больше чем выхлопа

они налоги платят со своих оф зп( это про чиновниковдепутатов)
хватит стонать
есть люди которые работают и получают 100-150000, налоги не платят, более того еще и пособия получают, как нищие, потом здесь же жалуются, что пенсии маленькие и врачи с учителями плохо работают

Не боись, следующим шагом закономерно сделают как давным-давно в Израиловке: ограничат сумму сделки в наличных. У богоиздранных щас 6000 шекелей (150 тыс на наши) Всё что более - со счёта, операции по которому хрен утаишь.
И при покупке условной машины будет вопрос не где деньги взять, а как отчитаться за их появление, гыгыгы

и стыдливо о водке с огурчиками умолчал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так то обычному человеку полностью уйти в тень не проблема. Есть родственники, дал денежку налом, тебе оплатили в интернете что надо, сам налом платишь, есть дропы.
Как сказал один хороший человек - я без проблем выйду работать в белую и буду показывать все свои доходы и расходы, но только после того как все чиновники, депутаты, мусора и прочая гниль обоснует своё имущество и имущество родственников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так с официальной зарплаты даже в 500 тысяч у депутата госдуры , да даже в миллион в месяц не получится купить дом ценой в ярд.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

реч о превышении расходов над доходом три месяца я не работал но в магазине покупал дош. должен ли я доплатить за это?. нужно понять разрешено ли тратить накопленые монеты, с которых налог уже был уплачен работодателем в случае не работы +/- 2/3 месяца?

Пенсия для неработающих с 70 лет. Попробуй доживи..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, те москвичи кого надо москвичи.

Бляди у работающих и третий доходов, нет надо отобрать и у работающих

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раньше государство хоть рабочие места на госпредприятиях предоставляло, а сейчас, только в карман залезть так и норовят, всеми правдами и не правдами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздец свобода, когда из за каждого угла могла пуля прилететь. То что лично Вам было по кайфу не означает ровным счётом ничего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А есть ведь ещё те, кто работают за небольшую зарплату, но зато хорошо колымят. Поймайте всех, ага

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как говорила М. Тетчер, у государства нет своих денег, а есть деньги налогоплательщиков

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не ври! Там ещё как минимум пиво должно было быть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На самом деле государству не нужны налоги, в том "классическом" смысле, который они выполняли в эпоху "настоящих" денег. Налоги уже не являются средством пополнения казны. Это раньше, когда были "настоящие" деньги- из золота, серебра и меди- то есть из ресурсов, которые ограничены и их достаточно трудно добыть и их запасы ограничены, только тогда изъятие части таких средств в качестве налога было объективным фактором наполнения казны. Теперь же, когда деньги "не настоящие"- то есть из бумаги и из "ноликов с единичками" в качестве электронных и эмиссия таких денег очень проста и практически ничем не ограничена, то налог теряет смысл, как средство наполнения казны государства потому, что таких "денег" в любой момент можно напечатать-создать столько, сколько угодно. Налоги теперь, имеют только качество чисто "ограничительное-регулирующее' то есть- просто ограничивающее доходы населения, чтобы изымать с рынка как можно больше денег для того, чтобы не разгонять инфляцию и ещё функцию "закабаления" населения, то есть средства держания населения в постоянном напряжении- показывать ему (населению) то, что оно (население) является собственностью государства и обязано работать на это государство, чтобы иметь доход для оплаты налогов, иначе будет привлечено к ответственности и подвергнется наказанию за их неуплату.

Это сообщение отредактировал Sheklgruber - 8.11.2025 - 16:19

А стукачкам- премию назначить за каждого соседа!

Интересно, до рынка Садовод и ТЯК Москва они доедут, или по дороге случайно заблудятся?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мне как честному труженику прям запалло, что парикмахер, что в салоне, что в доме за полчаса стрижки берет рубас в карман, нихуя не поаич налоги. При этом, водит в поликлинику своих детей, сама лечится на мои налоги в том числе.
Это например.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гос-во не может печатать деньги просто так, есть механизмы. Если ему нужны средства населения или бизнеса, оно выпускает облигации госзайма. Второй источник непосредственно по линии государства: Правительство берет у ЦБ заем под обязательства, ЦБ печатает деньги в соответствующем количестве. Третий путь: бюджетные кредиты - финансирование из средств бюджета по льготной ставке системных предприятий. Есть еще ФНБ - оттуда тоже тянут, не знаю, это к бюджетным кредитам относится, или нет.

Одна из причин инфляции - уничтожение товаров, нестабильный спрос, деградация инфраструктуры, рост издержек всех видов. При росте инфляции нарастают негативные тенденции к её еще большему росту, тк товары уничтожаются быстрее, чем производятся, а платить за них люди могут все меньше, денег же в экономике всё больше. В итоге именно уменьшение производства и ухудшение качества товаров и услуг ведет к росту цен. Сокращение спроса приводит к сокращению производства и удорожанию единицы товара, при этом есть еще и долговая нагрузка на предприятия, а долгам похуй, есть на них деньги у предприятия, или нет.

Дополняет рост инфляции долговой процент% - в общем-то в итоге именно он дает эту инфляционную прибавку, тк процент всегда прибавляется к некоей номинальной сумме, а откуда его брать, если часто 100% денег уже в обороте, значит новый долг, а значит ЦБ печатает еще деньги для покрытия этих процентов, а значит растет денежная масса. При этмо процентные начисления никак не корелируют с производством физического продукта или услуги, это просто субъективный фактор, фактор спекулятивный и фактор произвола банкира.

Это сообщение отредактировал Plutarch - 8.11.2025 - 16:34