🧠 1. Логическая подмена понятий: "суверенитет" ≠ "изоляция" ≠ "отечественность"
Кириенко говорит, что Россия теперь обладает полным цифровым суверенитетом, так как есть свои поисковики, мессенджеры и магазины приложений. Это:
Логически не эквивалентно суверенитету.
Наличие "альтернатив" — не означает независимость.
Суверенитет в цифровой сфере — это не просто «мы не отключаемся от Запада», это возможность самостоятельно производить, развивать и конкурировать на глобальном уровне.
🔴 Абсурд: наличие RuStore не означает независимость от Android и Google, как наличие Рутуба не отменяет доминирования YouTube по влиянию, качеству, масштабам.
🧱 2. Технологическая зависимость осталась, но замалчивается
Россия не производит:
собственные смартфоны, серверы, видеокарты, процессоры на массовом уровне
ключевые патенты в ИИ, AR/VR, блокчейн, финтех
конкурентные облачные инфраструктуры на мировом уровне
Многие «свои» сервисы работают на иностранном железе, на основе западных стандартов и протоколов, с закупкой через Китай и третьи страны.
🔴 Абсурд: заявлять о цифровом суверенитете, используя американские серверные архитектуры, импортные чипы и тот же Linux как основу ОС.
🗣 3. Подмена свободы — контролем
На деле, российская модель «цифрового суверенитета» часто означает:
государственное давление на бизнес,
цензуру,
изоляцию от глобальных рынков,
принудительную миграцию на «отечественное» ПО.
Это не суверенитет, а цифровой авторитаризм под видом независимости.
🔴 Абсурд: выдавать репрессивный контроль за достижение технологической зрелости.
🌍 4. Нет экспорта → нет суверенитета в глобальном смысле
США и Китай не просто «суверенны» — они экспортируют свои цифровые платформы и диктуют правила:
Google, Apple, Microsoft, Amazon — это инфраструктура для всего мира
Китай — TikTok, Huawei, e-commerce платформы, чипы
Россия не предлагает массово используемые цифровые продукты за пределами СНГ.
🔴 Абсурд: сравнивать RuStore с App Store или VK с Apple Pay по масштабу и влиянию.
📊 5. Манипуляция цифрами роста
Заявление: «интернет-экономика в России растёт на 40%» — без контекста это выглядит как успех, но:
рост идёт от низкой базы после ухода западных компаний;
натуральные значения (деньги, аудитория, транзакции) всё ещё ниже, чем до 2022;
рост монополизации: VK, Сбер, Ростех — всё больше забирают рынок.
🔴 Абсурд: подавать вынужденную замещающую мобилизацию как прорывную победу.
🧑⚖ 6. Автономия без доверия — это фейк
Цифровая экосистема держится на доверии пользователей, а не просто на наличии платформ.
Сегодня:
люди массово используют VPN, TOR и западные сервисы, несмотря на ограничения
доверие к RuStore, Рутубу, VK и др. — ограничено, особенно среди молодёжи и специалистов
разработчики уезжают, потому что не верят в систему
🔴 Абсурд: называть платформу «независимой», если её создали принудительно и в неё не верят собственные граждане.
💬 Заключение — в чём суть абсурда
Заявление Кириенко абсурдно не потому, что полностью ложно, а потому что:
оно выдает вынужденную, частичную, административно построенную, слабо конкурентную и репрессивную систему за мировой эталон цифровой независимости, сравнимый с США и Китаем.
Это не ложь — это политический театр, где подменили понятие «суверенитета» понятием «изолированной замены и контроля».
yaplakal.com