Зоопарк Лейпцига усыпил трех детенышей амурского тигра

И нехера потом скулить что редкие виды вымирают, вы сами п-доры их минусите без сожаления.
зы Кто хочет добиться чего-то, ищет возможности, кому пох-й ищет причины. Как выше пишут ребята - отдали бы в Россию, тут выжили бы.

Да что ж ты вертишься, как уж на сковородке?
Говорить, про генетическое разнообразие, можно бы было, если бы котят в любом случае собирались усыплять, но это случилось только из-за того, что мать перестала их кормить, а это на генетику не влияет вообще никак. Так что нех тянуть сову на глобус. Там по факту забили болт на контроль над новорожденными, пока они не стали загибаться от голода и нет денег на искусственное вскармливание. И нех их оправдывать вот такой нелепицей.

Это сообщение отредактировал AlienVS - 11.08.2025 - 11:17

Нам их прагматичный менталитет не понять. Вспомните, например, наши сказки и их сказки, наши душевнее.

Это сообщение отредактировал naiyral - 11.08.2025 - 11:17

В Германии свои приколы

Это сообщение отредактировал Vailed - 11.08.2025 - 11:21

Это скорее политика, чем забота о животных

Это политика

Выкормить можно, но содержать не хотят, им надо содержать своих незаменимых ослоебов...

осьминог Пауль им в дышло!

Зачем закрывать? У тигров будет халяльное мясо))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, дикари бля. Как же очученно, что у нас такого нет аж 2018 года, когда вышел закон о запрете усыпления. А до этого года очень успешно усыпляли всех подряд и вовсе не выглядели дикарями
https://eanews.ru/ekaterinburg/201506240946...-gniyut-zazhivo

Из программы разведения Юшку не исключили.
Искусственное вскармливание решили не делать, чтобы избежать неправильного импринтига.
Все у них нормально будет в следующий раз, я думаю. Разберется Юшка, что с детенышами делать.

Нелепицу несешь ты, когда напридумвал про "забили болт" и "нет денег" и выдаешь это как факт. И не имея должных компетенций пытаешся оспаривать регламенты организации специализирующейся на этом вопросе, которая внесла ключевой вклад в увеличение популяции вида.

Опять допускаю, т.к. не специалист.
Искусственное вскармливание противоречит принципам содержания диких животных и может нарушить их естественное поведение. А в случае этих тигрят это было ключевым и планы на них строили исходя из этого.

1926 год. Берлин. Люди привели своих собак на усыпление, так как они не в состоянии платить увеличенный налог на домашних питомцев.
Англичане и прочие гейропейцы ничуть не лучше. Тоже за тем же в очередях стояли. Ублюдки.

А что вы этом необычного? То что у щверюшки есть мозг и она тоже может немного мыслить, а не просто как насекомое действовать инстинктам? Ну например, зашел ты к ней в клетку, а она сытая. Она посмотрела на тебя, ну и ПОСЧИТАЛА, что ты не стоишь того, чтобы за тобой гоняться и не стала тебя есть, хотя ты и еда в ее понимании.

А почему статья не до конца? Чтобы говна накинуть, дескать такие-сякие немцы котиков усыпили, выкармливать не захотели?
А следом толпа дураков не удосужившихся прочитать оригинал и выступивших со своими недалёкими комментариями.

"Усыпление тигрят после рождения — это практика, перед применением которой идут тщательные обсуждения, следует из руководства британского Комитета экспертов зоопарков. К эвтаназии прибегают при наличии у тигрят проблем со здоровьем. Например, если тигрята рождаются с тяжелыми пороками развития или серьезными заболеваниями, которые делают их жизнь невыносимой или безнадежной, иногда принимается решение об эвтаназии во избежание страданий.

Кроме того, в условиях зоопарков и питомников иногда приходится контролировать численность животных, чтобы избежать перенаселения и проблем с содержанием.

Такая практика вызывает много этических вопросов, однако в некоторых случаях она необходима, следует из руководства."

https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6897cf6f9a7947e0e2130717

Это сообщение отредактировал Nummus - 11.08.2025 - 11:40

Человек написал правду. Но она не укладывается в политику партии, скрепы и национализм. Раз немцы, Европа, значит, порождения диавола. Все против нас, но мы крепчаем.

А по сути - шансов у тигрят практически не было. Я всю жизнь кошатник и разводил породистых кошек раньше. Если кошка бросила котенка сразу - у него нет шансов. Теоретически его можно выкормить, но у него не будет иммунитета ко всем заразам. А иммунитет котенок получает из молозива (первые три дня) матери - это основа. Это не молоко, это немного другое, что еще ни одна лаборатория не смогла воспроизвести.
Если котенок получил это в первые три дня, то дальше его можно кормить смесями, козьим молоком, найти ему другую кормилицу и прочее. А если нет - он не переживет первой же инфекции. Теоретически он сможет жить, но только если держать его на капельнице с антибиотиками, и то вопрос.

А ко всем мудрым комментаторам, с умными советами кормить смесями и прочим (типа работники зоопарка про это не в курсе, как же, они же ЯП не читают) - ответьте на простой вопрос, а потом пишите комменты - а сколько лично вы выкормили брошеных одно-трехдневных котят? У меня получилось только двоих, и то они потом всегда были проблемными. Природу не обманешь, слабые не выживают.

Это сообщение отредактировал pav56 - 11.08.2025 - 11:39

Статья мною притащенна ровно такая какая она в источнике. А по теме я писал уже- такая практика есть, при условии что тигрята с пороками. О пороках зоопарк не писал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не просто тупые...

Ну это так не работает.

Увеличение популяции исчезающих видов - это не наштамповать их в штуках да по больше.

Это в первую очередь работа над генетическим разнообращием, если одна генетическая линия станет преобладающей - через какое-то время есть большая вероятность, что большая часть популяции станет родственниками и перестанет приносить здоровое потомство.

Проблема увеличения популяции амурских тигров в том, что в 40х из численность была около 40 особей и задача перед организациями занимающимися этой проблемой стояла в первую очередь - имея 40 особоей увеличить популяцию и избежать вышеуказанных проблем.

Если бы бездумно начали бы их просто множить - вероятно мы бы или наши дети тигра видели бы только на картинке.

Б-ггг, не специалист, а о каком естественном поведении диких животных можно говорить применительно к животным рождённым и выращенным в неволе?

Это сообщение отредактировал AlienVS - 11.08.2025 - 11:56

Человек написал свое мнение а не правду. А вы зачем то придаете политизированный оттенок чужому мнению. Хуй знает про какую вы партию пишите и зачем приплетаете скрепы и внезапно национализм.
Про какую вы природу пишете не понятно, речь идет про зоопарк, где законы природы подчинены в угоду зрелища. Еще раз, люди возмущены больше похуизмом. Были бы они с пороком каким...ну вопросов нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Зоопарк города Ольборг на севере Дании предложил владельцам некоторых домашних животных — морских свинок, кроликов, кур и даже небольших лошадей — отдать их на корм хищникам. О кошках и собаках речи не было, а вот за передачу лошадей даже предусмотрели налоговый вычет.

«Если у вас есть здоровое животное, которое по разным причинам нужно отдать, вы можете пожертвовать его нам. Животных гуманно усыпляют наши сотрудники, а затем используют их как корм», — сообщил зоопарк в соцсетях.

Такая практика позволяет имитировать естественный рацион хищников, что полезно для их здоровья и инстинктов в неволе. В частности, присутствие туш мелких животных в рационе важно для рыси. Среди хищников в зоопарке Ольборга есть европейские рыси — а еще азиатские львы и суматранские тигры" ©

В Красноярске в зоопарке "Роев ручей" собаки выкармливали отказных зверят - ягуара, тигрят, осиротевшего львенка, даже косуль и оленят. Да там много животных и птиц выкормили и вырастили:) Не представляю чтобы там произошло такое как в Лейпциге.

Короче из топика можно два вывода сделать:
1. Все немцы тупые и фашиствующие живодеры;
2. Среднестатический яповец даже с образованием сантехника имеет знания о принципах возобновления популяции особи в десятки раз больше чем тупой ветеринар и генетик работающий десятилетия в зоопарках Европы.