Российский лазер «Посох» с расстояния в 100 метров прожег 10-миллиметровую сталь

Пятьсот метров держать луч на цели целую секунду. Ну, если висит неподвижно или идёт, как самолёт прямо на тебя и не виляет(что невозможно).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И я даже знаю на чём бы они туда с ветерком домчали

Ровно столько, сколько выдавал пораженный макет АКБ плюс затраты на полкилометра кабеля.

пусть на испытаниях FPV дрон, который будет с зеркальным покрытием, собьют - тогда будет круто

Мы в 2010 году собирали лазер из привода двд, он с 15 метров спичку поджигал. Но жрал, как собака и перегорал через 5-6 выстрелов. Вот такая вундервафля жрет теперь, как не в себя и точно нихуя не надежная. Если она вообще существует, а не в виде мультика... Да и сталь там видимо самая резиновая. Из финки лгбт🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ

с таким-же успехом можно любую винтовку прикрутить, со ста метров пуля нанесет повреждений не меньше чем лазер, но не надо будет рядом грузовик с генераторами тёгать.
тут вопрос ни чем стрелять, а именно в стабилизации и автоматическом наведении, если это реализуют, тотам посрать какое средство поражения будет.

Это сообщение отредактировал m7k - 30.07.2025 - 21:13

Рельсу значит прожжёт на сотку, но это не точно..

Перспективное. Энтузиасты диайвайщики сварочники трехкиловаттные в пекали превращают, а у КБ вообще картбланш. Ждемс..

А чё не Моисей? Боимся предьяв со стороны Израиля?

Это пиздец какая твёрдая рука нужна,чтобы цель удерживать. Если боец так научится, зачем лазер? Патроны всегда под рукой.

И где то липиздричество в таких количествах брать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

iUrsus
Совершенно верно. Китайский 100 киловаттный сайлент хантер пробивает 5мм сталь на дист. 1 км
Даже при кпд 0,7 его 150 квт питать надо.
И да.... забыл про снег\дождь\туман и неподвижность цели сказать. Хорошая статья для анала гавнетных

Вероятно много. Он вот как стационарный стоит. ХЗ можно ли его таскать с собой. Точнее его то можно, а вот аккумулятор каких размеров.

Сталь 3 скорее всего) хотя некоторые менеджеры сейчас и алюминий называют сталью)) встречал таких)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять аналоговнет!!!

Молодцы чё. Осталось только умножить луч в виде сетки и площадь поражения увеличится

Как быть со случайными самолетами - спутниками, на траектории, и любопытством персонала - а не ебнуть ли по Луне?

Ну в этот раз хотя бы, аналогов нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статья ни о чём. Ни длины волны, ни на чём работает этот лазер.

а теперь по летящей цели пусть будет 50 метров а не 100. Полоски награвирует?

Это сообщение отредактировал Wassupp - 30.07.2025 - 23:46

Про паровозы знаешь, а про правописание?

Параллельно учёбе я работал в НИИ на полставки лаборанта. Ваял лазеры на столе. Маленькие, зато идеальные информационные, чтоб с орбиты сканировать 3D-форму песчинок планеты этой и других. Однако лазер прожигал дырки в железном рубле даж на большом расстоянии. Типа носимого бластера, о котором мечтают фантасты, как о 22 веке. В соседней комнате согрупник ваял запоминающие кристаллы объёма пентабайты, чтоб на лету записывать инфу с моего лазера.
Но москвичи уничтожили НИИ страны, лазеры сдали в лом, ради ящика водки однократно, заменили на мебель-маг. Видать водка и мебель важнее. Чтоб восстановить техно надо лет 50, при наличии заводов, для восстановления которых надо ещё лет 100.

Очередная вундервафля? Не поможет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно в стране были и большие лазеры. Луч света имел столь высокую напряжённость электрополя, что пробивало воздух молниями с озоном в воздухе вдоль всего луча. С громом непрерывно. Страшно даж стоять рядом.
Можно наверно плавить горы на Земле с орбиты.
С 1 стороны, чтоб сжечь все ракеты Сша, если удумают запустить сюда. На взлёте, ибо невозможно обнаружить навестись сжечь яд-боеголовки потом на космоскоростях. Главная проблема - зеркало, даж с топ-многослойностью испаряется за 10 минут. Потому комп должен успеть быстро точно нацеливать зеркало в 50 тыщ ракет противника за 10 минут.
С 2 стороны, такой лазер - это маленькая фотонная ракета для полёта к звёздам. Их не успели вывести на орбиту, перед чьимто развалом страны.

Успели лишь запустить пробный слабый космо-лазер Полюс 88т (фото).
Первый полёт топ-мощной ракеты Энергия (грузы 100-300т) был не очень удачным.
Потом Роскосмос уничтожил топ-ракету Энергия с Бураном, с словами - Теперь мы слабы экономикой и мозгами-кадрами, чтоб повторить такое.
'Рыбников - Гагарин Первый в космосе (1961)'.
http://yadi.sk/i/JbeDbnAmp0ewdw 8:38
'Единственный полёт Бурана (1988)', управляемого роботом на космоскоростях, на топ-мощной ракете Энергия для вывода блоков 100-300т, стройки космогородов и космодеревень, переселения страны в космос за 50-100 лет.
http://yadi.sk/i/pEPpJkGM_TlXnA 7:36
'Рыбников - Голубая Планета (Большое путешествие 1970е)'.
http://yadi.sk/i/K761UBgpd_Gj-g 3:34
'Аделунг - Мы с тобой давно уже не те (Буран)'.
http://yadi.sk/i/hJw8M1jWSWRjXg 2:37

Это сообщение отредактировал Trava2 - 31.07.2025 - 00:03

Гммм.. Я, конечно, не специалист, но ведь так можно и из калаша очередью, нет? Ведь главная же проблема попасть по этой юркой цели. Так какая нахуй разница, из чего палить? Проще из картечи ебашить тогда, площадь поражения больше, шансов зацепить больше, а варианты, как ею хуярить метров на 100 - есть. Доработать придётся, конечно. Картечи не было, но заводские патроны на 100 метров (по крайней мере так написано) на гуся нулевка были у меня, один притащил, пару штук поменял на обычный 12*76. Вроде навеса та же, но патрон длиннее.

Нет, так то пусть работают, перспективное направление, но практическое применение этого девайса на данном этапе - ну хз, я с дивана пока не могу обсуждать

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 31.07.2025 - 00:08