В РФ в учебниках истории используют подход параллельной истории России и мира — ректор МГИМО

Ролики Клима Жукова (это не человек, а коллектив). Я бумажные книги перестал читать.

А давайте добавим еще одну параллель, ну например Волшебный мир Гарри Поттера?
Шутка. Так то, мне кажется, это неплохая идея

Параллельная история России будет, скорее всего, историей параллельной России. Той самой, где власти живут.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы сейчас спьяну пишете? Полностью безграмотный текст, какой ещё в жопу "детский арабский труд"? Какая в жопу социальная защищённость? Все в кучу собрано, в голове насрано. Дамочка, мы давно живём при капитализме, олигархической блять, зачем эти рассуждения о социалистическом прошлом нашей страны? Ну да, пока ты молод ( а не молот какой то, как у вас в тексте), ты ещё барахтается и работаешь, но стоит ребе потерять работу, и наступает жопа!!! Ты можешь потерять все, недвижимость, здоровье,а всем вокруг будет посрать, жрал ли ты вчера, и как прожить на минимальное пособие по безработице. И достойно выглядеть и обивать пороги, бегая по собеседованиям. Блять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они таки будут писать историю в сослагательном наклонении?
"Если бы народ сплотился вокруг Путина, тогда бы Россия была впереди планеты всей... А пока Ромсия вперде."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А ты какие сведения имеешь и как судишь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

историю с политологией главное что бы не перепутали составители.

Думаю, для предотвращения развязывания в дальнейшем Россией войн, изучение истории и ссылки на какие-либо исторические события надо сделать уголовно наказуемыми.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой именно? Их два было.

невозможно честно написать историю России для обывателей- так как это бесконечный проигрыш и слив всего подряд и в первую очередь жизней граждан этой недостраны. А нужно писать эпиг что б люди восторгались и были патриотами и следовательно будет одна сплошная лож ну или параллельная правда.
Ведь самое смешное эта пропаганда работает есть масса людей уверенных что ни одной войны не проиграла страна и безконца совершала всякие успешные прорывы типа борьбы с неграмотностью развитая электроники и тд.

Это сообщение отредактировал pipik - 18.05.2025 - 12:30

А почему княжна? Императрикс!!! Княжна она в каком месте была?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне видится, что история, в принципе, на 70% - лженаука.

Существуют определенные, задокументированные факты. Только их можно принимать за истину.
И то, на протяжении веков, история столько раз подгонялась под текущую ситуацию, что и к документам нужно относиться с критическим мышлением.

Все остальное: «тогда император подумал», «и вскричал князь», «куда ты завел нас Сусанин-герой?» и прочее - просто художественная литература.

Еще есть трезвые логические домыслы. Но их можно называть «высоковероятными», а не транслировать, как 100% истину.

Археология, безусловно, дает определенное
понимание, но тоже, далеко не всегда, однозначное.
Пили из этого кувшина 2000 лет назад, ссали в него по ночам или омывали подмышки? Я еще сотню вариантов могу набросать. Кто знает, на самом деле? Как обрядил историк эту посудину в красивую версию, так на табличке в музее и написали.

В общем, это не математика, где три в квадрате - девять, без выриантов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Автора мало? Что-то непонятно?

Ну... Вы же наверное помните то, за что проголосовали про "изменении" Конституции? Помните, или нет? А там появилась статья запрещающая иные трактовки истории и исторических процессов, кроме "уже принятых". То есть, история уже не является наукой, а является некоей религией, которая должна базироваться на неких " уже принятых постулатах" и не выходить за "общепринятые рамки". Поэтому, исходя из этого можно предположить то, что так называемая "параллельная" история будет исходить из постулата"какие мы великие на фоне всего загнивающего на западе и недоразвитого на востоке"- можно коротко сказать-"наша страна, это родина слонов". Мое ИМХО.

Историю пишут победители.

Так и будет.

С чего ты взял, что японцы не помнят, кто их бомбил?! Всё они прекрасно помнят.

jjj1991
чел ну раньше это историей наши называли такой пиздеж, теперь когда это открылось и серьёзно уже не заявишь, на смех же подымут решили называть параллельной историей.

Итогом дискуссий стало Постановление ЦК КПСС и Совета министров об историческом образовании определившее следующий порядок изучения этих предметов: в 4 классе – эпизодические рассказы из истории СССР; в 5 кл. – элементарный курс истории древнего мира; в 6 кл. – элементарный курс истории средних веков; в 7-8 кл. – элементарный курс истории СССР с важнейшими сведениями об общественном и государственном устройстве Советского государства, а также сведениями из новой и новейшей истории зарубежных стран; в 9-11 кл. – систематический курс истории СССР и систематический курс Новой и Новейшей истории зарубежных стран. Кроме того, в 11 кл. должна была изучаться Конституция СССР со сведениями из гражданского, уголовного, трудового и др. отраслей права и основными положениями Конституции союзной республики

Источник: https://www.bibliofond.ru/view.aspx?id=448862
© Библиофонд
В 1964 г. в стране устанавливается 10-летний срок обучения в школе. Выдвигается задача сделать это образование обязательным.


В мае 1965 г. ЦК КПСС и СМ СССР приняли постановление
 «Об изменении порядка преподавания истории в школах». Вместо элементарного и систематического изучения курсов истории
вводился принцип линейности. В связи с принятыми изменениями был проведен более экономный отбор содержания учебного материала по курсу истории древнего мира и средних веков. Курс
отечественной истории стали изучать последовательно с 7 по
10 класс, а курс новой и новейшей истории — с 8 по 10 класс.
Устанавливалась синхронность изложения отечественной и зарубежной истории; вводилось изучение истории союзной республики; закреплялось изучение первоисточников в курсах истории
СССР; в программы включалось краеведение с древности до наших дней.
опять возвращаются к старому?

Можно подумать современный воровской колониальный паханат твёрд как скала...
Он стоит на нечестных деньгах, финансовых пирамидах, бесконечном ограблении собственного населения, распродаже всего и вся, переделах, разборках, беззаконии, феодализме, лжи, страхе, крови.
Очень устойчивая конструкция в 21 веке?
Разве только для глобалистов, как благоприятная почва создания новой системы рабства.
Мне кажется, мы погрузились в межвременье, у нас лихие 90е перетекли в лихие 20 и всё. Глаза откройте, критические состояния постоянными не бывают.

В феврале была именно революция, так как власть получило временное правительство, то есть по сути элита РИ решила отстранить императора ради конституции от реальной власти. А вот октябрьский переворот это по сути была узурпация власти через террор. Из Ленина сделали объект культа личности и в последствий каждый лидер новообразованого государства создавал собственный культ личности.
Если вы думаете что когда огромная страна зависит от личных качеств одного объекта культа личности - это стабильная ситуация, то нихуя подобного.
Система создаётся на личной лояльности, вождизм, репрессии к конкурентам. Она буквально держится на коррупции и личных связях. Это вариант империи, только без династии, власть переходит следующему диктатору через смерть или отстранение. А система не меняется.
При этом тотальная коррупция периодически неизбежно приводит к кризису. Например Сталин боролся с нею репресиями, причём одни преступники расстреливали других, расстеливали назначеных. Невиновных небыло, у каждого есть грехи и каждого можно заставить признаться в чём угодно физическим прессом. Сергей Павлович Королёв тоже был таким, сидел, а потом ему повезло.
Так вот паралельная история в школе это когда про Королёва расскажут только про то чем он был полезен, про всех расскажут только то что полезно нынешнему объекту культа личности.
А вот про другие страны расскажут совершенно другую историю.
Это не история, это историческая дидактика полностью подчинённая интересам объекта культа личности. Способ воспитания поколений которые верны вождю и не осознают интересов общества, не понимают принципа делегирования власти вне парадигмы империи. Власть по умолчанию делегируется одному человеку без политической конкуренции. А вот ответственность за его решения несёт вся страна. Как Германия несла ответственность за решение своего вождя например.

Это сообщение отредактировал умъНеГоре - 18.05.2025 - 19:36