Анджей Дуда подписал закон о строительстве первой АЭС в Польше

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Мард
29.03.2025 - 22:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 275
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43)
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12)
Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28)
Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию

Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения.

Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно

Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили.

Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже

Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили.
 
[^]
aleko92
29.03.2025 - 22:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.16
Сообщений: 1193
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 22:06)
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43)
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12)
Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28)
Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию

Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения.

Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно

Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили.

Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже

Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили.

Вот только это капля в море на фоне количества "классических" реакторов
 
[^]
зудука
29.03.2025 - 23:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14080
Цитата (Alxnnn @ 29.03.2025 - 13:48)
Цитата (peredock @ 29.03.2025 - 13:46)
Цитата (Alxnnn @ 29.03.2025 - 13:20)
Это важный шаг на пути к энергетической независимости и диверсификации источников энергии

Топливо где брать будет?

Свентокшиская Промышленная Группа (ŚGP Industria) подтвердила наличие урана в регионе и намерена продолжить исследования, чтобы точно оценить размеры месторождения и выбрать наиболее эффективные методы по его добыче. Хотя точное местонахождение месторождения остается нераскрытым, компания получила лицензию Министерства климата и окружающей среды на проведение геологоразведочных работ в регионе.


По данным Международного агентства по атомной энергии, Польша располагает запасами урана примерно в 100 000 тонн, из которых на данный момент подтверждено 7 000 тонн.

Уран лопатой не загрузишь. А полноценные топливные элементы в промышленных объемах это, кроме России - США, Китай и Франция. И, собственно - всё.

Это сообщение отредактировал зудука - 29.03.2025 - 23:15
 
[^]
gluk35
29.03.2025 - 23:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 22:14)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 22:06)
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:56)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 21:43)
Цитата (aleko92 @ 29.03.2025 - 21:36)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:12)
Цитата (Литигатор @ 29.03.2025 - 15:28)
Урана по всей Земле дохрена, сложность его обогатить чтобы он вступил в ядерную реакцию

Канадцы с этим не заморачиваются. Их АЭС работают на природном уране без обогащения.

Там других "приколов" хватает, они делали эти реакторы исключительно под себя, и в других местах это будет не целесообразно

Они их понастроили и не в Канаде. даже румынам пару блоков соорудили.

Я не атомщик конечно, и спорить не буду, но думаю что если бы канадская технология была бы выгоднее и технологичнее то как минимум все бы захотели заказывать у них, а мне сдается там все не так просто и гораздо дороже

Китай, Южная Корея, Индия, Румыния, Аргентина и Пакистан такие реакторы себе построили.

Вот только это капля в море на фоне количества "классических" реакторов

А что такое, классические реакторы, и какиене классические
 
[^]
gluk35
30.03.2025 - 09:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:01)
Цитата (kazakD @ 29.03.2025 - 13:34)
Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30)
понятно - бомбу делать захотелось …

Ну, честно сказать, от атомной электроэнергии до бомбы довольно долго обогащать уран.

Первая советская мощная (600 МВт) АЭС в Томске-7, была двухцелевой.
Электроэнергия и тепло для города были побочными продуктами. Главным было - наработка оружейного плутония.

Энергитеческий реактор работает совсем по другому, не, он тоже може и вырабатывает плутоний, но достать его проблема. А именно реактор, который для оружейки не не может давать тепло и свет, это бред.
 
[^]
zabudem
30.03.2025 - 09:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 2610
Цитата (tyaiger @ 29.03.2025 - 22:02)
До сих пор не пойму этих дебилов, Россия дает свои недры, все вроде бы не дорого, но видимо русофобия дороже. Другое не пойму наших дебилов, которые дают им все бесплатно и думают, что они наебали наш народ , и их примут в элиту запада?
а Хто это элита? Дура гинеколог (кто ее утверждал), нарик зеля, Трамп долбоеб?
Назовите адекватных. Кто примет их в эту элиту и куда они сука стремятся? Небо одно и встретят их там кочергой, причём не обязательно по хребту!

"думают, что они наебали наш народ , и их примут в элиту запада?"

А с чего ты взял что они именно на это рассчитывают? Или за них уже всё решил?
 
[^]
Вольфрамыч
30.03.2025 - 13:18
0
Статус: Online


Пятая автоколонна

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 51365
Цитата (vostalker @ 29.03.2025 - 13:30)
Скоро Par9 к полякам поедет энергоблоки до ума доводить.

Надо хоть носки ему новые купить . dont.gif
 
[^]
alfer200333
30.03.2025 - 13:22
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.08.21
Сообщений: 365
Что на это скажет Литва )))
 
[^]
Alxnnn
30.03.2025 - 13:34
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 3.10.23
Сообщений: 780
Цитата (alfer200333 @ 30.03.2025 - 13:22)
Что на это скажет Литва )))

Либо ничего, либо попускает немного и успокоится, поляки Литву слушать не будут, в конце-то концов Литва была частью Польши, а не наоборот.
 
[^]
бутурлин
30.03.2025 - 15:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 2084
Цитата (кортес17 @ 29.03.2025 - 13:25)
А как же зеленая энергетика? Всё? Начало конца?

Да не надо за них так волноваться.
Ветряков там по всей стране натыкано.
Что-то около 20 % из всего производства электроэнергии занимают возобновляемые источники.
Ну что сказать - молодцы. В меру своих сил пытаются противостоять бреду, транслируемому из Брюсселя, как в плане мигрантов, так и в плане энергетики.
Поляки вот эти все новомодные европейские тренды имени Греты Тунберг называют "зелёный террор".
Вырулят как-нибудь.
 
[^]
Мард
30.03.2025 - 16:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.01.25
Сообщений: 275
Цитата (gluk35 @ 30.03.2025 - 09:03)
Цитата (Мард @ 29.03.2025 - 19:01)
Цитата (kazakD @ 29.03.2025 - 13:34)
Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30)
понятно - бомбу делать захотелось …

Ну, честно сказать, от атомной электроэнергии до бомбы довольно долго обогащать уран.

Первая советская мощная (600 МВт) АЭС в Томске-7, была двухцелевой.
Электроэнергия и тепло для города были побочными продуктами. Главным было - наработка оружейного плутония.

Энергитеческий реактор работает совсем по другому, не, он тоже може и вырабатывает плутоний, но достать его проблема. А именно реактор, который для оружейки не не может давать тепло и свет, это бред.

Не по-другому он работает. Все дело в длительности топливной кампании. Она должна быть короткой, а тормозить корпусной реактор и перепаковывать топливо постоянно как-то неудобно. Теоретически и ВВЭР может нарабатывать оружейный плутоний, но очень трудоемко.

Поэтому для наработки плутония использовали канальные реакторы. Извлекать топливо из каналов намного удобнее. Тот же РБМК может хоть завтра перейти в режим наработки плутония и при этом "может давать тепло и свет". Одно другому не мешает.
 
[^]
умъНеГоре
30.03.2025 - 16:59
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.01.16
Сообщений: 9958
Цитата (Opportunity @ 29.03.2025 - 13:30)
понятно - бомбу делать захотелось …

Из чего? Если им не построят старые советские ректоры типа РБМК для наработки плутония, то и не смогут они ЯО собрать.
Ну и если бы Польша реально захотела ядерку, то и без АЭС смогла бы сделать, экономика у неё сильнее чем у сев. Кореи.
Кстати в этом случае нет никаких гарантий что они не делают её прямо сейчас. Потому что документ о нераспостранении ЯО уже многократно нарушен, в часностью их соседями Беларусью. Формально они имеют право. Даже санкции не получат, если с Францией договорятся.
Хм, выходит вы всё таки правы, если они французов наймут, то это не для ядерных материалов, а для политического альянса и поддержки в ООН.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7968
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх