Принуждение к миру по Трампу

Генерал предсказуемо с логикой не дружит. По его плану получается - скажем хохлам, что дадим больше оружия, если переговоры будут. А русским скажем, что дадим хохлам больше оружия, если переговоров не будет. Вот такие мы хитрые, а славяне дураки, купятся. Причем о своем хитром плане объявим заранее, все равно ж клюнут, дураки ж.
Вот такой сообразительный генерал.

Владыки вселенной

Переживаешь как бы надувной не лопнул?

зачем путать тёплое с мяхким?
какие запреты?
заканчивается договор на транзит через украину - вот и вся причина
украина настаивает что продлевать договор транзита не станет.
это уже повод напрячься европе.
что по этому поводу думает РФ - незнаю, не особо слежу за этим.
собственно я к чему - если действительно будут санкции как ты говоришь - то в силу отсутствия транзита - они опять будут бесполезны

Стамбульские не предполагали никакого отвода войск.
Напомню, что ещё неделю после стихийного отхода везде, включая тут на ЯПе, официальная пропаганда трубила: "Мы не знаем всей информации, генштабу виднее, нечего здесь обсуждать". Это уже потом придумали, что надули в Стамбуле: вот мы такие белые, пушистые, а нам нож в спину.
А по факту на требования в России - радикальное сокращение и разоружение армии, почти до уровня почётного караула, создание лазейки для блокировки любой помощи Украине - никто и не собирался подписываться. Потому что это фактически капитуляция и утрата суверенитета.

ну также как европейский "фонд мира" башляет на оружие для 404

А российские? Вы правда думаете, что аннексированные территории кто-то признает российскими? Группа людоедов типа пухляша и луки - возможно. Остальной мир - нет. И чем дольше россия будет удерживать эти территории и пытаться на них зарабатывать, тем больше на нее будет сыпаться санкций.
Даже Китай, я уверен, открестится от РФ в итоге, когда вопрос встанет ребром - дружить с РФ или с США/ЕС.
Россияне получат чемодан без ручки, бросить который нынешняя власть не сможет, а шансов поменять ее на другую не так уж много.

политики как пидарасы - норм челу их не понять
данный план для нас абсолютно неприемлем!
но может быть этим планом Трамп отвлекает банду Байдена? чтобы они до 20 января не начали третью мировую...

Трамп на пустяки размениваться не будет и Путина нагнет. В его первое президентство в 2018 году американцы в Сирии, под Хашамом, образцово-показательно разнесли вагнеровцев. Реакции со стороны Путина - ноль.

эка ты поток сознания вывалил
причём из какого-то своего воображаемого мира, где до 22 года ничего не происходило
и логика геополитических процессов даже не проходила мимо.

это вольность сочинителя этой хуйни.
кастрюлькам надо перемогу, ну хоть любую, даже самую нелогичную
а тут им в любом случае дают оружие!
это же реальная перемога

три года решают
три года оружием снабжают.
если не брать в расчёт вооружение - украинцы кончаются быстрее.
даже отлавливать становится сложнее что б восполнять потери

ты куда торопишься?
учитывай геополитику и экономику:
европу сша отлично так выжимают.
и время играет против европы.
следовательно дождаться когда европа откажется подчиняться сша - вполне неплохая идея.
это моя мысля, ссылаюсь только на себя! :)

Да уж, не позавидуешь украинцам, и это не ирония, все таки прав был Жириновский, когда говорил, что Украина станет полигоном и отговаривал украинцев от прозападных устремлении. Сомневаюсь, что наши пойдут на попятную на предложения Трампа.

Это сообщение отредактировал Rishat - 28.11.2024 - 10:33

Заморозить линию фронта? А Курская область как?
Дать больше оружия в замен заморозки конфликта? Передышку хотят дать, а потом ебнуть снова? Не ребята, хуевые из вас советчики.
Сто раз уже говорил, если хотите понять смысл конфликта, посмотрите внимательно интервью Василича Карлсону. Прямо без иронии и внимательно. Основная причина это то, что Василича не в хуй не ставит США и партнеры, считают его выскочкой и шпаной, а по итогу еще и наебали во всех финансовых проектах. Поэтому он выпиздил весь зарубежный бизнес из страны, даже из партнерских соглашений, в охуенный минус себе. Он ни когда не будет договариваться с США о ситуации на Украине, он будет договариваться только о принятия его в клуб "равных" и поделить мир на сферы влияния на равных с США. Там и Сирия, и Африка и наркотрафики и мировой океан, там дохуя хотелок у Василича. Ему Украина до пизды.

Это сообщение отредактировал mir262 - 28.11.2024 - 10:44

Договорняк это победа Запада! Двух побед не бывает....
Кому то придется уйти в закат.

стамбульские не предполагали отвода войск.
но тем не менее войска отвели ради заключения стамбульских соглашений.
собственно после отвода войск (и приезда бориса джонсона) соглашениями подтёрлись и процесс перешёл в затянувшуюся версию

насчёт утраты суверенитета я в замешательстве. как можно не имея что-то это утратить?!
аргументирую - после переворота в 14 году страной управляли извне. снабжали вооружением извне, а с началом СВО и финансируют извне.
а насчёт капитуляции - тут соглашусь. альтернатив для украины нет. вопрос только времени и масштабы потерь.

какая аннексия?
волеизъявление народа!
читай историю югославии! там всё демократично прошло!
ты метода сша не пытайся обесценивать!
они пример демократии!

Потерь с обоих сторон. Ведь ты это имел ввиду?

Стабильный пиздец, ты имел ввиду? Через пару лет такой стабильности они там от письменности откажутся.

ты б помог там..отровнять то

Ты ж блятство -то не путай с высокими отношениями

Простите, а голосование в разгар боевых действий, когда множество жителей покинуло свои дома, а часть территорий вообще не голосовало, точно гарантирует, что народ изъявил свою волю?

Так то до сих пор даже Белоруссия не признала это волеизъявление даже в Крыму

А курская область так она будет разменом как раз на на часть запорожья и херсонские остатки, т.е. логично что какой-то там сухопутный коридор оставят, но в целом это роли не сыграет...в 2025 году, в результате этой авантюры вероятно у нас разыграется сильнейший экономический кризис, поэтому все будет не до линии...и новых территорий...которые впоследствии и нахуй никому окажутся не нужны.

Особенно с Косово. Вот уж где образец демократии по-американски