В Госдуме заявили, что США «проживут на 20 минут дольше» Европы в случае атак вглубь РФ.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Max04
19.11.2024 - 00:09
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.15
Сообщений: 3924
Цитата
Первой о решении президента США Джо Байдена предоставить Украине возможность наносить удары по России с помощью ракет ATACMS написала газета The New York Times. По данным источников издания, этот шаг стал ответом на предполагаемое участие северокорейских солдат в боевых действиях на территории России. Предполагается, что таким образом США хотят дать понять Северной Корее, что ее военные могут оказаться под угрозой и Пхеньяну больше не следует отправлять свои силы в зону конфликта.

Чего они там курят? Т.е. разрешили бить по России дальнобойными ракетами, потому что, внимание, ПРЕДПОЛАГАЮТ! что северокорейские солдаты примут участие в боевых действиях на территории России? И поэтому разрешили таки? gigi.gif

А в конце вишенка: чтобы Пхеньян испугался и не посылал своих солдат smoka.gif

Это сообщение отредактировал Max04 - 19.11.2024 - 00:10
 
[^]
NoNoNoSky
19.11.2024 - 00:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1504
Цитата (Trava2 @ 19.11.2024 - 01:43)
По-моему, Германия - единственный техноцентр запада.

Ага и процессоры, видеокарты, софт и ракеты Маска и Теслы всё, всё бля в Германии делают faceoff.gif
 
[^]
MrClever
19.11.2024 - 00:11 [ показать ]
-13
JuSSS
19.11.2024 - 00:14
8
Статус: Offline


Миру - Мир!

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2945
Цитата (MrClever @ 18.11.2024 - 22:11)
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются

Недолго будут думать. почитай ст. 5 НАТО
 
[^]
prieshletz
19.11.2024 - 00:15
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583
Кстати военная доктрина США позволяет применение ЯО по стране руководство которой докуя пиздит, поэтому медведев никогда не угрожает ударами по США, только по европейских столицам, т.к. у европейцев в отличии от США применение ЯО возможно только в ответ.
 
[^]
НАС
19.11.2024 - 00:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 1900
А не логичнее ли им ударить по Северной Корее из за участия солдат этой страны?
Конечно нет, там одна красная линия.И все это хорошо знают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
19.11.2024 - 00:16
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1504
Цитата (MrClever @ 19.11.2024 - 02:11)
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются

Ну так в чём же дело, пусть стреляют ракетами по Франции, Великобритании хуле...

Я уже раз цитировал для долбоёбов, процитирую ещё раз. Не ну мало ли, может какой дурачок поймёт, хотя вряд ли faceoff.gif

Я почитал на пару страниц назад, и усомнился, стоит ли вообще топтать кнопки для читателей, раздающих тут шапочки из нанофольги для защиты от "совсем-совсем неконвенционального оружия" и приделывающих ГСН к астероидам
Ну да ладно, может до кого-нибудь все же дойдет.
Российской публике, особенно той что в блестящих шапочках, накрепко вбита в головы мысль, обычно выражаемая ими двумя словами: "Пендосы зассут". В переводе на человеческий - что США никогда не решатся на применение ЯО, а поэтому ЯО у США как бы нет, о нем можно забыть. Поэтому РФ "как бы" единственный обладатель ЯО в мире и может безнаказанно угрожать и даже применять ЯО, и никто не посмеет ответить.
И это - страшная ошибка. Потому что люди в шапочках не имеют ни малейшего представления о механизмах принятия решений у "пендосов". Они думают, что решать будет дедушка Байден, который старый, добрый и нерешительный. И никогда на "кнопку" не нажмет. Проблема в том, что нет у дедушки никакой "кнопки". Военные в случае необходимости приносят президенту "options" (то есть возможные варианты действий), и президент выбирает один из них. В судный день РФ дедушке Байдену позвонит загорелый мужичок Чарльз Браун и скажет: "Дедушка, тут такое дело, ракеты уже летят в Россию, бомбардировщики заканчивают взлет, поэтому вот вам одна опция "Да". Подтвердите, будьте любезны. "
Подробнее. Не люблю ссылаться на художественные фильмы, но поскольку люди в шапочках именно через них воспринимают мир - думаю тут сойдет. Посмотрите древний фильм Стэнли Кубрика "Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу".
И кто владеет инглишем - почитайте мемуары бывшего сотрудника RAND (знаете хоть что это за компания?) Дэниела Эллсберга "The Doomsday Machine: Confessions of a Nuclear War Planner". Там все механизмы и тонкости разжеваны в подробностях. Эллсберг свидетельствует, что они всей корпорацией ходили на этот фильм и поражались тому, насколько он реалистичен. Он пишет, что показанное в фильме могло случиться в реальности в любой момент.
Это все конечно истории шестьдесят лохматых годов, но основное не поменялось. Право на применение ЯО есть у нескольких десятков человек. Военных человек с военным менталитетом. То есть у генералов Трипперов, у которых в мозгу одна извилина, по которой взад и вперед бегает одна мысль "уе....ть скорей, пока не уе...ли нас", примерно как у ковбоя с револьвером на дуэли. В эту извилину не помещаются мысли об ответном ударе, сотнях миллионов убитых, последствиях для планеты и прочая лирика. Единственное отличие сейчас - к этому кошмару сверху прикрутили систему DEFCON, чтоб хотя бы в "спокойное" время отобрать у обезьян гранаты и не устроить всемирную катастрофу на ровном месте. Основной смысл DEFCON - от его уровня зависит круг лиц с правом применения ЯО. И если, Боже упаси, вы когда-нибудь услышите роковую фразу "DEFCON 2" - все, можете начинать молиться и прощаться с детьми. С этого момента ядерные кнопки в руках у десятков генералов Трипперов, и стоит хоть одному ее нажать - все. В течение пары минут кнопки нажмут и все остальные, потому что ядерная война уже началась, и надо бить всем что есть для минимизации ответного удара. Причем это может случиться еще до того, как РФ куда-нибудь ударит. Достаточно хотя бы одному из этих Трипперов решить, что такой удар "imminent" (еще одно жуткое слово из менталитета "англосаксов").
Ну и чуть-чуть позитива. Если кто-то смотрит российское ТВ (о, каждый день, не сомневаюсь! ) - обратите внимание на одну тонкость. Ваши любимые ораторы частенько вам рассказывают про ядерные удары по Лондону и Парижу, но никогда - по Нью-Йорку и Вашингтону. Это совсем не случайность. Они проинструктированы теми, кто "в теме". Дело в том, что механизм принятия решений в UK и Франции совершенно иной. У них - чистый deterrence, то есть ответный удар. У них все ЯО в море и они не дернутся, пока в них что-то реально не прилетит. А угрожая США ядерным ударом даже по телевизору - можно договориться до ядерной войны, даже еще ничего не запуская. Так что пока разум в РФ еще где-то немножко теплится.
 
[^]
Swenum
19.11.2024 - 00:17
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 2489
Цитата (ванек44 @ 19.11.2024 - 00:01)
Цитата
Че слушать этих дебилов, я думаю в случае реальных угроз США очень серьезно может ответить. Достаточно посмотреть что они сделали с армией Ирака за месяц, во время «Бури в пустыне»

Ты такой умный🙂, скажи а чем может ответить сша к примеру на пару тыщ межконтинентальных ракет ? Наверно санкциями 😁.... /считать за юмор/ немножко чёрный🤷‍♂️.......
- Что будешь делать когда ядерная война начнётся?
-В снежки играть !
-Так ведь ядерная
-Так я щупальцами🤷‍♂️

Это есть ли есть эти воображаемые тысяча ракет. Вон, чтобы по украинцам 160 ракетами вдарить 4 месяца копили. Старые ракеты полностью ресурс выработали, новый Сармат летает через раз. Коррупция, она такая, это не просто слова. Ну второй пункт, а точно приказ на запуск исполнят? Может охранник, сразу достанет ствол и грохнет Путина? Героем, предотвратившим ядерную войну станет, нобелевку вручат и денег, что внукам хватит.
p.s. А вообще откуда столько возбуждения, типа по украинцам можно стрелять, а им по РФ нет? Может тогда дойдёт, что вся это война никому не нужна и пора выводить войска?

Это сообщение отредактировал Swenum - 19.11.2024 - 00:32
 
[^]
MrClever
19.11.2024 - 00:24 [ показать ]
-13
ElektrikSPb
19.11.2024 - 00:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.18
Сообщений: 4669
Цитата
Пиздят. У запада возможностей наненести РФ критическое поражение больше

Ну в принципе, да. Если не брать в расчёт местонахождение АПЛ, которые, в этот момент, могут находиться везде где угодно.
А вообще, можно сколько угодно письками мерятся - у всех, у кого есть, хватит всего имеющегося, чтобы самоубиться раз и навсегда. А участвовать будут, скорее всего, все у кого это есть.
Но ему похуй Он по любому уходит. Он уже одной ногой там.








Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
valof
19.11.2024 - 00:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10563
Цитата (MrClever @ 19.11.2024 - 00:11)
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются

Тем более, есть 15 АУГ, каждая из которых, превратит шарик в ад.

Для сравнения - пкск дозвуковых "топоров" сравнял землей военную авиабазу в Сирии. Пусков было 96, одну сбили, один вообще потерялся, все остальные поразили свои цели.

У Великобритании тоже есть АУГ. И у Франции.

Вся эта братия может такое сотворить без ЯО, что и мне даже не по себе - Чернобыль покажется детским лепетом.
 
[^]
JuSSS
19.11.2024 - 00:32
5
Статус: Offline


Миру - Мир!

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2945
MrClever
Цитата
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате

Просто, для справки
Какова общая численность населения стран НАТО?
Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн ​​км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.
 
[^]
neardachnik
19.11.2024 - 00:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 4535
...коль лает на слона))).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NoNoNoSky
19.11.2024 - 00:38
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1504
Цитата (ElektrikSPb @ 19.11.2024 - 02:27)
Ну в принципе, да. Если не брать в расчёт местонахождение АПЛ, которые, в этот момент, могут находиться везде где угодно.
А вообще, можно сколько угодно письками мерятся - у всех, у кого есть, хватит всего имеющегося, чтобы самоубиться раз и навсегда. А участвовать будут, скорее всего, все у кого это есть.
Но ему похуй Он по любому уходит. Он уже одной ногой там.

Бля а у американцев АПЛ в морях и океанах не дежурят с ракетами? Ведь только у России есть атомный подводный флот faceoff.gif В случае атомного пиздеца ещё АПЛ французов, англичан вдарят. Кто там ещё из НАТО с атомным оружием. Так что пиздец придёт. Могу сказать, что по Москве будет выпущено более сотни боеголовок, если не больше. Ну и остальным целям достанется конечно по полной. В общем вымрем мы все, но Василич же успокоил, россияне сразу в рай отправятся.
 
[^]
Stalker78yd
19.11.2024 - 00:42
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.11.19
Сообщений: 2085
Трындец они все ебнулись.
Если ядерных войсках, такое же распиздяйство, как и везде ( в том же роскосмосе с их батутами) , то у меня плохие новости, для россиян, да впрочем и беларусов.
 
[^]
MrClever
19.11.2024 - 00:46 [ показать ]
-10
Стамп
19.11.2024 - 00:46
-4
Статус: Offline


а ты не ной

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 16014
Цитата (Kakvse @ 18.11.2024 - 22:29)
Пиздят. У запада возможностей наненести РФ критическое поражение больше

точно точно ??
пруфы бы хоть кинул
 
[^]
MrClever
19.11.2024 - 00:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.24
Сообщений: 1180
Цитата (valof @ 19.11.2024 - 00:32)
Цитата (MrClever @ 19.11.2024 - 00:11)
Ну ЯО это конечно лишнее , а вот военные заводы станут законной целю , впрочем они ею уже давно являются. Да и вообще когда по Франции или Великобритании начнёт прилетят , задумаются

Тем более, есть 15 АУГ, каждая из которых, превратит шарик в ад.

Для сравнения - пкск дозвуковых "топоров" сравнял землей военную авиабазу в Сирии. Пусков было 96, одну сбили, один вообще потерялся, все остальные поразили свои цели.

У Великобритании тоже есть АУГ. И у Франции.

Вся эта братия может такое сотворить без ЯО, что и мне даже не по себе - Чернобыль покажется детским лепетом.

При серьёзной заварухе победителей не будет
 
[^]
Uranov
19.11.2024 - 00:50
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.24
Сообщений: 177
Этих дегенератов послушать, то один злее другого, и такие страшные кары для запада своими гнилыми ртами придумывают шо писец. moderator.gif
Angry birds блеать!
 
[^]
мандалор
19.11.2024 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10816
Цитата (ТеодорБанди @ 18.11.2024 - 22:28)
«Пусть Европа трусится, она рядом. Великобритания, они же тоже дали свои Storm Shadow, и французы дали SKALP. <…> Франция — вот она, рядом. Американцы поживут на 20 минут дольше, если что. Здесь история достаточно серьезная. Не понимают, давно не били. Европа-то вся под рукой, точнее, под ракетой», — сказал Колесник.

Он понимает, что если НАТО дало своё "Добро", то они не испугались.
Ну и что делать будем?
У вас второго Хрущева нет, а Путин, увы, слабоват пугать мир мамой Кузьмы.
 
[^]
mishgansp
19.11.2024 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.15
Сообщений: 8724
вглубь низя, тока по краям можно? Люди, живущие на приграничных территориях не против?
 
[^]
valof
19.11.2024 - 00:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.06
Сообщений: 10563
Цитата (JuSSS @ 19.11.2024 - 00:32)
MrClever
Цитата
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате

Просто, для справки
Какова общая численность населения стран НАТО?
Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн ​​км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.

Вот тут, как говорил полковник, бывают нюансы

У США размер бюджета на ВВК (это армия, флот, федеральные силы) в 5 раз меньше чем на образование.

Это без учет медицины, соцподдержки и пр.

Надо это равнивать с бюджетом страны всемирного карлика?
 
[^]
ОсатаневшийЛ
19.11.2024 - 00:53
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12674
Цитата (MrClever @ 19.11.2024 - 00:46)
Цитата (JuSSS @ 19.11.2024 - 00:32)
MrClever
Цитата
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате

Просто, для справки
Какова общая численность населения стран НАТО?
Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн ​​км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.

Просто для справки
На 2024 год общая численность войск НАТО составляет 3 368 122 человек. На декабрь 2023 года штатная численность Вооруженных сил России составляла 2 209 130 человек, сейчас вроде больше , без всяких северных корей где ещё 1.5 млн.
Это я к тому что легкой прогулки у НАТО не получится , я за мир ну если что воевать то придётся куда деваться . Но думаю до этого не дойдёт . И да, чего они с хуситами справится не могут?)))

А они вообще с ними начали "справляться"? Допустим, если посмотреть как справлялись с Югославией, в отношении хуситов что-то подобное наблюдается? Нет. Почему? Потому что хуситы недостаточно глубоко засунули палку в осиное гнездо...
 
[^]
мандалор
19.11.2024 - 00:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10816
Цитата (valof @ 19.11.2024 - 00:53)
Цитата (JuSSS @ 19.11.2024 - 00:32)
MrClever
Цитата
НАТА? Это которая с хуситами в тапочках не может разобраться до сих пор? lol.gif Ну и у нас моб резерв ещё огромный, опыт , плюс корейцев 1.5 млн на подхвате

Просто, для справки
Какова общая численность населения стран НАТО?
Все государства-члены вместе занимают площадь 25,07 млн ​​км 2 (9,68 млн кв. миль) с населением около 973 млн человек . Их совокупные военные расходы по состоянию на 2022 год составили около 55 процентов от общемирового номинального общего объема.

Вот тут, как говорил полковник, бывают нюансы

У США размер бюджета на ВВК (это армия, флот, федеральные силы) в 5 раз меньше чем на образование.

Это без учет медицины, соцподдержки и пр.

Надо это равнивать с бюджетом страны всемирного карлика?

Воевать будут не бюджетами, а ядерным оружием.
 
[^]
NoNoNoSky
19.11.2024 - 00:58
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1504
Цитата (MrClever @ 19.11.2024 - 02:46)
Просто для справки
На 2024 год общая численность войск НАТО составляет 3 368 122 человек. На декабрь 2023 года штатная численность Вооруженных сил России составляла 2 209 130 человек, сейчас вроде больше , без всяких северных корей где ещё 1.5 млн.
Это я к тому что легкой прогулки у НАТО не получится , я за мир ну если что воевать то придётся куда деваться . Но думаю до этого не дойдёт . И да, чего они с хуситами справится не могут?)))

Месье не в курсе, что в случае войны с Россией в НАТО призовут по призыву всех кого нужно и численность будет гораздо выше. Ведь так везде, численность войск в мирное время одно, а в военное призываются резервисты, мобилизация. Про численность стран НАТО вам уже сказали. Но вы можете себя и дальше тешить иллюзиями, что там во всей НАТО пара солдат кривых faceoff.gif

Если в Россию уже сейчас завозят северокорейцев, то просто офигеть. А вы на всё НАТО замахнулись. gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44559
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх