В России предложили привязать размер пенсии к количеству детей

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ss1971
13.11.2024 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4158
Цитата (thomas1980 @ 13.11.2024 - 14:50)
А если воспитал урку?

при нынешнем уровне цифровизации несложно привязать пенсию даже не к количеству детей а к суммарной выплате потомков в пенсионный фонд.

вообще идея интересная. базовую страховую конечно тоже надо начислять а вот доплату за вклад в бюджет пенсионного фонда демографическим способом выплачивать сверху.
 
[^]
Радмир80
13.11.2024 - 16:00
1
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2186
Вот за что я люблю ЯП - так это за комментарии ))
Почитал ,прослезился - дальше работать
 
[^]
Граф
13.11.2024 - 16:01
1
Статус: Offline


Тысяча чертей!!

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 10942
Цитата (Раммштайн @ 13.11.2024 - 14:36)
Он уточнил, что активная демографическая политика сможет затормозить снижение, но вряд ли позволит вернуться к простому воспроизводству.

твоя и твоих ебланов-коллег "активная демографическая политика" скоро приведет к тому, что все граждане репродуктивного возраста из страны разбегутся нахуй
заебали уже лезть в постель к людям с фонарем, запретами и правилами. Воистину хуже дурака - только инициативный дурак
 
[^]
дынькина
13.11.2024 - 16:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.23
Сообщений: 4425
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 15:55)
Да не будет стимулировать это нихрена!

Ни один мигрант не будет сюда ехать потому, что через 18 лет (!!!) ему будут платить пенсию больше!

Ну не отрывайся от реальности-то!

Мигранты - не таки дураки.

dont.gif

Повторю - уже стимулирует. Было бы иначе, не было бы ни мигрантов, ни проблем с ними и их засильем. Они любой подачке от государства рады, потому что у себя и этого не имеют.

Рождаемость стимулируется просто - уверенностью людей в завтрашнем дне и в том, что ты можешь будущему ребенку дать достойное будущее. . Вот пока у меня такая уверенность была, я родила двоих. И мои ровесники родили по 2-3 ребенка.
Это был период с 2003 по 2014 год.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
13.11.2024 - 16:05
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12674
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 15:49)
Ну почему "мыльный пузырь"???

Вот, у тебя пять детей, и все они платят в государство налоги - почему часть этих налогов не должна идти тебе на пенсию?

По-моему, даже источник повышения пенсии ясен - именно из тех сумм, которые берутся в виде налогов с твоих детей.

Как по мне - так очень даже разумно.

Потому что вы привязываетесь к факту налогоплательщика, а не к его вкладу в систему. В нашей текущей системе, существующие налогоплательщики не покрывают существующих пенсионеров, вы предлагаете накинуть ещё пенсионеров и вам прибавку, с каких шышей нам это брать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DDDmitry
13.11.2024 - 16:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66625
Цитата (дынькина @ 13.11.2024 - 16:03)
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 15:55)
Да не будет стимулировать это нихрена!

Ни один мигрант не будет сюда ехать потому, что через 18 лет (!!!) ему будут платить пенсию больше!

Ну не отрывайся от реальности-то!

Мигранты - не таки дураки.

dont.gif

Повторю - уже стимулирует. Было бы иначе, не было бы ни мигрантов, ни проблем с ними и их засильем. Они любой подачке от государства рады, потому что у себя и этого не имеют.

Рождаемость стимулируется просто - уверенностью людей в завтрашнем дне и в том, что ты можешь будущему ребенку дать достойное будущее. . Вот пока у меня такая уверенность была, я родила двоих. И мои ровесники родили по 2-3 ребенка.
Это был период с 2003 по 2014 год.

Так если сейчас мигранты пользуются плюшкаи от государства, то почему же им не пользоваться титульным нациям?
 
[^]
ОсатаневшийЛ
13.11.2024 - 16:07
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12674
Цитата
Да. Именно так и надо.

Чтобы именно часть налогов, которые платят дети - увеличивала пенсии их родителям.

А что тогда мешает не впутывать сюда государство и решать ваши финансовые проблемы внутри семейным способом? Боитесь, детки будут не рады родителю копеечку переслать? Так сами же воспитали, значит воспитывайте лучше. Не? Хотите задействовать государство и дополнительно проспонсировать различные инстанции бумагоперекладывания?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
дынькина
13.11.2024 - 16:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.23
Сообщений: 4425
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2024 - 16:06)
Так если сейчас мигранты пользуются плюшкаи от государства, то почему же им не пользоваться титульным нациям?

Потому что титульная нация не готова жить в одной квартире всем аулом и плодить маргиналов за соц пособия. Понимают, что дать нормальную жизнь, образование и хороший старт они смогут только 2-3 детям.
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (Makiss78 @ 13.11.2024 - 16:00)
А дети должны быть полезны обществу при этом?
А то понаражают всякого...

Должны. В предложении говорится о "выращенных налогоплательщиках".

На твоей картинке - я ни одного налогоплательщика не вижу.

dont.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (дынькина @ 13.11.2024 - 16:03)
Рождаемость стимулируется просто - уверенностью людей в завтрашнем дне и в том, что ты можешь будущему ребенку дать достойное будущее. . Вот пока у меня такая уверенность была, я родила двоих. И мои ровесники родили по 2-3 ребенка.
Это был период с 2003 по 2014 год.

Расскажите это людям в той же Скандинавии... Вроде ж и уверенность есть, и дают детям достойное будущее...

А они -всё равно не плодятся. why.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (дынькина @ 13.11.2024 - 16:09)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2024 - 16:06)
Так если сейчас мигранты пользуются плюшкаи от государства, то почему же им не пользоваться титульным нациям?

Потому что титульная нация не готова жить в одной квартире всем аулом и плодить маргиналов за соц пособия. Понимают, что дать нормальную жизнь, образование и хороший старт они смогут только 2-3 детям.

Тепляков с вами не согласен.

Да и Стерлигов тоже.

dont.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 13.11.2024 - 16:05)
Потому что вы привязываетесь к факту налогоплательщика, а не к его вкладу в систему. В нашей текущей системе, существующие налогоплательщики не покрывают существующих пенсионеров, вы предлагаете накинуть ещё пенсионеров и вам прибавку, с каких шышей нам это брать?

В идеале - да, надо привязываться к вкладу. agree.gif

Но, в среднем - всё-таки, сперва можно привязаться просто к наличию налогов.

why.gif
 
[^]
дынькина
13.11.2024 - 16:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.23
Сообщений: 4425
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 13.11.2024 - 16:07)
А что тогда мешает не впутывать сюда государство и решать ваши финансовые проблемы внутри семейным способом? Боитесь, детки будут не рады родителю копеечку переслать? Так сами же воспитали, значит воспитывайте лучше. Не?

Да, китайцы именно таким способом и действуют.
 
[^]
serg2773
13.11.2024 - 16:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4117
Экие пидарасы, слов нет других. В 2002 году детские пособия помнит кто нибудь? Я напомню. 50 рублей. И кефир из раздатка. Вся блядская помощь от государства. И то , чтобы этот всратый полтинник получить надо было изрядно поездить. Помошники хуевы. Не знают уже где спиздить нахаляву .
 
[^]
LasochkaBel
13.11.2024 - 16:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8547
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 15:54)
Дык ведь минимальную пенсию ему все равно будут платить! Даже если у него нет детей.  dont.gif

Так что налоги в пенсионный ему всё равно надо платить.

Тогда в его интересах налог тоже минимальный платить. И постараться, чтобы его пенсия никак с государством связана не была)
И на какие шиши тогда многодетные будут детей растить?) Тех самых, которые в светлом будущем принесут добавку к пенсии?)

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.11.2024 - 16:14
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (ss1971 @ 13.11.2024 - 16:00)
Цитата (thomas1980 @ 13.11.2024 - 14:50)
А если воспитал урку?

при нынешнем уровне цифровизации несложно привязать пенсию даже не к количеству детей а к суммарной выплате потомков в пенсионный фонд.

вообще идея интересная. базовую страховую конечно тоже надо начислять а вот доплату за вклад в бюджет пенсионного фонда демографическим способом выплачивать сверху.

Да вполне здравая идея!

Воспитал много налогоплательщиков - значит, и добавка к пенсии немалая.

Не воспитал налогоплательщиков - значит, пенсия-минимум.

dont.gif
 
[^]
дынькина
13.11.2024 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.23
Сообщений: 4425
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 16:11)
Расскажите это людям в той же Скандинавии... Вроде ж и уверенность есть, и дают детям достойное будущее...

А они -всё равно не плодятся. why.gif

Меня не волнуют ни скандинавы, ни те, кто не считает нужным рожать детей. Это их личное дело и заботы. Меня волнует мое собственное благополучие и только. Над ним и работаю.
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:15
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (LasochkaBel @ 13.11.2024 - 16:13)
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 15:54)
Дык ведь минимальную пенсию ему все равно будут платить! Даже если у него нет детей.  dont.gif

Так что налоги в пенсионный ему всё равно надо платить.

Тогда в его интересах налог тоже минимальный платить. И постараться, чтобы его пенсия никак с государством связана не была)
И на какие шиши тогда многодетные будут детей растить?)

Ну... Это и безо всяких предложений так... Целая наука есть про "минимизацию налогов" там, где о детях и вобще никто не думает...

Никому не хочется платить налоги.

Однако, государство живёт именно с налоговых отчислений.

dont.gif
 
[^]
LasochkaBel
13.11.2024 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 8547
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 16:11)
Цитата (дынькина @ 13.11.2024 - 16:09)
Цитата (DDDmitry @ 13.11.2024 - 16:06)
Так если сейчас мигранты пользуются плюшкаи от государства, то почему же им не пользоваться титульным нациям?

Потому что титульная нация не готова жить в одной квартире всем аулом и плодить маргиналов за соц пособия. Понимают, что дать нормальную жизнь, образование и хороший старт они смогут только 2-3 детям.

Тепляков с вами не согласен.

Да и Стерлигов тоже.

dont.gif

А ОАЭ - согласны)) У них уже меньше 2 детей на одну женщину.
 
[^]
ОсатаневшийЛ
13.11.2024 - 16:15
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12674
Цитата
В идеале - да, надо привязываться к вкладу.

Но, в среднем - всё-таки, сперва можно привязаться просто к наличию налогов.

Налог это тоже вклад, вклад можно считать разными путями. В этом случае, если после распределения базовой пенсии с перекрытием минимального прожиточного минимума и сопутствующих расходов в пенсионном фонде остаются деньги, то да, можно таким образом стимулировать рождаемость, премируя родителей. Коли так, то я согласен с вашей мыслью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (дынькина @ 13.11.2024 - 16:14)
Цитата (Laryx @ 13.11.2024 - 16:11)
Расскажите это людям в той же Скандинавии... Вроде ж и уверенность есть, и дают детям достойное будущее...

А они -всё равно не плодятся. why.gif

Меня не волнуют ни скандинавы, ни те, кто не считает нужным рожать детей. Это их личное дело и заботы. Меня волнует мое собственное благополучие и только. Над ним и работаю.

А если так - то можете не волноваться вобще. Вас это увеличение пенсии не коснётся.

why.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (LasochkaBel @ 13.11.2024 - 16:15)
Тепляков с вами не согласен.

Да и Стерлигов тоже.

dont.gif [/QUOTE]
А ОАЭ - согласны)) У них уже меньше 2 детей на одну женщину.

Дык вопрос был вроде про тех, кто согласен... Раз в ОАЭ согласны - и ладно...

Я говорю о тех людях, которые вполне себе воспитали более четырёх детей, и вполне себе приличных (у того же Стерлигова - уже точно всё в порядке у детей).

dont.gif
 
[^]
гаврюша
13.11.2024 - 16:17
0
Статус: Offline


рас3.14здяй

Регистрация: 22.01.12
Сообщений: 2316
К хую привяжите и к погоде на Марсе!
Е-балы faceoff.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 13.11.2024 - 16:15)
Налог это тоже вклад, вклад можно считать разными путями.

Ну, так о том же и речь! Что сама идея здравая!

Я лишь боюсь, что её похерят - вон, далеко ходить не надо - сколько воплей в этой же теме про то, что-де "цыгане будут рады" - и это при том, что цыгане-то налогов не платят, и им, следовательно, никакой добавки к пенсии не будет, чего им радоваться?

Ну... посмотрим... Механизм реализации, конечно, должен быть правильным.

cool.gif
 
[^]
Laryx
13.11.2024 - 16:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 6626
Цитата (гаврюша @ 13.11.2024 - 16:17)
К хую привяжите и к погоде на Марсе!
Е-балы faceoff.gif

Гаврюша, ко мне!!! gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27924
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх