Интересно, а зачем?
Поднять здоровье нации и рождаемость?
Опять же - история видимо ничему не учит.
Рождаемость поднимается исключительно и только в комфортной среде.
В США бэби-бум - в послевоенные годы, 1950-1960е. Промышленность на пике, "американская мечта" (дом, семья, работа, машина, лужайка), количество рабочих мест на пике, грамотная и лояльная социальная политика.
В России бэби-бум 2002-2013 - нефть на пике, доходы на пике, ипотека под 8%-10%.
Даже животные плодятся исключительно в благоприятной обстановке, ищут теплую нору, добычу, еду. При этом в неволе, в зоопарках - прилагаются огромные усилия, что бы получить приплод, ну не хотят звери в неволе плодиться.
Здоровье нации ?
Бухает и наркоманит народ не от хорошей жизни. Почему в маленьких благополучных странах бенелюкса, Скандинавии - нет проблем с рождаемостью и убылью населения, а так же со здоровьем нации? А в Гане, Камеруне и Мозамбике - есть ?
Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 31.10.2024 - 08:57