Новое исследование ставит под сомнение самую популярную версию происхождения Луны

с мозгом человека и даже млекопитающего не могут разобраться - зато лезут туда куда добраться не в силах. просто словесный понос дабы денег подкинули.

У кого одна часть всегда в тени? Если про сторону, которая всегда повернута к Земле, то это не уникальный случай, в Солнечной системе полно спутников планет, которые так же смотрят одной стороной на большого брата . Этому есть объяснение.

Начал за здравие, а кончил за упокой.

Вера в зарождение жизни из разрозненных атомов.
Вера в случайности и совпадения которые опровергаются теориями случайных чисел (просто не может быть столько случайностей в одном месте).
Вера в "большой взрыв" - из ничего и в нарушении всех законов физики.
Вера в эволюцию "амебы" в то бесконечное многообразие и неописуемую сложность окружающей жизни.
Давайте чо уж верьте в инопланетян.

Но признайтесь себе честно - вы "атеисты" самые обыкновенные "веруны", только ваша "вера" это готовность верить во что угодно и без каких либо на то доказательств (ведь все атеистическое это только лишь теории) лишь бы не признание Всевышнего, о котором нихера не знаете и знать не хотите даже с точки зрения банального любопытсва, ведь тот, чьих советов вы слушаете делает все чтобы не отпустить вас.
Только не надо говорить что те кто верит в Бога делает это так же без доказательств - нет это не правда. Доказательств полно вокруг нас - каждый аспект жизни: будь то чудо зрения, слух, нервная/имунная/газообменная/пищеварительная - да любая другая система, любое животное/растение это чудо неслучайного создания, и информация об этом тысячи лет назад доведена до человека пророками и книгами, но видит и слышит это лишь тот кто хочет.

Это сообщение отредактировал stargaze - 12.09.2024 - 17:04

Схуяли сентенция одного исследователя ставит под сомнение фундаментальные выводы? Охуеть.

Не были!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да здравствует луносрач

Это да. А вот то, что наблюдаемые угловые размеры Луны и Солнца одинаковы, наводит на другие мысли.

Зря таки в школах астрономию отменили.
Почти все спутники в солнечной системе находятся в приливном захвате у своих планет. Это значит что практически все спутники как и Луна всегда обращены одной стороной к своей планете. Т.е. это самое обычное явление в солнечной системе.

Это сообщение отредактировал Alexeykov - 12.09.2024 - 18:30

Соотношением размеров планеты и спутника.
Но в солнечной системе еще система Плутон-Харон есть. Это интересней потому что двойная планета и обе обращены одной стороной друг к дружке. Т.е. в какой-то области Плутона Харон постоянно в одной точке неба висит, а с обратной стороны о том что Харон есть плутоняне даже не в курсе.

Ну если это так просто,посчитай пожалуйста какова вероятность что одна девочка из Мумбаи сможет наградить меня индийскими мандавошками и это при том,что я в Индии никогда не был.Или даже проще,какова вероятность у индийской мандавошки расплодиться в северном городе России?

Это сообщение отредактировал Russianbush - 12.09.2024 - 18:30

Так прям и написано: "На небе Луны нет"?

Фояр унд вассер ком нихт цу заммен
Кан ман нихт бинден, синд нихт вервант...

А если предположить, что лунный регалит для исследования совсем не лунный? Или как были получены образцы породы значительно глубже от поверхности? Сравнение минералов сопоставляют, имея в распоряжении десятки килограмм поверхностного грунта, который мог осесть на поверхности, в результате того же контакта Земли с инородным телом. Если бы не строили яхты и не мерялись письками, давно бы орбитальную или лунную станцию сообща построили и двигали человечество вперёд, а не в сторону и вниз...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наконец-то понятное объяснение 😎

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так если "лунный" грунт взять на Земле, то он и будет неотличим от земного..

Толи дело древнеарамейские сказки стопицот раз переведенные с одного языка на другой, да еще и откорректированные каждым переводчиком. Прям кладезь истины блять. Хотя основной массе заходит. Нахуя ломать голову движением планет, скоростью, и прочими парсеками. Есть дед на облаке и заебись. Он все держит под контролем. А если вдруг случился пиздец, то сами виноваты. Хуево молились.

У меня есть знакомый, батюшка, бывший одноклассник. Последняя встреча с ним была на похоронах другого одноклассника. Не суть. Спрашиваю, откуда деньги на дом 2 этажа и на джип? - Бог подал.
Говорю, не по совести подал.
- нет. Ты не по вере живешь, а я по вере.
Был послан нахуй. Я бы еще и уебал бы ему, если бы не похороны. Пидарасы совсем потеряли берега.

Это сообщение отредактировал wadimkad - 12.09.2024 - 20:16

Азбуку тоже читал? С таким же успехом мог бы и от туда что нибудь процетировать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, НЕ ЛЕТАЛИ!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Адольф Алоизович, перелогиньтесь.

Во-первых, товарищ Сосси пусть сосёт. Зайдите в любую дурку, вам там каждый второй расскажет оригинальную историю образования Луны, потому что каждый первый в это время привязан и под транквилизаторами.
По поводу единственной пары сферических тел с выделенными ядрами товарищ Сосси также оправдывает свою фамилию: система Плутон - Харон ржёт над ним в два голоса.

Не. Скорее похоже как я сегодня.
Лепил катлетосы и сразу жарил.
Последняя у меня всегда больше - меньше выходит. Что бы на сковороде всё место занять и выглядело красива.
Чем наша солнечная система не сковородка?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно согласен . Здравомыслящие люди в сказки официальной науки давно не верят , о происхождении земли , людей и тд .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ваш пример более вероятен чем создание системы земля , луна , солнце . И зарождение разумной жизни на планете .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вот об этом и говорю
правда, имбецилы могут не понять с чего всё началось

давай ещё разок
обсуждали вот это-
"Земля и ее большой спутник просто образовались из одного и того же материала протопланетного диска"

я сказал, что в таком случае сложно объяснить разную плотность

потом ты влез со своим "самоуплотнением грунта"

после чего уже заявляешь о разном составе, противореча сам себе и подтверждая мои слова )

ты вообще хоть понимаешь, чего пишешь?

что значит хамло ебучее?

слова самоуплотнитель и сиди обтекай тебя оскорбили?
или слово умник?
ну не сиди и не обтекай, глупец

и никто тебя не ебал- ты таким уже родился

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 12.09.2024 - 23:36

Прямо так и написано - смотрим в небо - а луны нет. И как показал наш спектральный анализ сцуко и не было