США готовят закон об ответственности за неиспользование западных платёжных систем

демократия это власть демократов.. точнее тех кто себя так называет..

ДеРьмократия

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты знаешь, по мне так БЛМ и ЛГБТ меньше вреда приносят, чем власти с синдромом вахтера, которые "запретить! ограничить!"

Ежели историю изучать по таким вот пропагандистским высерам, то становится понятно, отчего долбоебы уверены, что если сделать пролив тов. Сталина, то войны на Земле прекратятся.
А по факту (начну после 2МВ, ты бы еще войны времен колонизации Америки привел, демагог):
- 1950-1953 гг. - война в Корее. Которую начал Ким Ир Сен, вторгнувшись и оккупировав большую часть Южной Кореи. США с союзниками всего лишь умиротворяли агрессора (выполняя резолюцию ОН, между прочим)
- Апрель 1961 г. - попытка американского вторжения на Кубу. Снова вранье, вторгались исключительно кубинские эмигранты, США им всего лишь оказывали помощь. Опять таки причиной был антиконституционный переворот, организованный бандой револючионеров.
- 1965-1973 гг. - война во Вьетнаме. Снова ловкость рук и никакого мошенства... США защищали Сайгон, выполняя свои обязательства перед ним. Однако Северяне постоянно совершали теракты на территории Южного Вьетнама, в том числе на военнослужащих США (о "тропе Хошимина слышать приходилось. не?). Госдеп пытался урегулировать конфликт путем переговоров с СССР, сам догадаешься, по чьей вине переговоры были сорваны? И когда США поняли, что простое ожидание будет продолжать сопровождаться гибелью граждан США, "умники" в Пентагоне решили, что "за три дня". Но даже после официального объявления войны США еще месяц не предпринимали никаких действия, пока не были совершены еще два очередных теракта, в результате которых погибли в том числе члены семей военнослужащих США. Да, это была ошибка, но уверять, что гнусные пиндосы просто взяли и напали на мирных и пушистых вьетнамцев - это надо быть или лгуном, или бараном.
- Апрель 1986 г. Удары по Ливии. Были нанесены по базам подготовки террористов в ответ на теракты, проведенные ливийскими спецслужбами.
- Декабрь 1989 г. - военная операция США "Правое дело" в Панаме. Опять таки именно Панама (а точнее, ебанутый Норьега) объявил США войну. Они всего лишь сказали: ну. война, так война, вошли в Панаму и арестовали Норьегу. На этом война Панамы с США закончилась.
- 17 января - 28 февраля 1991 г. - военная операция США и их союзников по освобождению Кувейта от иракской оккупации под кодовым названием "Буря в пустыне". Мне кажется, что ты сам все сказал. Ты и в этом обвиняешь США?!!
Короче, надоело, дальше можешь и сам уточнить, что являлось причиной участия США в тех или иных конфликтах, практически все из которых были начаты отнюдь не США. Да и не в коня корм, большинство баранов все равно будут считать, во всем виноват Госдеп...

Это сообщение отредактировал КанделябромП - 1.08.2024 - 08:51

А какой вред от БЛМ или ЛГБТ?
БЛМ - это как раз попытка разорвать порочный круг маргинальности негритянского населения США и прекратить, наконец, приносимый ими вред.
а ЛГБТ - это всего лишь соблюдение прав граждан, которые являются ЛГБТ.
Как эти аббревиатуры влияют на жизнь остальных граждан?
Ответ: никак.
Каким надо быть бараном, чтобы верить в эти глупости про засилье БЛМ, ЛГБТ и "дикой преступности"?

Что не работает, ты о чем?
О какой пользе санкций идет речь, ты вообще понял, что я написал? (очевидно, что нет).

Какая еще борьба с дискриминацией, что за бред?
Санкции - это борьба с охуевшими от безнаказанности самодурами.

И что именно ты там смог оценить? Какое отношение твои оценки имеют к сути моего поста?
Херню какую-то несешь, очевидно, с целью придать вес своему бреду...

Вранье.
См. мой пост чуть выше.
Впринципе,дальше можно уже не читать, т.к. выводы, основанные на ошибочных тезисах, также ошибочны.

Тоже вранье и демагогия. В нормальных странах никаких войн и революций не происходит. Почему так, не подскажешь?
Так что не надо ставить телегу впереди лошади: США как раз пытаются урегулировать внутренние конфликты, а не развязывают их. Да, в рамках борьбы с коммунистической экспансией многие действия администрации США если не преступны, то по крайней мере ошибочны, но называть их первопричиной и источником конфликта - нужно быть или демагогом или промытым пропагандой бараном.

У долбоебов слово "либерализм" - ругательное?
Ты бы хоть посмотрел в словаре, кто такие либералы.

Справедливая конкуренция может быть только с адекватными участниками рынка.
А если ты преступник, то тебя могут ограничить в правах, и правильно сделают.

Я к тому, что в тоталитарных странах значительно безопаснее жить и уровень преступности намного ниже, чем в Европе, США и др., там люди намного добрее и отзывчивее, меньше разврата и т.д. Я не хочу жить среди ЛГБТЁПРСТ и прочих извращенцев, квартирных воров, грабителей, убийц, автоугонциков, насильников, гопников и прочих элементов преступного мира, которые активно размножаются в так любимых либералами демократических странах типа США

А теперь сможешь аргументированно объяснить, какое дело США до доли юаня или любой другой валюты в международных расчетах?

(Вопрос риторический, так как на самом деле американцам на это глубоко похуй, так как зависимость американской экономики от доли м-н расчетов в долларах существует только в головах промытых пропагандой баранов.)

Господи, опять троллишь?
Или реально настолько туп, что веришь в этот свой бред?

А жить среди ЛГБТ тебе придется хоть как, т.к. их количество совершенно не зависит от законодательства.
И да, выше ты пытался (безосновательно) обвинить мменя в шовинизме. Так вот, родной, желание поразить в правах гнруппу людей по какому-либо признаку и ест шовинизм. Так что среди нас двоих именно ты шовинистом и являешься.

Это сообщение отредактировал КанделябромП - 1.08.2024 - 09:14

1. Бред. БЛМ - это как раз бандитская группировка, прикрытая идеей равенства негров. А что касается маргинальности негритянского населения США - в США уже давно нет расизма в их отношении, но эти БЛМ-дебилы до сих пор умудряются везде увидеть несуществующий "расизм", а маргинальны они потому что не образованы, живут в криминальных районах, имеют криминальное прошлое и т.п.
2. ЛГБТ не мешали бы никому, если бы тихо сидели у себя дома, а не лезли повсюду куда надо и не надо.

США в этих случаях влезли в конфликты, которые никак не угрожали США и народ США протестовал против участия США в этих конфликтах. Но власть там не слушает народ...

1. Откуда ты эту чушь берешь про бандитов БЛМ? Из своего телека? Или сам придумываешь?
А почему негры не образованы? Почему их районы - криминальные? Это и есть порочный круг, когда, родившись в гетто у тебя судьба быть необразованным и поддерживать криминал в своем районе. БЛМ - это попытка разорвать этот порочный круг. И это единственный способ это сделать.

2. Они и не мешают никому. Они всего лишь хотят, чтобы их считали полноправными гражданами. Чтобы ты смотрел на человека, а не на то, с кем он любит трахаться. Но ты - шовинист, тебе главное не человек, а его [форма черепа] [цвет кожи] [сексуальные предпочтения] (нужное подчеркнуть). И именно на основании этих качеств ты и определяешь свое отношение к человеку, с которым даже не знаком.

Это сообщение отредактировал КанделябромП - 1.08.2024 - 09:20

Да, США корчат из себя мирового полицейского.
Но обвинять полицейского, прибывшего арестовывать убийцу в том, что именно он и есть настоящий убийца - это демагогия.
То, что народ там протестует - это результат свободы слова и демократии. Протестующие найдутся по любому поводу. И приходится к ним прислушиваться, та же война во Вьетнаме была завершена именно в результате роста народного неодобрения.

Это сообщение отредактировал КанделябромП - 1.08.2024 - 09:24

1. Ну даже если и телека, что в этом плохого? Откуда мне тогда брать? Из соцсетей, где сплошные холивары? Или из зарубежных СМИ и зарубежной пропаганды, которой верить куда труднее?
2. Я не оцениваю человека по цвету кожи, сексуальным предпочтениям и т.п. Я осуждаю само движение ЛГБТ, как неадекватное. Нравится? Так делайте у себя дома, а не качайте права где ни попадя. Всем всё равно было бы, если бы не ваше правокачание!

Это был последний случай в США, когда протесты остановили войну США. Действия в Ираке протесты ВООБЩЕ не остановили, к примеру. И зачем тогда эта свобода слова и демократия?..

1. А почему тебе труднее верить зарубежной прессе?
Там, в отличие от тоталитарной пропаганды, свобода мнения, и сопоставляя разные издания, вполне можно получить объективный вгляд на вещи.
Не говоря уже о том, что в авторитетных изданиях вранье и демагогия практически исключены. А как исключить влияние субъективных заблуждений, я уже описал.

2. Не ври, оцениваешь. Если тебе неприятно жить рядом с представителем ЛГБТ, это значит, что ты его уже не считаешь равным себе лишь на этом основании.
Еще раз: никто на улице этого не делает. Движение ЛГБТ всего лишь хочет, чтобы никто не осуждал человека за то. что он не такой, как все. Чтобы ему не нужно было это тщательно скрывать от таких шовинистов, как ты. Чтобы онмог открыто сказать: а я люблю трахаться с мужиками, и ты сказал: ну и хер с ним, хоть с рыбами, какое мне до этого дело?

Это сообщение отредактировал КанделябромП - 1.08.2024 - 09:32

Нет, не оцениваю. Мне неприятно жить не с представителями лгбт, а с теми, кто качает права, плюя на окружающих.
И повторяю, что в тоталитарных странах значительно безопаснее жить и уровень преступности намного ниже, чем в Европе, США и др., там люди намного добрее и отзывчивее, меньше разврата и т.д. Не согласен? Опровергни! В тоталитарных странах высокий уровень контроля, преступности там просто нет места. При диктатуре оставь велосипед - и через день не угонят! При диктатуре не закрой квартиру - никто не позарится! Машину не угонят. Гопники не нападут и не отберут телефон. И так далее.

Это сообщение отредактировал romMsk - 1.08.2024 - 09:40

Остановили бы, если бы действия не были так скоротечны.
Ты серьезно полагаешь, что свобода слова и демократия нужны только лишь для того, чтобы протестовать против участия в войне?

На самом деле даже относительно последнего вторжения в Ирак свобода слова и демократия играливажные роли: была дана истинная оценка вторжению и сделаны соответствующие выводы.

Можешь сравнить это с хоровым отлизывание жопы Путина в отношении оценки его СВО.

А почему ты делаешь знак равенства между тем, кто качает права, плюя на окружающих и представителями движений ЛГБТ?
Это совершенно не одно и то же, называется подменой тезисов и является признаком махровой демагогии. Либо э... скажем так, заблуждения оперирующего этим аргументом оппонента.

Толератность не может быть односторонней, иначе это не толерантность вовсе.

Где ты тут увидел знак равенства и подмену тезиса? Я привёл частный пример - представители ЛГБТ, качающие права, а не уравниваю что-либо.

Очень демократично. Добро должно быть с кулаками. Всем необходимо стремиться к установке тотальной тоталитарной демократии.

А я что-то не помню, чтобы представители традиционного секса устраивали парады и вакханалии на улицах.

Очень понравился фильм убийца, с фассбендером, где он чётко проговаривает, где надо быть в этой жизни - в меньшинстве. Но каком!

Размещено через приложение ЯПлакалъ