Не предназначена катана для колющих ударов - хоть усритесь. Только рубящий удар.
Кстати, именно по этому по современному законодательству наличие изгиба лезвия позволяет не относить нож к холодному оружию.
Доспехи в средневековой Японии представляли из себя жалкое зрелище. Как максимум - ламелярные доспехи из говна и палок. И то это только у богатых. У большинства, как у латыша - хуй, да душа. Даже кольчуги в нормальном понимании у самураев не было. Я уж не говорю о панцирных доспехах типа европейских рыцарей.
Понятно, что стеганый фуфай можно и катаной проткнуть, а вот рыцарский доспех или кирасу проткнуть катаной - вспотеешь.
Не было у япошек месторождений стали и угля - было только болотное железо. Не подросло у них с Эльзасом и Лотарингиией.
По этому, сыромятного железа еле еле хватало для того, чтобы изготовить для знати немножечко мечей путем неебических трудозатрат. Катана легче и дешевле средневекового меча. А в средневековой Японии меч стоил бы как МКС. Свои функции (резать до сметри голожопых) катана выполняла - ибо большинство противников было одето в лохмотья.
Так что похер -как там у ей(катаны) наконечник сделан.
Катана, сабля, шашка - для рубящего удара.
Меч - в первую очередь для колющего удара, а потом уже для рубящего.
У этих типов оружия даже центр массы разный.
yaplakal.com