Китайцы заявили что не обнаружили следов высадки американцев на Луну

Б52 не производятся с 1962 года.
вот если бы они произвели его по чертежам в 2023 году, вот это да.

Забавно что как раз неверие что американцы были на Луне как раз пошло с самой Америки. А вот СССР это как раз под сомнения и не ставил.
Впрочем не холодно и не тепло были или нет. На Земле еще проблемы не решили )

Посадочный модуль имеет размер. Оптика (в смысле прибор) имеет разрешение. Оптика (в смысле раздела физики) позволяет посчитать (хотя бы примерно), какую апертуру должен иметь телескоп, что бы увидеть такой-то объект с такой-то высоты*. Поскольку телескопы на деревьях не растут, их приходится изготавливать, а это и есть технологии: от изготовления оптического стекла, до печати матрицы фотоприемника. И даже готовый телескоп еще надо смонтировать в АМС, а ее погрузить в ракету, что тоже имеет технологические ограничения. Если брать исходное утверждение за правду, то нет ничего противоречивого в этой фразе. Только это не правда.

* Например, что бы рассмотреть нечто с размером от 5м на Луне (это сопоставимо с размерами посадочной ступени лунной программы) с Земли нужен телескоп с 50-метровым зеркалом. Это если не учитывать влияние атмосферы. Для окололунной орбиты считать лениво. Там телескоп нужен сильно меньше, но все равно не факт, что его удастся вкорячить в АМС, которая сама по себе зависит от научной программы (обязательная начинка) и имеющихся РН (ограниченная грузоподъемность и габариты). Для интереса можно загуглить фотки оптики СДЗ и спутников-шпионов - там обычно дура ростом с человека и более для наблюдений с метровым разрешением с высоты в сотни км. У амеров, например, болтается на околоземной орбите фактически второй Хаббл, только для разглядываний звездочек на погонах красных генералов (предположительно, спутник секретный, но намеки есть).

Пиндосы тоже не дотягивают и не могут повторить

Да именноо цепочки и тех. процессы утеряны и нужно все с 0 делать.

Почему? ну потому что поменялось все, от материалов до электроники и ПО.

Вбухали тогда, те люди, у них были задачи опередить СССР, в лунной гонке они это сделали, а дальше все свернули, потому что дорого это.

И да, все немоглики могли бы чот там говорить, если бы был лишь 1 полет. Но их было 6 (шесть) и ни у каких адекватных ученых и астрономов нет ни тени сомения насчет этих миссий, только у необразованого быдла куча аргументов.

Вроде бы амеры там свой ровер оставили? Или нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

РИ уничтожили не варвары, а затяжной экономический кризис, связанный с противоречиями рабовладельческой экономической системы и ростом аграрного государства. Почему-то первые полтысячелетия варвары прекрасно завоевывались и романизировались, а прекратили это делать аккурат после того, как экономика окончательно пошла по пизде. Да, по инерции это еще сотни лет вроде как работало, пока "варвары ее не уничтожили".

Как ты оцениваешь технологическую невозможность полетов в 60-е? Какие именно мастхэв технологии есть сейчас и отсутствовали тогда и почему ты это решил?

Просто интересно, потому, что каждый второй горлопан говорит о каких-то "технологиях" и не один не приводит конкретики.

Да были они на луне. Я мультик смотрел про это... 😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну наконец то луносрач . я заждался ,давно не было ..

Пигдосы на Луну летали на пушечном ядре,а всю постановку и декорации ставили в Голливуде

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это была не самая лучшая ракета...

Самая мощная, да. Но не лучшая.

Насчет тех цепочек могу сказать словами Гайдара.....Нахуй нам станки (ракеты, автомобилии, электроника) мы все за границей купим.

Оказалось что не купим.

местные спиздили

Ну как же, бури, ветры, ураганы, торнады́ всякие. Потоп, вот, был недавно. Не верите? Ну дык вы же не были на Луне, откуда вам знать. (Сарказм, если чё)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так правильно!
Солнечный ветер стёр все следы! А флаг во время солнечного шторма, в космос унесло! Притяжение же маленькое, а тут шторм!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в приёмку цветмета давно уволокли.
хуле, охраны нету.

Прекрати! Ты не сможешь им ничего объяснить. Где то читал, что умный от тупого отличается способностью анализировать более чем на 2 шага. То есть у тупого анализ заканчивается после двух шагов. Вот тут первый шаг - прочтение новости на ЯП, второй шаг - провалиться по ссылке и убедиться что такая новость есть.... и всё. Дальше, покопаться что новость фейк, и китайцы такого не говорили и НАСА ничего не комментировала они не способны. Ты ничего им не докажешь, просто они не способны анализировать!

Отбрёхиваются, как могут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так и той США давно нет. У них там прошли реформы экономические еще в 80-х. Производство перенесли в страны третьего мира, так, что некоторые кандидаты в тамошние президенты клятвенно обещают электорату вернуть ту самую Америку, которую они проебали. Сменились нормы, поменялись технологии и материалы, кучу производств закрыли и открыли новые, кучу спецов отправили на пенсию или похоронили, а новых выучили под новую программу.

Более того: США не могут повторить ту космическую программу. А вот новую - могут, на "радость" немогликам не иначе. И делают. Так-то у них корабль в пробном полете туда слетал не так давно.

камере, которая установлена на «Чандраяне-2», удалось зафиксировать на фото следы, подтверждающие нахождение на Луне «Аполлона» из США. Таким образом, удалось доказать, что полет на Луну был реальным. Стоит отметить, ранее некоторые скептики заявляли, что фотографии США были постановочными. Кроме того, по их мнению, съемки проводились в одном из голливудских павильонов.

Своими снимками Индия остановила все подобные домыслы. В данном случае речь идёт об изображениях места посадки лунного модуля, а также нижней ступени «Аполлона». Кроме того, недалеко от локации «Чандраяном-2» было зафиксировано оборудование, которое оставили астронавты США.

А квадрат дали? Где конкретно искать? Данные приземления, как бы были.Всё зафиксировано.
Дали же, да?

Не были!
Точка...

Набздели узкоглазые, стоят там Апполоны, по уголкам на них расстояние до Луны измеряют... а вот астронавтов там точно не было, всё в автоматическом режиме как и советские "Луны"

Подождите! Буквально недавно была новость о том, что с Земли через телескоп были обнаружены следы миссии Аполлона. А тут китайский спутник, вращающийся на орбите Луны не может их разглядеть? Технологии недостаточны? И это при том, что, уверен, тот же телескоп был сделан из китайских запчастей?

Ну хотя бы пояс Ван Аллена
https://proza.ru/2018/10/31/375#:~:text=%D0...%BE%D1%8F%D1%81

Размещено через приложение ЯПлакалъ