Выдумать "конспирологическую теорию"- раз плюнуть. Для этого много ума не нужно...

Несколько слов про "заговор" и "мировые элиты" - и готово...
А с дамбами - всё проще и поддаётся логике и банальной эрудиции.
Пример супер-популярного удачного самоспасения жителей посёлка самодельной дамбой - "ошибка выжившего". Это - не "типичный случай". У них нашлись толковые специалисты, рассчитавшие эту дамбу, составившие Проект (пусть и не "утверждённый" инстанциями. Об этом, кстати, журналисты написали. Даже картинка с "планируемыми" при отсутствии дамбы уровнями затопления при разной высоте половодья - характерный штрих. И то, что дамбу сделали из привозной глины, а не песка рядышком накопали - тоже), организовавшие жителей и вместе с ними удачно реализовавшими этот Проект.
Много сможешь назвать посёлков, садовых товариществ или городов, способных на такое? Вот и я не могу...
Дилетанты-энтузиасты способны "нарыть" такого... что действительно станет только хуже.
Так что Минприроды действительно правы, как ни странно.
Но!
Если вы запрещаете рыть-копать-насыпать людям самостоятельно - уж будьте любезны сами озаботится защитой населения! И не "потом", когда становится уже поздно и жареный петух всё уже расклевал, а заранее?
Пусть и в "экстренном порядке", не капитальные насыпи, а временные, но по общему для всей местности плану-проекту. По результатам анализа эффективности таких дамб несложно и доработать Проект для капитальной защиты от разлива реки. И построить потом уже планово и капитально.
Это всё равно будет дешевле, чем ежегодно "компенсации" выплачивать.
Хотя эти компенсации и не покрывают полностью весь ущерб потерявшим имущество и жильё людям - пострадавших много и сумма большая.
Фокус в том, что чиновников слишком много... ответственность "размывается"... и вряд-ли кого-то накажут за бездействие. В крайнем случае, назначат "козла отпущения" и всех собак на него повесят. В случае недавнего затопления Орска такая "картинка" отчётливо наблюдается, там 3 "кандидата": Мэр (ну, это само-собой

), фирма которая строила и фирма, которая должна была следить за исправностью дамбы...
Но, если присмотреться, там столько ушей торчит, за которые можно "выдернуть на солнышко"...
Как пример - не сам же "начальник водохранилища" стал экстренно сливать воду, спасая плотину, а не заранее - у него своё начальство есть. Но формально с него - "взятки гладки"...
Или - Технадзор, обязанный проверять дамбы, а не справки-отписки подшивать...
Или - "органы", которые вообще-то обязаны бороться с коррупцией, но получается как-то странно: всякие там прцедуры тендеров-закупок всё усложняются, а "полковникиЗахарченко" никак не переводятся... По Орску - цветочки на центральной площади - дороже эксплуатации защитной дамбы оказались... "не-не, нормально всё!"
Это сообщение отредактировал akmaks - 19.04.2024 - 01:09