Президент Латвии объяснил Маску, почему существует НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
3.03.2024 - 17:57
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 25310
Теперь осталось подарить маску баааальшой глобус, где будут обозначены страны приебалтии
 
[^]
Человечина
3.03.2024 - 17:57
-3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Да-да и гибнут они не за хозяина, а за свободу по вашему? Самые глупые от этой свободы успели сбежать и теперь их в эту свободную страну не загнать, ну идиоты что поделать. А вот самые умные через мобилизацию сразу на кладбище, прекрасный выбор.

Я про украину мало знаю, но твое описание вполне подходит и россии.. :) за какую свободу гибнут русские? Не только же за деньги?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Bonmotist
3.03.2024 - 17:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.16
Сообщений: 4557
Цитата (XRumata @ 3.03.2024 - 16:17)
Судя по роже.. этот пидарок при СССР и образование и жизень получил.. а теперь кусает руку его кормившую...

Россия это не СССР. Россия - это самый подлый враг СССР, называющий себя его преемником, а на самом деле реализует в полном объёме планы Гитлера по уничтожению советского пространства. dont.gif
 
[^]
HippoPotatoz
3.03.2024 - 18:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Маск умный мужик, но в политике как наш Рюрикович, печенегов поминает.
Варшавский договор уже пыльная история, и существование Наты на данный момент (хотя она уже разваливалась как альянс, даже Трамп ругал пидорасов) это полностью заслуга Вовы, который кинул в ведро с говном дрожжей и палкой пошевелил. Ему памятник в штаб-квартире Наты поставят наверно cool.gif
 
[^]
Shorek
3.03.2024 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (fcharvel @ 3.03.2024 - 23:47)
Цитата (semineg @ 3.03.2024 - 16:23)
В мире всё, всегда, у всех и всеми отнимается просто так. Когда отнять не могут тогда начинают договариваться. У нас 30% мировых богатств и 2% населения. Этот расклад не устраивает мировые элиты, для достижения целей отъёма создано НАТО.

Можно вопросик? пенсии то почему у нас богатеев ниже, чем у стран НАТО в разы?

Ты ещё спроси, почему у нас нет движения БЛМ?
 
[^]
Narf
3.03.2024 - 18:00
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 781
Цитата (davesp @ 03.03.2024 - 17:53)
И как же Путин помог остановить это? Хотя ты прав. Члены НАТО думали, что взяли Россию под свой контроль и поставили ее на колени, чтобы она выполняла все, что они хотят. Но Путин исправил эту ситуацию. И сила России начала проявляться.

Нельзя бояться только того, кого подчинили своей воле.

То же самое и с Китаем. Пока он был слаб, о нем не вспоминали, а просто пользовались его ресурсами. Как только Китай обрел свое мнение и видение, сразу же последовали санкции. так же и с Россией

Опять про поднимание с колен....
Что вы конкретно имеете в виду? Что такое было в, скажем, 2012ом, а в 2024 исчезло, к чему можно прицепить ваш любимый оборот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ruin21
3.03.2024 - 18:03
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 425
Цитата (HippoPotatoz @ 3.03.2024 - 18:00)
Маск умный мужик, но в политике как наш Рюрикович, печенегов поминает.
Варшавский договор уже пыльная история, и существование Наты на данный момент (хотя она уже разваливалась как альянс, даже Трамп ругал пидорасов) это полностью заслуга Вовы, который кинул в ведро с говном дрожжей и палкой пошевелил. Ему памятник в штаб-квартире Наты поставят наверно cool.gif

Даже если не вспоминать для чего ната создавалась легко предположить что россия там не нужна - вступление России в нато подорвёт всё ВПК блока так как сможет участвовать в поставках вооружения, население на западе обострит вопрос о сокращении военных расходов, а это скажется на элитах запада которые уже привыкли десятилетиями растаскивать военные бюджеты не хуже наших чиновников, тем более сейчас такой удобный повод утилизировать старое вооружение а в новом схемы распила ещё изощреннее и прибыльнее. alkash.gif
Маск и сам не плохо участвует в распиле бабла так что вопрос он задал скорее риторический disgust.gif
 
[^]
murla
3.03.2024 - 18:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7110
ОлегШеридан
Цитата
одна из главных причин нынешней войны таже самая, но Путин очень любит врать, ему проще выдумать какой-то бред про денацификацию и прочее.

Нет. Просто последующие, те что он озвучивает, никуда не денутся. И их тоже придется решать непопулярными методами.
 
[^]
HippoPotatoz
3.03.2024 - 18:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.21
Сообщений: 16632
Цитата (Ruin21 @ 3.03.2024 - 18:03)
Цитата (HippoPotatoz @ 3.03.2024 - 18:00)
Маск умный мужик, но в политике как наш Рюрикович, печенегов поминает.
Варшавский договор уже пыльная история, и существование Наты на данный момент (хотя она уже разваливалась как альянс, даже Трамп ругал пидорасов) это полностью заслуга Вовы, который кинул в ведро с говном дрожжей и палкой пошевелил. Ему памятник в штаб-квартире Наты поставят наверно cool.gif

Даже если не вспоминать для чего ната создавалась легко предположить что россия там не нужна - вступление России в нато подорвёт всё ВПК блока так как сможет участвовать в поставках вооружения, население на западе обострит вопрос о сокращении военных расходов, а это скажется на элитах запада которые уже привыкли десятилетиями растаскивать военные бюджеты не хуже наших чиновников, тем более сейчас такой удобный повод утилизировать старое вооружение а в новом схемы распила ещё изощреннее и прибыльнее. alkash.gif
Маск и сам не плохо участвует в распиле бабла так что вопрос он задал скорее риторический disgust.gif

Да брось, иметь Россию в корешах всегда было выгодно для Запада, по сравнению со всеми плюшками от этого, ВПК это мизер. Чот там считали, экспорт русского оружия с мебелью IKEA был сравним, или даже поменьше

Это сообщение отредактировал HippoPotatoz - 3.03.2024 - 18:10
 
[^]
Shorek
3.03.2024 - 18:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 23:57)
Цитата
Да-да и гибнут они не за хозяина, а за свободу по вашему? Самые глупые от этой свободы успели сбежать и теперь их в эту свободную страну не загнать, ну идиоты что поделать. А вот самые умные через мобилизацию сразу на кладбище, прекрасный выбор.

Я про украину мало знаю, но твое описание вполне подходит и россии.. :) за какую свободу гибнут русские? Не только же за деньги?

Типа ты в домике и тебя не достанет. Ню, ню.
 
[^]
murla
3.03.2024 - 18:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7110
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 17:57)
Цитата
Да-да и гибнут они не за хозяина, а за свободу по вашему? Самые глупые от этой свободы успели сбежать и теперь их в эту свободную страну не загнать, ну идиоты что поделать. А вот самые умные через мобилизацию сразу на кладбище, прекрасный выбор.

Я про украину мало знаю, но твое описание вполне подходит и россии.. :) за какую свободу гибнут русские? Не только же за деньги?

Это подходит к любой стране, если имеется ввиду не территория а государство.

Но Вы, видимо, обижаетесь, что не можете пить баварское "в этой стране".
Я правильно вас понял?
 
[^]
makeev13684
3.03.2024 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3193
Россия - враг свободного мира! Как только Прибалтика вступила в нату, Россия отказалась поставлять газ бесплатно, свободу душит!
 
[^]
Честныйбумер
3.03.2024 - 18:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (VladTox @ 3.03.2024 - 16:27)
А что ж так то ? НатА настолько готовилась напасть, что снарядов не заготовила? А "миролюбивая" Россия , даже при военном конфликте имеет запас? Так и кто к войне готовился? gigi.gif lol.gif

А ты не думал, что потому и не напали открыто? Что снарядов-то как навоза за баней?)))

Не было бы «ядреной бонбы», то давно бы уже были очередные колонии и всякие микро государства.
Лучше прослыть «ебанутым и целым», чем подстилкой. Не? Или ты адепт «дружили бы с Америкой, ффсйобылабыхарашо»?
 
[^]
murla
3.03.2024 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7110
HippoPotatoz
Цитата
, иметь Россию в корешах всегда было выгодно для Запада, по сравнению со всеми плюшками от этого, ВПК это мизер.

А что же случилось??!
Не Россия же быковать и санкции вводить начала.
Значит хотят большего чем имели!

Откуда пандемия взялась? Из Китая???
А БЛМ и их беззаконие? spy.gif

Это сообщение отредактировал murla - 3.03.2024 - 18:18
 
[^]
Честныйбумер
3.03.2024 - 18:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 16:37)
Цитата
и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили

Я свою собачку кормлю, лечу, вычесываю и выгуливаю, забочусь всячески, деньги трачу. Тем не менее я ее хозяин. За котами хозяева тоже ухаживают, а потом кастрируют, например. А хахлы такой народец, что не любят когда над ними хозяин есть, в отличие от русских. Вот и получился не в коня корм. Сколь волка не корми, он в лес смотрит, и приходится его на ошейнике держать. А когда его насильно удерживаешь, кусаться начинает. Волк медведю не товарищ.

Ну да, ну да..
Зато у американцев 25см© lol.gif
 
[^]
Shorek
3.03.2024 - 18:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (HippoPotatoz @ 4.03.2024 - 00:09)
Цитата (Ruin21 @ 3.03.2024 - 18:03)
Цитата (HippoPotatoz @ 3.03.2024 - 18:00)
Маск умный мужик, но в политике как наш Рюрикович, печенегов поминает.
Варшавский договор уже пыльная история, и существование Наты на данный момент (хотя она уже разваливалась как альянс, даже Трамп ругал пидорасов) это полностью заслуга Вовы, который кинул в ведро с говном дрожжей и палкой пошевелил. Ему памятник в штаб-квартире Наты поставят наверно cool.gif

Даже если не вспоминать для чего ната создавалась легко предположить что россия там не нужна - вступление России в нато подорвёт всё ВПК блока так как сможет участвовать в поставках вооружения, население на западе обострит вопрос о сокращении военных расходов, а это скажется на элитах запада которые уже привыкли десятилетиями растаскивать военные бюджеты не хуже наших чиновников, тем более сейчас такой удобный повод утилизировать старое вооружение а в новом схемы распила ещё изощреннее и прибыльнее. alkash.gif
Маск и сам не плохо участвует в распиле бабла так что вопрос он задал скорее риторический disgust.gif

Да брось, иметь Россию в корешах всегда было выгодно для Запада, по сравнению со всеми плюшками от этого, ВПК это мизер. Чот там считали, экспорт русского оружия с мебелью IKEA был сравним, или даже поменьше

Это да. Если Россия даст технологии гиперзвукового оружия Китаю и Северной Корее это будет икея.
P.S. А можно и действующие образцы, их всёравно сейчас на поток поставили, химарсы же можно.

Это сообщение отредактировал Shorek - 3.03.2024 - 18:21
 
[^]
Ruin21
3.03.2024 - 18:18
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 425
Цитата (HippoPotatoz @ 3.03.2024 - 18:09)
Цитата (Ruin21 @ 3.03.2024 - 18:03)
Цитата (HippoPotatoz @ 3.03.2024 - 18:00)
Маск умный мужик, но в политике как наш Рюрикович, печенегов поминает.
Варшавский договор уже пыльная история, и существование Наты на данный момент (хотя она уже разваливалась как альянс, даже Трамп ругал пидорасов) это полностью заслуга Вовы, который кинул в ведро с говном дрожжей и палкой пошевелил. Ему памятник в штаб-квартире Наты поставят наверно cool.gif

Даже если не вспоминать для чего ната создавалась легко предположить что россия там не нужна - вступление России в нато подорвёт всё ВПК блока так как сможет участвовать в поставках вооружения, население на западе обострит вопрос о сокращении военных расходов, а это скажется на элитах запада которые уже привыкли десятилетиями растаскивать военные бюджеты не хуже наших чиновников, тем более сейчас такой удобный повод утилизировать старое вооружение а в новом схемы распила ещё изощреннее и прибыльнее. alkash.gif
Маск и сам не плохо участвует в распиле бабла так что вопрос он задал скорее риторический disgust.gif

Да брось, иметь Россию в корешах всегда было выгодно для Запада, по сравнению со всеми плюшками от этого, ВПК это мизер. Чот там считали, экспорт русского оружия с мебелью IKEA был сравним, или даже поменьше

Было выгодно когда за американское оружие платили золотом, а потом выгоднее стало страшилки про красную угрозу распускать и обдирать своё население.
Наш ВПК никогда и не пускали на запад потому и продавали папуасам по дешёвке, тогда как американский ВПК уверенно подмял всю нату и цены рисуют чуть ли не с потолка sm_biggrin.gif
 
[^]
davesp
3.03.2024 - 18:19
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 895
Цитата (Narf @ 3.03.2024 - 18:00)
Опять про поднимание с колен....
Что вы конкретно имеете в виду? Что такое было в, скажем, 2012ом, а в 2024 исчезло, к чему можно прицепить ваш любимый оборот?

ты не правильно временные рамки расставляешь. правильные что было в 1995 и после 2000х годов.

Раньше расстраивались потому что еды нету. сейчас расстраиваются потому что не купить европейскую,японскую новую машину...
разницу чувствуешь?
раньше по указки из вне все делалось , сколько компаний было забрано другими странами?.во благо сша и других а не во благо РФ,..

и к чему 2024 приплетаешь? он еще не кончился. закончится сво. все кто санкции накладывал прибегут сюда за газом. нефть, сельхозпродукцией и будут сюда товары завозить как невменяймые.

Это сообщение отредактировал davesp - 3.03.2024 - 18:22
 
[^]
murla
3.03.2024 - 18:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7110
Цитата (Честныйбумер @ 3.03.2024 - 18:16)
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 16:37)
Цитата
и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили

Я свою собачку кормлю, лечу, вычесываю и выгуливаю, забочусь всячески, деньги трачу. Тем не менее я ее хозяин. За котами хозяева тоже ухаживают, а потом кастрируют, например. А хахлы такой народец, что не любят когда над ними хозяин есть, в отличие от русских. Вот и получился не в коня корм. Сколь волка не корми, он в лес смотрит, и приходится его на ошейнике держать. А когда его насильно удерживаешь, кусаться начинает. Волк медведю не товарищ.

Ну да, ну да..
Зато у американцев 25см© lol.gif

А украинцы после "печенек" так ничего и не поняли.
Даже после того, как им (сразу после Майдана) сказали, что следующие годы будут гораздо тяжелее чем те что были!!!
 
[^]
Mirniybomb
3.03.2024 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (Fidaikin @ 3.03.2024 - 15:13)
А если они исчезнут, то мы новых придумаем, но реально работать не будем;⁠-⁠) а кушать хочется всегда

Вобще-то до 14 и особенно до 22 года НАТО потихоньку угасало. Всмысле Европа на военпром и оборону тратила все меньше и меньше денег посколку не видела угрозы со стороны России. На это и Трамп обращал внимания:дескать США тратит на оборону как обычно а страны ЕС менее 2% с надеждой что если что-Америка их защитит. Все изменилось в 22 году:НАТО получило вторую жизнь и страны НАТО начали увеличивать расходы на оборону и клепать больше и более современного оружия. Спасибопутинузаэто
 
[^]
Честныйбумер
3.03.2024 - 18:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.11
Сообщений: 4888
Цитата (Rededya @ 3.03.2024 - 17:45)
Цитата (davesp @ 3.03.2024 - 16:15)
Цитата (JustDo @ 3.03.2024 - 16:13)
Ну в чем то он прав, если бы страны Прибалтики не были в НАТО, они были бы на карандаше у РФ

и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили gigi.gif

Неужели взамен совершенно нишиша не получали?

Почему ни шиша?
Получали много бригад «свободолюбивых, живущих в стране с стабильной экономикой» разнорабочих, отделочников. У них как у таксистов, на родине бизнес, а здесь для души.

А, ну ещё представительницы древнейшей профессии приезжали.
 
[^]
Greymin
3.03.2024 - 18:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 9658
Мал клоп, да вонюч.
Чем ещё жить мелкой, как килька, и постоянно воняющей на всех территории. Самостоятельно, без хозяина, неспособной ни на что, и не годной ни к чему? Только бесконечным выискиванием новых "врагов свободного мира" и высасыванием под это дела, финансирования из тех, кто более состоятелен.
Блин, какие-же мрази. Ну вот нахрена было что-то с ними "мутить"? Скормили-б к хуям вермахту, ещё восемьдесят лет назад и вся недолга. У тех была отличная программа, относительно того, куда этих чухонцев-"защитников свободного мира" "недоарийских", предполагалось отправить. faceoff.gif
 
[^]
murla
3.03.2024 - 18:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.21
Сообщений: 7110
Ruin21
Но ведь создатели НАТО правы оказались: почти всё оружие Украине слили, и наемников послали и инструкторов...
А границы РФ на восток так и не сдвинулись, и лапки она не подняла (как при Горбачеве).
 
[^]
VameAlkal
3.03.2024 - 18:33
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 4061
Цитата (Паркер2001 @ 3.03.2024 - 14:16)
Далек от политики, но по мне эти прибалтийские земли никакой ценности не представляют, кроме шпротов.

они представляют ценность для России уже тем, что оттуда может на Россию хлынуть всякая срань
Буферность территории... Невозможность обстреливать ее города. Разводить русофобию. Вот что в планах России

А в планах Прибалтики опять потерять свою государственность. Потому что дискриминация 40% своего населения...как бы намекает на то, что они на самом деле не очень серьезны в своем стремлении к свободе и независимости.
Скорее настойчиво выпрашивают люлей...выгодных другому, на ступень выше стоящему Западу...использующих этих товарищей, как третий сорт
 
[^]
Mirniybomb
3.03.2024 - 18:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.22
Сообщений: 3598
Цитата (Dok73 @ 3.03.2024 - 15:17)
Не было бы НАТО - не было бы и СВО. И Крым был бы украинским. И ездили бы мы туда отдыхать занедорого. Но НАТО неймется...

А чего РФ не напала на Финляндию когда та заявила что подает заявку в НАТО? Первая попытка отжатия Крыма у Украины была еще при Ельцине в 93 году-когда НАТО и в помине не было.Но помешала Чеченская война Путин пошел дальше и решил восстановить СССР в виде Таежного Союза-он об этом прямо говорил многим политикам.Дело не в НАТО а вманиакальном желании путина и многих россиян создать нечто похожне на СССР. Только ведь это нереально хотя-бы потому что в РФ давно нет никакоко социализма и социальной справедливости и РФ в сегодняшнем виде НЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНО ни для одной бывшей республики СССР. Еще раз РФ не привлекательна как сторана как способ существования власти где люди ничего не стоят и где власть будет подавлять любые протесты несмотря нинакакое количество жертв. Путинская Россия-это супержестокая страна и такое нормальным людям не нравится. Путь РФ благодаря нефтегазу и богаче многих своих соседей-она всеравно НЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНА. А вот ЕС-он привлекателен
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20064
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх