Президент Латвии объяснил Маску, почему существует НАТО

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Человечина
3.03.2024 - 17:33
-2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Я это понимаю.
Но так же понимаю если все время плевать на договорённости даже устные, то получите ответку.
Россия заявляла что расширение НАТО на восток это угроза ее безопасности, да!
Все плевались, ну типа: да кто вы такие...
Вот получили, то что получили.

Так нато вроде еще ничего плохого не получила от россии. Ни сша, ни болгария, ни прибалтика. Только хорошее - возрождение смысла своего существования и радость мелких стран в него входящих. Хуже того, она продолжает расширяться несмотря на гибель десятков и сотен тысяч русских парней, ее граница с россией растет. Что то пошло не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дэш01
3.03.2024 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.04.19
Сообщений: 2672
Цитата (Паркер2001 @ 3.03.2024 - 16:16)
Далек от политики, но по мне эти прибалтийские земли никакой ценности не представляют, кроме шпротов.

Шпроты и в Калининграде неплохие делают gigi.gif
 
[^]
VoltOL
3.03.2024 - 17:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9550
Цитата
Россия заявляла что расширение НАТО на восток это угроза ее безопасности, да!
Ну так никто не мешал развивать экономику, укреплять обороноспособность и границы. Вместо этого напали на Украину и сами оказались угрозой.
 
[^]
zaqw60
3.03.2024 - 17:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.04.15
Сообщений: 71
Цитата (Бамбрус @ 03.03.2024 - 16:19)
Интересная логика.

Обычная

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
peredock
3.03.2024 - 17:35
2
Статус: Online


Кроликовод

Регистрация: 27.01.19
Сообщений: 3868
Человечина

Привет. Почему вы так активны в данной теме?

Вот присутствие НАТО в Прибалтике от 19 года:

https://ria.ru/20181218/1547957530.html
 
[^]
Angelberth
3.03.2024 - 17:36
1
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 31617
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 16:49)
Окей...
«Давайте просто воевать» В Киеве рассказали, как с подачи Бориса Джонсона отказались от мирного соглашения с Россией.

Кто рассказал-то? Арахамия или кто?
А Арахамия за всех может говорить? А сами украинцы точно хотели тогда мирное соглашение, которое, скорее всего, оставило бы их вообще навсегда без шансов вернуть утраченные территории. Потом бы все говорили - так сами же согласились. Ну как с "минскими соглашениями". Типа а чо такого-то? Ну норм, сильная сторона диктует условия слабой. Тыщу раз же в истории так было!

А что касается Латвии и латышей - ну они уже жили под Россией в составе Империи. Едва появилась возможность при распаде империи - тут же ушли. Потом их снова присоединил уже СССР. Распался СССР - опять ушли. Может им херово все же было?

Это сообщение отредактировал Angelberth - 3.03.2024 - 17:37
 
[^]
Xpyctik
3.03.2024 - 17:37
2
Статус: Offline


Озорник

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 1329
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 16:54)
Цитата (Xpyctik @ 03.03.2024 - 16:52)
А щяс они ну кукане у Америки и Европы, разница огромная прям. По теме, если ты маленький и слабый ты всегда будешь у кого то на карандаше.
Латвии и другим странам Прибалтики пиздить поменьше надо.

А в чем кукан? Что сша не дают делать латвийскому народу?

Латвийскому народу не дают жить по своей правде, мы бы тоже не давали если бы имели силу так делать, сильный управляет слабым потому что может это делать, сферы влияния понимаешь!
Мне похуй на Латвийский народ мне хочется что бы Русский народ хорошо жил.
А страны Прибалтики нужны НаТО только потому что они под боком у России, были бы они в другом месте срать бы пиндосам на эти страны.

Это сообщение отредактировал Xpyctik - 3.03.2024 - 17:40
 
[^]
Человечина
3.03.2024 - 17:40
-3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (FilippOk @ 03.03.2024 - 17:27)
А Маск ему в ответ:
"Это правда.
Я всегда задавался вопросом, почему НАТО продолжает существовать, хотя ее враг и причина существования - страны Варшавского договора, распались."

А он маску в ответ - потому что осталась преемница ссср, россия, она мечтает возродить ссср, у нее есть яо, и что у нее на уме один путин знает, и никто его не понимает и не контролирует, но все поддерживают…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
googs
3.03.2024 - 17:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6050
Цитата (Angelberth @ 3.03.2024 - 17:36)
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 16:49)
Окей...
«Давайте просто воевать» В Киеве рассказали, как с подачи Бориса Джонсона отказались от мирного соглашения с Россией.

Кто рассказал-то? Арахамия или кто?
А Арахамия за всех может говорить? А сами украинцы точно хотели тогда мирное соглашение, которое, скорее всего, оставило бы их вообще навсегда без шансов вернуть утраченные территории. Потом бы все говорили - так сами же согласились. Ну как с "минскими соглашениями". Типа а чо такого-то? Ну норм, сильная сторона диктует условия слабой. Тыщу раз же в истории так было!

А что касается Латвии и латышей - ну они уже жили под Россией в составе Империи. Едва появилась возможность при распаде империи - тут же ушли. Потом их снова присоединил уже СССР. Распался СССР - опять ушли. Может им херово все же было?


The Wall Street Journal
— Киев не сможет вступить в НАТО или другой военный союз, но при этом может присоединиться к ЕС. На территории Украины не станут размещать любое иностранное оружие, а ВСУ сократят до определенной численности: не более 85 тысяч личного состава, до 342 танков и до 519 единиц артиллерийских орудий. Также ограничивается дальность полета собственных украинских ракет: 40 км. Украинские переговорщики хотели получить 250 тысяч военнослужащих, 800 танков и 1,9 тысячи артиллерийских орудий.

— Крымский полуостров останется под контролем Москвы, его не будут считать нейтральным.

— Русский язык станет государственным языком Украины и будет использоваться наравне с украинским, в том числе в правительстве и в судах. Этот пункт киевская сторона не захотела подписать.

— Будущее ДНР и ЛНР не включено в проект мирных переговоров, однако этот пункт должны были обсудить во время личной встречи Владимир Путин и Владимир Зеленский, хотя она так и не состоялась.

— Некоторые страны, в том числе США, Великобритания, Китай, Франция и Россия, должны гарантировать выполнение договора. На них возложена ответственность за защиту нейтралитета Украины в случае его нарушения. Гаранты должны были «расторгнуть любые договоры и соглашения, несовместимые с постоянным нейтралитетом Украины», в том числе обещания двусторонней военной помощи. Международные гарантии безопасности не будут распространяться на Крым и Севастополь.

Это сообщение отредактировал googs - 3.03.2024 - 17:41
 
[^]
Человечина
3.03.2024 - 17:41
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Xpyctik @ 03.03.2024 - 17:37)
Латвийскому народу не дают жить по своей правде, мы бы тоже не давали если бы имели силу так делать, сильный управляет слабым потому что может это делать, сферы влияния понимаешь!
Мне похуй на Латвийский народ мне хочется что бы Русский народ хорошо жил.
А страны Прибалтики нужны НаТО только потому что они под боком у России, были бы они в другом месте срать бы пиндосам на эти страны.

А конкретно? В чем правда латвийского народа, по которой ему не дают жить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Лисовский
3.03.2024 - 17:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.02.21
Сообщений: 3414
президент аж целой взаправдышней Латвии, которую за ведро ефимков купили?
 
[^]
Rededya
3.03.2024 - 17:45
1
Статус: Offline


женат

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1117
Цитата (davesp @ 3.03.2024 - 16:15)
Цитата (JustDo @ 3.03.2024 - 16:13)
Ну в чем то он прав, если бы страны Прибалтики не были в НАТО, они были бы на карандаше у РФ

и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили gigi.gif

Неужели взамен совершенно нишиша не получали?
 
[^]
Человечина
3.03.2024 - 17:45
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (peredock @ 03.03.2024 - 17:35)
Человечина

Привет. Почему вы так активны в данной теме?

Вот присутствие НАТО в Прибалтике от 19 года:

https://ria.ru/20181218/1547957530.html

Привет. А почему бы нет? Тема как тема…

Про твою ссылку нужна бригада. Я потерял нить разговора. Там вроде что то должно угрожать россии, что именно угрожает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Narf
3.03.2024 - 17:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 781
Цитата (googs @ 03.03.2024 - 17:21)
Я это понимаю.
Но так же понимаю если все время плевать на договорённости даже устные, то получите ответку.
Россия заявляла что расширение НАТО на восток это угроза ее безопасности, да!
Все плевались, ну типа: да кто вы такие...
Вот получили, то что получили.

Ещё раз.
Устные договорённости могут быть между людьми. Между государствами договорённости могут быть только письменные.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fonBaron
3.03.2024 - 17:46
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.08.13
Сообщений: 841
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 17:29)
Цитата (fonBaron @ 3.03.2024 - 17:26)
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 17:11)
Цитата (fonBaron @ 3.03.2024 - 17:03)
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 16:43)
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 16:37)
Цитата
и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили

Я свою собачку кормлю, лечу, вычесываю и выгуливаю. Тем не менее я ее хозяин. За котами хозяева тоже ухаживают, а потом кастрируют, например. А хахлы такой народец, что не любят когда над ними хозяин есть, в отличие от русских. Вот и получился не в коня корм. Сколь волка не корми, он в лес смотрит, и приходится его на ошейнике держать. А когда его насильно удерживаешь, кусаться начинает. Волк медведю не товарищ.

А щас как хозяин есть или свободные)))?

Да, представьте себе, есть в Украине такой момент.
Не любят хозяев с горы, не любят господ всяких, царей, бояр оборзевших. чичмеков с бородками окуевших, мусоров с дубиналом, власть зажравшуюся и на народ смотрящую как на говно, тоже не любят и гнобят....Да, минусов докуя и больше, очень много, но плюс - Свобода, понятие вам неизвестное.
А в России любят, лелеют, целуют в жопу, бьют челобитную и выбирают одного и того ничтожного царька, вызывающего рвотные позывы, быть пожизненным презиком, ибо России нужна твердая рука типа сралина...

Поверь мне всем государствам похуй на свободы граждан.
Ковид, тебе об этом не намекнул?
Где-то больше, где то меньше.
При этом я не защищаю Путина и его кодлу.
Но я понимаю, он пришел, вроде как со всеми дружим хуякс через хуй кинули, хотя устные договорённости о не расширении НАТО были.
Затаил обиду.
Знаешь если дразнить собаку, когда ни будь она тебя укусит.

Ну, если обращать внимание на обиды белоглазо-плешивой моли, которая даже не собака а тьфу, отрыжка нечисти паханских каганатов времен конца 90х...
Уж мне ли не знать. "Холодно лжет государство -я есмь народ" Ницше...
Но не в расширении НАТО дело. Это смешно, если анализировать действия этих куколдов из худшего реал-сериала в лучших традициях нетфликса.
Все гораздо прозаичнее, и мне нет смысла объяснять принципы 2+2...

Давай объясни: Путин решил захватить весь Мир!!!

Он решил, что народ России - быдло, поднимающих себе самооценку за счет имперкозсти, великий богоизбранный народ, свысока смотрящих на нечисть с картины Васи Ложкина и лучший способ вернуть себе рейтинги - Освободитель и присоединитель земель исконно русских и прочую хню, призванную для отвлечения внимания от десятилетиями разграблений РФ всякими толстомордыми-толстожопыми-толстосумами ибо война спишет все. Народ с радостью большинством голов принял доктрины" запад-нато-фашисты-весьмирпротивнас", чем и порадовал не только едросню, но и прочее г...
 
[^]
fcharvel
3.03.2024 - 17:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.09.22
Сообщений: 350
Цитата (semineg @ 3.03.2024 - 16:23)
В мире всё, всегда, у всех и всеми отнимается просто так. Когда отнять не могут тогда начинают договариваться. У нас 30% мировых богатств и 2% населения. Этот расклад не устраивает мировые элиты, для достижения целей отъёма создано НАТО.

Можно вопросик? пенсии то почему у нас богатеев ниже, чем у стран НАТО в разы?
А по поводу того, что мировые элиты хотят нас ограбить, так наши элиты и сами отлично с этим справляются. Народу то все одно ничего не достанется...

Это сообщение отредактировал fcharvel - 3.03.2024 - 18:27
 
[^]
googs
3.03.2024 - 17:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6050
Цитата (Narf @ 3.03.2024 - 17:45)
Цитата (googs @ 03.03.2024 - 17:21)
Я это понимаю.
Но так же понимаю если все время плевать на договорённости даже устные, то получите ответку.
Россия заявляла что расширение НАТО на восток это угроза ее безопасности, да!
Все плевались, ну типа: да кто вы такие...
Вот получили, то что получили.

Ещё раз.
Устные договорённости могут быть между людьми. Между государствами договорённости могут быть только письменные.

Ну тогда я бы посоветовал разместить ядреное на Кубе)))
Хули им уже нечего терять.
 
[^]
Jsheng
3.03.2024 - 17:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.06.20
Сообщений: 867
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 17:40)
Цитата (Angelberth @ 3.03.2024 - 17:36)
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 16:49)
Окей...
«Давайте просто воевать» В Киеве рассказали, как с подачи Бориса Джонсона отказались от мирного соглашения с Россией.

Кто рассказал-то? Арахамия или кто?
А Арахамия за всех может говорить? А сами украинцы точно хотели тогда мирное соглашение, которое, скорее всего, оставило бы их вообще навсегда без шансов вернуть утраченные территории. Потом бы все говорили - так сами же согласились. Ну как с "минскими соглашениями". Типа а чо такого-то? Ну норм, сильная сторона диктует условия слабой. Тыщу раз же в истории так было!

А что касается Латвии и латышей - ну они уже жили под Россией в составе Империи. Едва появилась возможность при распаде империи - тут же ушли. Потом их снова присоединил уже СССР. Распался СССР - опять ушли. Может им херово все же было?


The Wall Street Journal
— Киев не сможет вступить в НАТО или другой военный союз, но при этом может присоединиться к ЕС. На территории Украины не станут размещать любое иностранное оружие, а ВСУ сократят до определенной численности: не более 85 тысяч личного состава, до 342 танков и до 519 единиц артиллерийских орудий. Также ограничивается дальность полета собственных украинских ракет: 40 км. Украинские переговорщики хотели получить 250 тысяч военнослужащих, 800 танков и 1,9 тысячи артиллерийских орудий.

— Крымский полуостров останется под контролем Москвы, его не будут считать нейтральным.

— Русский язык станет государственным языком Украины и будет использоваться наравне с украинским, в том числе в правительстве и в судах. Этот пункт киевская сторона не захотела подписать.

— Будущее ДНР и ЛНР не включено в проект мирных переговоров, однако этот пункт должны были обсудить во время личной встречи Владимир Путин и Владимир Зеленский, хотя она так и не состоялась.

— Некоторые страны, в том числе США, Великобритания, Китай, Франция и Россия, должны гарантировать выполнение договора. На них возложена ответственность за защиту нейтралитета Украины в случае его нарушения. Гаранты должны были «расторгнуть любые договоры и соглашения, несовместимые с постоянным нейтралитетом Украины», в том числе обещания двусторонней военной помощи. Международные гарантии безопасности не будут распространяться на Крым и Севастополь.

Предложение о капитуляции
 
[^]
pseudo25
3.03.2024 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 16:37)
Цитата
и много хохлы были на карандаше? не хуевое такое на карандаше. и газ дешевле и деньги туда вливали и за транзит... ппц поработили

Я свою собачку кормлю, лечу, вычесываю и выгуливаю, забочусь всячески, деньги трачу. Тем не менее я ее хозяин. За котами хозяева тоже ухаживают, а потом кастрируют, например. А хахлы такой народец, что не любят когда над ними хозяин есть, в отличие от русских. Вот и получился не в коня корм. Сколь волка не корми, он в лес смотрит, и приходится его на ошейнике держать. А когда его насильно удерживаешь, кусаться начинает. Волк медведю не товарищ.

Да-да и гибнут они не за хозяина, а за свободу по вашему? Самые глупые от этой свободы успели сбежать и теперь их в эту свободную страну не загнать, ну идиоты что поделать. А вот самые умные через мобилизацию сразу на кладбище, прекрасный выбор.
 
[^]
Shorek
3.03.2024 - 17:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.20
Сообщений: 1648
Цитата (Человечина @ 3.03.2024 - 23:08)
Цитата (googs @ 03.03.2024 - 17:06)
Специально выложил, тех кто был на переговоров в Стамбуле.

По словам Давида Арахамии, когда он вместе с делегацией Украины вернулся в Киев 29–30 марта на мирные переговоры в Стамбуле, Борис Джонсон приехал в Украину и заявил: «Мы с ними вообще ничего подписывать не будем, давайте просто воевать!»




Можно реакцию на это украинского народа? Там автоматы уже раздали, могли бы уже зелю геть, им не впервой, майдан их любимое развлечение. Неужто согласны воевать?

На Донбассе сказали: Зелю геть! и автоматы у них были. На что ваши бандеры цинично усмехались.
Это для вас было смешно.

Президент Латвии объяснил Маску, почему существует НАТО
 
[^]
VoltOL
3.03.2024 - 17:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.18
Сообщений: 9550
Цитата
Мне похуй на Латвийский народ мне хочется что бы Русский народ хорошо жил.
Ну и как, стал жить лучше после начала сво?
 
[^]
pseudo25
3.03.2024 - 17:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.04.18
Сообщений: 2995
Цитата (Angelberth @ 3.03.2024 - 17:36)
Цитата (googs @ 3.03.2024 - 16:49)
Окей...
«Давайте просто воевать» В Киеве рассказали, как с подачи Бориса Джонсона отказались от мирного соглашения с Россией.

Кто рассказал-то? Арахамия или кто?
А Арахамия за всех может говорить? А сами украинцы точно хотели тогда мирное соглашение, которое, скорее всего, оставило бы их вообще навсегда без шансов вернуть утраченные территории. Потом бы все говорили - так сами же согласились. Ну как с "минскими соглашениями". Типа а чо такого-то? Ну норм, сильная сторона диктует условия слабой. Тыщу раз же в истории так было!

А что касается Латвии и латышей - ну они уже жили под Россией в составе Империи. Едва появилась возможность при распаде империи - тут же ушли. Потом их снова присоединил уже СССР. Распался СССР - опять ушли. Может им херово все же было?

Ну а теперь то они точно вернут все потерянное по самые границы 91-года? И если тогда вопрос однозначно был по Крыму, а об всем остальном можно было договариваться, то теперь прибавилось ещё 4 области, развалено в стране практически все и кладбища переполнены свежими могилами. Это конечно несомненный успех по сравнению со Стамбульскими условиями. Но хозяин сказал надо воевать, значит воевать надо, вот такие они сводолюбивые украинцы.
 
[^]
Человечина
3.03.2024 - 17:53
-1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата
Хера б ты туда ездил, если б там пендосские суда встали в Севастополе

Хй его знает.. Турция в нато, но туда ездят. И на нато не жалуются. Говорят, дешевле чем в Сочи и даже в Крыму. И сервис лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
davesp
3.03.2024 - 17:53
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.03.13
Сообщений: 895
Цитата (Dunmer @ 3.03.2024 - 17:21)
Ну так-то НАТО почти начали разваливаться в 2000-е (цель то исчезла, а взносы остались), но великий геостратег помог остановить развал вовремя. Странно, что не благодарят...

И как же Путин помог остановить это? Хотя ты прав. Члены НАТО думали, что взяли Россию под свой контроль и поставили ее на колени, чтобы она выполняла все, что они хотят. Но Путин исправил эту ситуацию. И сила России начала проявляться.

Нельзя бояться только того, кого подчинили своей воле.

То же самое и с Китаем. Пока он был слаб, о нем не вспоминали, а просто пользовались его ресурсами. Как только Китай обрел свое мнение и видение, сразу же последовали санкции. так же и с Россией

Это сообщение отредактировал davesp - 3.03.2024 - 17:55
 
[^]
jimaul
3.03.2024 - 17:56
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.11.12
Сообщений: 272
Цитата (Buzyar @ 3.03.2024 - 16:15)
Дата основания НАТО 4 апреля 1949 года. А виновата Россия?

ну для запада что СССР, что Россия - тождественные понятия были всегда dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20064
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх