Бастрыкин после гибели кота Твикса потребовал провести проверку по факту жестокого обращения с животным и наказать виновных

кот ехал с билетом, скрин в сети неоднократно выложен. Сидел в переноске и был предъявлен проводникам при входе (по крайней мере, такую версю озвучивает владелец животного).
Соровождал кота родственник хозяина, который днем спал и не увидел как кот из переноски вылез.
Кто-то говорит, что кота вытащили дети и утянули аж в другой вагон, откуда его и выкинула проводница. Во вконтакте встречалось, что, мол, мужик пьяный сам кота достал, но уснул.
В любом случае, у проводника была возможность выяснить, чей багаж по вагону разгуливает и была возможность о внештатной стиуации доложить начальнику поезда, чего сделано не было.

А ягнят, поросят, телят со скотобойни не жалко? Их не жестоко убили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

быстрикин, тут целая страна на грани, может на это как то возбудишься???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаю всем кому не безразлична судьба и горе хозяина этого ебучего кота.
Всем скинуться и подарить этому мудаку по котенку,раз он так любит кошек.
От себя я вышлю ему 5 котят,заметьте,вышлю бесплатно.
Заебала эта судьба Твикса из всех щелей.
Если я обидел чувства любителей кошек,то предлагаю им идти на хуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я люблю животинок, но это уже перебор. Бастрыкину уже возбуждаться не с чего больше?

Каждый день погибает, замерзает, бывают жестоко убиты сотни животных, домашних и нет. По каждому котику не возбудишься, нужны жесткие законы на владение животными.

И если кот бродячий, то его можно вышвырнуть в незнакомом ему месте? Так же мог бы погибнуть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где у нее в обязанностях, чтоб ухаживать за чужими животными?
Едет и едет кот, с хозяином, это ладно. А если у кого-то аллергия? Нахер ему нужен этот кот, что рядом бродит?
Свалит кого-то аллергия, кот обоссыт-обосрет пол-вещи, прилетит той же проводнице. Хватит уже с котом. У меня не кот, а собака. Но все равно, я за ним смотрю, он не выгуливается сам. Дочь с собакой ехала 4 суток. Собаку из рук не выпускала. Заранее к переноске приучила. Кто виноват, если за котом не смотрели? Хозяин!

Это сообщение отредактировал XAM186 - 22.01.2024 - 22:11

Этот Глава поломался несите нового.
В стране проблем больше нет как из-за блохастого возбуждатся, который погиб по вине хозяина.

Нет такого. Ее и не просили ухаживать. Но и выкидывать их она не может по своему желанию. Вызывает начальника поезда и он пусть решает, что делать. Ей оказалось лень это сделать и она решила "решить вопрос сама". А инициатива имеет инициатора.

Срочно собрать совбез ООН и возбудитЬся !!!!! )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если у кого-то аллергия, то он не покупает билет в вагон, где разрешен провоз животных. То, что кот убежал за несколько вагонов, уже опровергли, выкинула его проводница того вагона, где кот ехал, известно и имя и фамилия и вагон. Зачем было врать - неясно. Сразу же говорили, что не может такого быть, до следующего вагона - четыре тяжелые двери с серьезными защелками, которые не каждый ребенок откроет, не то, что кот.

Это сообщение отредактировал YunYun - 22.01.2024 - 22:16

Везёш кота, посади его в переноску рядом с собой. А сам буханул наверно лишнего и уснул. А так будет в тапки срать всем по вагону ходить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот кот стал случайным свидетелем того,как проводница пакетик чая заваривал три раза!
Он был устранен!
Просто бизнес,ни чего личного-сказала проводница вышвиривая шерстяного пидара на полном ходу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а если бы адамка выкинул, то что?

Кота жалко.
Но блин, я за проводницу, видит кот бесхозный ходит по вагону, спросила чей кот, ничей, ну понятное дело забежал с улицы, прогнала.
Виноват хозяин и только он, в обязанности проводника не входит слежка и обслуживание котов.
А что там следственный комитет хочет расследовать? История проста как чай в стакане?Это ж они будут расследование, командировки, отчеты (или как там у них называется), очные ставки. Смешно право.

Это сообщение отредактировал Vitek2009 - 22.01.2024 - 22:23

Гы... а вдруг у неё фамилия на "ко" заканчивается ))) это был бы очень интересный поворот.

У нас вертикаль, ручное управление.
Все руководители хуевые, могут только руками водить.
И тотальная безответственность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Котофеича конечно очень жалко, но инструкция, есть инструкция!
А Александр Бастрыкин с присущим ему энтузиазмом, мог бы заняться товарищами-мигрантами. Которые совсем нам не товарищи.
Да и других дел полно, не менее важных, чем убиенный кот.

Почитал комментарии других и понял, что господин Бастрыкин разменивается по мелочам.

Это сообщение отредактировал tolikop - 22.01.2024 - 22:21

Вот мне интересно а кто специально снимал на видео как проводница высаживала кота с поезда? Для чего это сделано, вы не задумывались?

На коте не было написано, что он уличный и после операции.
А вот забухать и пробухать кота надо было очень постараться.
Привлекать к отвественности здесь надо самих хозяев кота, в первую очередь того, кто его провозил.

Камера видеонаблюдения, не тупите. Тот ролик, что в интернете - просто приблизили кусок, потому и качество, как из задницы

Этих камер на вокзалах - на каждом шагу

Это сообщение отредактировал YunYun - 22.01.2024 - 22:23

Уровень абсурда в стране уже запредельный.

Что проводницы, что кондуктора, их специально подбирают что ли? Могут выкинуть на мороз кота из вагона, или высадить девочку школьницу в мороз на пол пути в школу где-то в лесу, они же понимают что кот может умереть, девочка маленькая заблудится или ещё чего хуже, но они это делают! Чем они это объясняют? Что у них маленькая зарплата? Что есть правила и они их выполняют? Это не хозяин кота распиздяй, это твари такие работают. 100% она знала что это кот которого перевозили, он там один и был, можно же было найти хозяина и узнать у него, но это уже другая история... Правильно что возбуждают дела, отвечать нужно за всё, тогда и ответственность будет!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А она и так нихуя не работает за исключением редких случаев возбуждения самого Бастрыкина.

Задумывался. Не удивлюсь, если сам же владелец кота и снимал. Чтобы стрясти с РЖД много-много денежек. С это же целью они врут про "мороз -30" (реально было -14 по дневнику погоды), про то, что кот был им очень нужен (поэтому про него вспомнили только через 4 часа после Кирова), врут про труп кота (то он замерз, то собаки покусали, то болел, при этом вообще не доказано что найден тот самый кот, они с очень похожей расцветкой бывают).

Это сообщение отредактировал alef78 - 22.01.2024 - 22:29