США потребовали от России остановить разработку новейшего оружия, способного уничтожить противника без единого выстрела

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ололошечки
28.09.2023 - 13:13
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.10.13
Сообщений: 383
Я читая уже обосрался, понимаю США
 
[^]
Берия77
28.09.2023 - 13:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.10.18
Сообщений: 916
Если это так, то радует что а амеры и масат-расат еще не все могут у нас купить
 
[^]
mirazh58
28.09.2023 - 13:14
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1231
им уже подсказали, что нужно делать с залупой и воротником? )
 
[^]
arariel
28.09.2023 - 13:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.17
Сообщений: 2089
Цитата (Yurexxx @ 28.09.2023 - 13:12)
В США потребовали от России прекратить разработку нового оружия «Алабуга»... Иначе что?!!

Когда же вы долбо..бы то перестанете с умным видом комментить фейки?
 
[^]
MrRIP
28.09.2023 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.12
Сообщений: 3603
Какой пиздец написан... Как понимаю - очередного журналиста выебал учёный?
Журнашлюх вообще в курсе, что такое "взрывной электромагнитный генератор" и как он работает? Видимо нет, иначе не писал-бы про "неуязвимую ракету"!!! Ибо данный генератор "блокирует электронику" ОДИН РАЗ - в момент его ВЗРЫВА! Потому и назван "ВЗРЫВНОЙ"!!
 
[^]
румпель
28.09.2023 - 13:15
0
Статус: Offline


"Итак,цель Вашего рождения?"

Регистрация: 3.12.12
Сообщений: 12494
про "очередное аналоговнетное" уже пейсали? lupa.gif
не бойтесь, пиндосы, всё равно закончится мультиком. Сериал уже скоро снимут целый.
 
[^]
Псевдоподий
28.09.2023 - 13:16
4
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9908
Цитата (mirazh58 @ 28.09.2023 - 13:14)
им уже подсказали, что нужно делать с залупой и воротником? )

Думаешь, они последуют советам опытных пользователей данных девайсов?
 
[^]
UPman
28.09.2023 - 13:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.19
Сообщений: 13689
Йенс Столтенберг ещё тот пиздабол, говорящая голова, сам не думает...

ЭМ импульсное оружие ещё в СССР начали рассматривать
проект Ранца и Алабуги начали в 90-е
прямо сейчас не помещало бы ёбнуть по боевым порядкам ВСУ

помните, как Су-24 с Хибинами гонял в Черном море эсминец Donald Cook?
"Американские моряки наблюдали наш самолет визуально - в иллюминаторы, но ни локаторы, ни средства ПВО корабля российскую «Сушку» не видели в упор. Эсминец был слеп и глух, что привело наших «потенциальных партнеров» в состояние ступора и заставило быстренько уйти в сторону базы НАТО в румынской Констанце."
потом многие окуевшие янки из флота поуходили)))
 
[^]
zamimama
28.09.2023 - 13:16
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.06.17
Сообщений: 329
Чапалах тоже перестать разрабатывать?


Это сообщение отредактировал zamimama - 28.09.2023 - 13:17
 
[^]
GSMmaster
28.09.2023 - 13:17
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.02.13
Сообщений: 390
И смотрю, путриоты что то сами в этот раз говно не хотят есть, сомневаются)))
Какое нахуй новейшее оружие, с голоду бы солдафоны не сдохли))



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виллайн
28.09.2023 - 13:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1207
Цитата (flaitsman @ 28.09.2023 - 12:26)
Да я в курсе, что самое современное оружие, не имеющее в мира аналогов, только у РФ имеется. Но в единичных экземплярах.

В феврале 2023 года ежегодник The Military Balance отметил, что запланированные поставки значительного количества Т-14 так и не начались, и на конец 2022 года ни один Т-14 не поступил на вооружение. Есть вероятность, что он никогда не поступит в серийное производство, учитывая его высокую стоимость и резонные соображения, что соотношение цена/возможности будут невыгодными в сравнении с имеющимися у РФ танками, чтобы оправдать его принятие на вооружение.

От нихуя себе...

А давай в обратку.
Леопард 2 начали строить в 68, в 72 построили первые прототипы, в 79 приняли на вооружение.

Абрамс - серийный выпуск 1980 году.
Челенджер - 1994 год.

Ну охереть какие все новые.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
28.09.2023 - 13:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Берия77 @ 28.09.2023 - 12:13)
Если это так, то радует что а амеры и масат-расат еще не все могут у нас купить

Так купили где то ТТХ секретныя gigi.gif
 
[^]
Псевдоподий
28.09.2023 - 13:19
5
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9908
Цитата (UPman @ 28.09.2023 - 13:16)
Йенс Столтенберг ещё тот пиздабол, говорящая голова, сам не думает...

ЭМ импульсное оружие ещё в СССР начали рассматривать
проект Ранца и Алабуги начали в 90-е
прямо сейчас не помещало бы ёбнуть по боевым порядкам ВСУ

помните, как Су-24 с Хибинами гонял в Черном море эсминец Donald Cook?
"Американские моряки наблюдали наш самолет визуально - в иллюминаторы, но ни локаторы, ни средства ПВО корабля российскую «Сушку» не видели в упор. Эсминец был слеп и глух, что привело наших «потенциальных партнеров» в состояние ступора и заставило быстренько уйти в сторону базы НАТО в румынской Констанце."
потом многие окуевшие янки из флота поуходили)))

Столтенберг, поди, и сам не в курсе, что он наговорил российскому изданию ПравдаРу.
 
[^]
Молоток63
28.09.2023 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 1135
Цитата (AndrewsX @ 28.09.2023 - 13:12)
Х...йня конечно забавная, опять впереди планеты всей по старой доброй памяти... тут вот чисто даже теоретически - а откуда берутся на земле российской такие гении и таланты в области военного дела, когда во всех других делах обосраны полностью? Ну вот в США там всяких главная мотивация это бабло, в СССР была практика всяких там конструкторов через лагеря прогнать, тем и мотивировали - если что то расстрел, а в России сейчас как? Какая зарплата у этих изобретателей супероружия? Долларов 500 будет хотя бы? Я бы вам за такую зарплату изобрел бы такое чтоб вы все потом ох...ели

Ну так в Америке скрепов нет, вот и не могут изобрести . А у россиян при помощи скрепы, молотка и божьей матери законы физики дают зазоры, откуда и выласит аналоГовнет.
 
[^]
Koive
28.09.2023 - 13:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5256
аналоговнет, ящитаю.
 
[^]
TOS1
28.09.2023 - 13:20
3
Статус: Offline


шутник

Регистрация: 30.10.13
Сообщений: 13791
Цитата (flaitsman @ 28.09.2023 - 12:12)
Цитата (TOS1 @ 28.09.2023 - 12:10)
Пруф охуенный. США трепещут. Жаль что об трепете и ужасе США знает лишь какой то говносайт на который ссылается ТС.

Не только. Есть еще Яндекс-Дзен, и ВКонтакте. old.gif

Сорян. Это достойные источники. Равные по достоверности пресс-службе Пентагона.
 
[^]
Псевдоподий
28.09.2023 - 13:21
1
Статус: Offline


Остерегайся удара зюзьгой!

Регистрация: 1.01.18
Сообщений: 9908
Цитата (Виллайн @ 28.09.2023 - 13:18)
Цитата (flaitsman @ 28.09.2023 - 12:26)
Да я в курсе, что самое современное оружие, не имеющее в мира аналогов, только у РФ имеется. Но в единичных экземплярах.

В феврале 2023 года ежегодник The Military Balance отметил, что запланированные поставки значительного количества Т-14 так и не начались, и на конец 2022 года ни один Т-14 не поступил на вооружение. Есть вероятность, что он никогда не поступит в серийное производство, учитывая его высокую стоимость и резонные соображения, что соотношение цена/возможности будут невыгодными в сравнении с имеющимися у РФ танками, чтобы оправдать его принятие на вооружение.

От нихуя себе...

А давай в обратку.
Леопард 2 начали строить в 68, в 72 построили первые прототипы, в 79 приняли на вооружение.

Абрамс - серийный выпуск 1980 году.
Челенджер - 1994 год.

Ну охереть какие все новые.

А про эти танки тоже сначала раструбили на весь мир, погордились ими, запланировали выпуск нескольких тысяч штук, а потом сказали, что они и нафиг не нужны?

Это сообщение отредактировал Псевдоподий - 28.09.2023 - 13:21
 
[^]
CKS
28.09.2023 - 13:22
1
Статус: Offline


Демиург

Регистрация: 13.12.22
Сообщений: 767
Была и "Краснуха" которая ракеты РСЗО на лету останавливала, и "Житель" глушащий любой БПЛА, и много чего еще. Что-то мне подсказывает, что вундерваффе в наше время создать невозможно. По ряду причин. Но это уже много букафф. А то что, "потребовали" и т.д. , - это больше от пропагандонства. ИМХО
 
[^]
mnr1
28.09.2023 - 13:22
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5941
Цитата (UPman @ 28.09.2023 - 17:16)
помните, как Су-24 с Хибинами гонял в Черном море эсминец Donald Cook?
"Американские моряки наблюдали наш самолет визуально - в иллюминаторы, но ни локаторы, ни средства ПВО корабля российскую «Сушку» не видели в упор. Эсминец был слеп и глух, что привело наших «потенциальных партнеров» в состояние ступора и заставило быстренько уйти в сторону базы НАТО в румынской Констанце."
потом многие окуевшие янки из флота поуходили)))

ты сам-то себе веришь?
 
[^]
AndrewBKK
28.09.2023 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.17
Сообщений: 3250
Цитата (maslokrad @ 28.09.2023 - 16:03)
аналогов нет ©
а вся статья пропитана фразами "добили" НАТО, "страх вашингтона"
"паника в белом доме"


ну да бля. и нет пруфа на иностранный источник.

Там нет даже ссылки на учебник физики. Ракету-выключатель они создали - фантасты-егэшники, бля.
 
[^]
brigio
28.09.2023 - 13:23
-3
Статус: Offline


Иностранный агент

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 2238
Цитата (Bulett @ 28.09.2023 - 10:02)
Цитата
«Неуязвимая ракета», как уже назвали комплекс «Агабугу» в НАТО

Бугага бы назвали еще.

Как легко развеселить хохлов, достаточно одной описки в тексте.
 
[^]
altufan
28.09.2023 - 13:24
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.07.14
Сообщений: 1598
Цитата (docentura @ 28.09.2023 - 11:57)
«Неуязвимая ракета», как уже назвали комплекс «Агабугу»

Совместно с африканцами чтоль ?

Это сообщение отредактировал altufan - 28.09.2023 - 13:27

США потребовали от России остановить разработку новейшего оружия, способного уничтожить противника без единого выстрела
 
[^]
jimgreen
28.09.2023 - 13:26
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7009
flaitsman
Цитата
У Европы есть 100 современных танков, а у РФ одна "Армата".
Ну и кто в этих условиях дурак?

Ты. Потому как у Европы нет современных танков, а у нас есть Армата.
Леопард-2 поступил в войска в 1979, Т-90 - в 1992.

Это сообщение отредактировал jimgreen - 28.09.2023 - 13:26
 
[^]
Pity
28.09.2023 - 13:27
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 280
Цитата (Унбибий @ 28.09.2023 - 12:04)
ну та кто логичное действо в ответ на спутники маска. Или амеры думали бога за бороду схватили построив систему координации основанной на спутниках. такие системы прокатывают на ура против племен вооруженных копьями.а против равного противника только бумажные карты и линейки для рассчетов рулят.

осталось только найти им равного и тогда посмотрим.
 
[^]
Trabolopolis
28.09.2023 - 13:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.13
Сообщений: 2461
И это еще Столтенберг не знает, что
"Российскими и африканскими учёными ведется разработка сверсекретного комплекса "Баобаб-УЪ". Работа комплекса "Баобаб-УЪ" основана на принципиально новых законах физики, открытых в инновационном центре "Сколково" при тоддержке государственной корпорации РОСТЕХ".
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27026
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх