На Камчатке над морем пропал с радаров истребитель МИГ-31

palaroda
Экономика к воякам тоже относится.
Я в Штатах живу и у нас тут много разговоров о продлении срока службы B-52, их ремоторизации, о стоимости полётного часа F-22, да ещё много чего..... А так да, и DC-3 летают.

к американским воякам - нет, не относится. там бесконечный ручей денег.
разговоры возникают только для того, чтобы их побольше напечатать.
че там с госдолгом? напечатали же опять?

Тебе виднее, конечно.

Долг есть, но лично мне не мешает.

Да жаль, технологические линии утеряны, новые не производят.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 5.07.2023 - 02:16

не про тебя речь, речь про военный бюджет и средства не поддержание парка в летной годности. думаю, там никто от недостатка средств не страдает.

Читал что 25тый от ракеты ушел.Правда у него фонарь поправился, а у летчика почки подсели.

Это не так работает, так работает только по российскому телевидению. США крупнейшая экономика мира, и чтобы печатать бабло им надо таковой оставаться, либо фотки президентов обесценятся. Пока у них это получается, в отличи например от РФ. Есть вполне понятные механизмы по формированию ценности доллара, и их нельзя бесконтрольно печатать, и все страны это юзают потому-что это удобно, понятно, прогнозируемо.

Миги больше ни делают ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хорошо, очень хорошо. Но в любом случае главное, что они уже не лётчики с вероятностью 90%.

Не истребитель, а перехватчик.

Парашазеля - ты, неродной?

Точно? У них Мрия базировалось до того как была уничтожена и директор мотор сича сидит за измену - клепал движки для рф.
Полет хватит уже в каждой теме Украину приплетать и письки мерить?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как бэ не факт,это ты в лужу пернул)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дай бог тебе такого нарожалова и детям твоим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты же справляешься

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Никак нет!
В.Конашенко

Шта не так написано?

Это сообщение отредактировал Rutorg - 5.07.2023 - 07:59

Ресурс невосполнимый, как и большинство советских калош. Но МО РФ и само переделывает перехватчики в ракетоносцы, в результате чего самолёты теряют возможность работы по воздушным целям.

Думаю, это вредительство и предательство.

Беленко от нас улетел, с Чугуевки. от нас до нее рукой подать.

Ни разу не спец, но считаю что время маневренных истребителей ушла, может на авиносцах только и остануться. Смысл в маневрах воздухе, если СУ-35 на территорий РФ сбивают. Технологий развиваются, кто первый увидел тот и победил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отрицательный взлет?

Наоборот, доктрина маневренного высокоэнергетического боя в свое время похоронила F-111, превратив его в легкий бомбардировщик из дальнего всепогодного перехватчика и породила F-14, F-15, F-16 и F/A-18. Пятое поколение является их развитием, но с низкой заметностью.

МиГ-31 - особый случай. Для него пришлось придумывать свой собственный класс - системный перехватчик. Его стихия - дальний бой. Это первый в истории самолет с фазированной антенной решеткой. Для ближнего боя он не приспособлен: слишком большой и тяжелый. Зато он является высокомобильной (3000 км/ч) платформой для запуска ракет "воздух-воздух", причем он не сам работает, а в тесном взаимодействии с наземными и комическими комплексами обнаружения, слежения и наведения. Вплоть до того, что цель обнаружил спутник, следит за ней другой истребитель, а наземный центр выдаёт параметры пуска ракеты: куда и когда надо её запустить, чтобы в заданное время головка самонаведения нашла супостата.

Вношу ясность про маневренный высокоэнергетический бой.

Технологии развиваются, да. Улучшаются системы наведения ракет. Но и контр-меры не стоят на месте. Поэтому как в шестидесятые, так и сейчас, главной мерой ухода от ракеты является поворот под прямым углом с максимальной перегрузкой. А для этого как раз и нужны маневренность и тяговооруженность.

Почему ракете не похер такие маневры цели?
1. Конус наведения у ракеты ограничен, собственный радар (если есть) слабенький. Если цель успела выскочить из конуса, вероятность повторного захвата невысока.
2. Большинство ракет "воздух-воздух" имеют весьма ограниченный запас топлива, и конечный участок траектории летят по инерции, теряя скорость и возможность маневра. Если цель активно маневрирует, да ещё и с набором скорости и высоты, у ракеты не остается шансов.
3. Ракеты с большим запасом топлива существуют. Но они стоят очень дорого. Поэтому их мало.

Ебаные технологии, у них что гпс маячков нет??? Тот же смартфон. Или чё, наши мега технологии только в голове у Шойгу охуенно работают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это военная техника.

Папрасил бы не оскорблять достойный народ Сомали сравнением с мировыми попрошайками