Люди на фронте не хотят воевать — Лукашенко

Отменить можно что угодно. Но необходимо понимать и просчитывать последствия и быть готовым к ним. Штаты не комплексуют по поводу договоров и что им кто предъявил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понимаешь в чем дело. Если бы было все так просто, в мире войн не было. Но так как мнения разных стран могут не совпадать, возникают конфликты. Например кто-то признает границы 91 года, а кто-то раньше и начинается конфликт.
И конфликт возникает не просто так, а только в том случае, когда не вступать в него менее выгодно чем вступать. Другими словами, чтобы сохранять свои границы нужно делать все, чтобы желание их изменить не стало более выгодным действием, чем не изменять.
Это я к тому, что мнение обеих сторон идет лесом и проблема не в том, где чья территория, а в том, что такого произошло, что одна из сторон меняет границы не взирая на затраты и риски. Ответ на этот вопрос и выявит правого и виноватого. Одно можно сказать точно, когда Украина отделялась от России с Крымом, никто войну с ней не вел и про советские границы до Хрущева не говорил.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 31.03.2023 - 14:05

А кто же тогда их вассалы, теряюсь в догадках?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Конечно. Оно просто, заткнул глаза и уши, язык высунул(или длинный нос) и жизнь прекрасна.

Воспользовались США.
Заставили развязать войну с Россией хотя Зеленский утверждал, что закончит войну чего бы это ему не стоило.
Воспользовались для того, чтобы как и хотели порвать в клочья экономику России, а заодно создать проблемы экономике ЕС.

А теперь ответь ты. В этом конфликте где интерес самих украинцев?

"Люди на фронте не хотят воевать — Лукашенко"
А кто людей будет спрашивать...
Тут же денежки делят, понимать надо!!!

Я вот третий раз увольняюсь из-за пожара на хлебокомбинате ,а до этого с кондитерской фабрики.

Шо он мелет? Хлiпци на Украине буквально пристают к разносчикам повесток. Все рвутся захищчать нэньку. Границы себе перекрыли, шо бы заднюю не дать. Парубки разом визвращчаются на нэньку и йдуть доброшольцами на фринт. Мриют отбить взад Азовське море. Мриют переможить ворога, согнать его з Киiвськой Рашки.
Каждый чубатый полон решимости сражаться за свое псевдогосударство... на диванах канады, польщчи, италии и немеччины.

Это сообщение отредактировал Kkw - 31.03.2023 - 14:31

А из Ювентуса чего ушел,а??))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут не телевизор.

Ваш ответ, классический пример, как много говорить и ничего не сказать.
Такой поток сознания ничего не значит. Впрочем, смешно.

В мире действительно не было-бы войн, если страны просто так не нападали друг на друга.
У них всегда есть причины - единственные - экономические.

Все остальные - для электората: защита интересов, республик, мальчиков, девочек, фашисты, нацисты, НАТА, засекречены, денацификация, демилитаризация, шайтаны и т.д.

Ну и что он не так сказал?

Нет, экономические - не единственные.

Например когда под диктатором начинает шататься трон, он начинает чередовать внутренний террор с внешней агрессией. Как вариант - желание войти в историю собирателем земель.

Не скрепно и не духовно это не хотеть воевать...свистит значит Батько ))))))

То что беларусы дураки мы спорить не будем.Лошары конкретные.

Лукашенке очень хочется, что бы на него опять внимание стали обращать, вот и лезет со своими высказываниями. Вот только городит он то, что ему выгодно в данный момент, завтра будет совершенно противоположное утверждать.

Это сообщение отредактировал timqfei - 31.03.2023 - 14:31

Зря вы так.. Мы тоже пытаемся все изменить у себя - и в 2010 и в 20 пытались. Да, не вышло по многим причинам, но считать нас тупым стадом и российской шлюхой не надо. Лукашенко можете считать, а белорусский народ нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Заебал уже этот псевдомеценат за чужой счет.

Пользы от лукашенко для рф примерно как от депутата миронова - пиздит за все хорошее одним популизмом и денег просит.

То есть с хохлами этот вопрос обсуждать не будут а сделают очередной "жест доброй воли" в одностороннем порядке???

EugenM1

По-человечески конечно понимаю, но нет.

Если про Россию, то точно нет.
Тут, внутри страны, уже "современное поселение", не скажи, не выйди, не пикни, а если против политики партии 7 лет ИТЛ.

Один человек ничего не решает, если он конечно не средневековый король или царь. Нонче, все решается коллективом. Коллективом единомышленников.
Например, когда это все начиналось, показывали заседание и там был крендель, которого спрашивали: начинать операцию или нет? Ему было достаточно сказать нет. И все.

Другой вопрос, что это за коллектив собрался в стране. Буржуи. Достаточно беглого взгляда на них, что бы понять, что главная цель их - обогащение, впрочем, это цель любого человека живущего при капитализме.

"на войнах богачей гибнут бедняки"
не помню кто сказал

Призыв Лукашенко объявить перемирие на Украине будет обсуждаться лидерами России и Белоруссии на будущей неделе» — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков

Я смотрю уже Уральские пельмени нарисовались.

В былые времена в первых рядах были именно короли и прочие герцоги.
Но то было давно и неправда

Про Вассалов это из методички или сам придумал?

Давай расскажу историю.

Есть страна 1, в которой демократия, что в переводе есть как власть народа. Что это значит - происходят относительно честные выборы, работают институты власти, есть здоровое общество с стабильным средним классом. В случае если выборы подтасовуют, то общество встаёт и показывает что есть подтасовки и выборы недействительны.

Есть страна2, в которой нет демократии а есть феодальный строй. Есть губернаторы, которые напрямую назначаются царём, и по сути являются его вассалами. Сменяемости власти нет, судебная и законодательная ветки власти полностью принадлежат царю


Получится сделать выводы, относительно того в какой стране есть вассалы?

о как... а как же тогда понимать ручных Геббельсов: Соловьёв, Скабеевы, Сомоньян и прочие Киселёвы?

наверно Данилов .