Бразилия затопит единственный авианосец «Сан-Паулу» – почему авианосцы бесполезны для флота

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Идукурю
3.02.2023 - 14:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.18
Сообщений: 6940
Цитата (malex78 @ 2.02.2023 - 18:42)
Цитата (Патриккей @ 2.02.2023 - 14:39)
Китаю расскажите про бесполезность авианосцев,про США молчу,там же все дураки

а что, бразилия воюет или собирается воевать с "папуасами"?

Бразилия и есть "папуасы" - индейцы джунглей.
 
[^]
Gar02
3.02.2023 - 14:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.14
Сообщений: 5476
Эскадрилий. Из кораблей летучих?
 
[^]
Неждалигады
3.02.2023 - 14:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.09
Сообщений: 3618
Цитата (2x7 @ 3.02.2023 - 11:50)
Цитата (OldNudnik @ 02.02.2023 - 14:52)
ТС, проснись уже! Это корапь 1960 года рождения, решение о его выводе из эксплуатации было принято еще в 2017 году. В 2018 его официально вывели из состава флота и продали на металл в Турцию, и отправили туда, и он туда почти дошел. Но турки вовремя обнаружили, что на этом корабле до бениной мамы асбестовых материалов и покрытий, и отказались его принимать, пока асбест не будет удален. И корапь почапал обратно в Бразилию. А там тоже проснулись, и отказались пускать его в свои терводы по той же причине, т.е. из-за большого количества асбестовых материалов на борту. И с тех пор этот авианосец болтается в открытом море, давно потерял ход, и передвигается только при помощи буксиров, а недавно появилась информация о серьезных проблемах с целостностью силовой структуры корпуса. Вот и приняли решение его затопить, но это тоже не так просто сделать без специальных мер по подготовке корпуса.

Так что все куда как проще, чем ТС понакуевертил про дроны-камикадзе и прочую хню. 100500 тыщь мильенов дронов, и капец всем авианосцам, ага.

Что есть торпеда? Такой же "беспилотный" дрон-камикадзе, который до определенной точки довозит торпедный катер, или подводная лодка. Ну так технологии совершенствуются.

Когда торпеду изобрели, она называлась самодвижущейся миной.
 
[^]
Секутанака
3.02.2023 - 14:33
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.02.14
Сообщений: 321
Цитата (maximus20727 @ 3.02.2023 - 12:06)
Цитата (ROTTENBERG @ 3.02.2023 - 11:59)
Крейсер Москва, прекрасно показал всю уязвимость и бесполезность больших и медленных судов в реалиях современного мира. Я уже молчу про цену постройки и последующего обслуживания.

Крейсер Москва полтора месяца болтался в море в пределах досягаемости противокорабельных ракет противника. И это никак не говорит о его эффективности. Удивительно только то, что его сразу не утопили. А вот почему крейсер Москва столько времени изображал из себя идеальную мишень - этот вопрос нужно задавать гениальным российским верховнокомандующим.

Главнокомандующий у нас - Вован!
Забыл штоле?
Всё происходило по плану. dont.gif
Нагибали богомерзких пендосов, и обнаркоманенных хохлов. Но, что-то пошло не так!

Это сообщение отредактировал Секутанака - 3.02.2023 - 14:34
 
[^]
ALSERGARKH
3.02.2023 - 14:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.01.18
Сообщений: 2539
Цитата (Анестезиолог @ 2.02.2023 - 14:43)
Цитата (Тангут @ 2.02.2023 - 14:37)
А  зачем дорогой металлолом  топить?  А переплавить?

Порезать на иголки.

Его разбирать и резать пздц как дорого. Дешевле оставить просто гнить или затопить. В Бангладеш свозят корабли и сдают на разбор, если не ошибаюсь, бесплатно. А утилизировать и порезать корабль в Гейропе или пендосии - цена вообще зашкаливает.
https://www.youtube.com/watch?v=AoxZVq2qkC8 Если интересно.
Но вот зачем океан заваливать старыми и ненужными кораблями я не понимаю, мало что ли там говна плавает?!

Это сообщение отредактировал ALSERGARKH - 3.02.2023 - 14:41
 
[^]
Япчела
3.02.2023 - 14:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.20
Сообщений: 5135
Ага.Сосед-дурак, лодку купил.
Можно же с берега порыбачить...


Никто и никогда не слышал об бразильском победоносном флоте.
Им нищебродам просто денег не хватает его содержать!
 
[^]
fleaper
3.02.2023 - 14:38
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 942
Цитата (Kettah @ 2.02.2023 - 15:07)
Цитата (Vorolac @ 2.02.2023 - 14:52)
мда. Вопросом откуда будут запускаться рои в тысячи дронов автор сего опуса явно не задавался.

Чтобы рой запустить много места не надо.

Это я вам говорю, как человек, писавший для дронов ПО.

Плюс реальная проблема сбить дрон.

Стоимость системы, способной сбивать мелкие дроны, существенно превышает стоимость роя.

При желании рой из камикадзе-дронов можно собрать за штуку-полторы баксов из китайских запчастей. Одна машинка из всей стаи с более дорогой начинкой, через которую будут координироваться остальные. Хер ты ее в рое найдешь. Управляется одним человеком с компа. Каждый будет нести на себе кусочек взрывчатки, не большой, но когда она вся рванет в одной точке - мало не покажется.

Можно изъебнуться еще круче - подвесить кружить БПЛА самолетного типа, типа тех, которые сканирую местность для картографов и отслеживать и координировать с него.

Для атак по гражданским объектам или по инфраструктуре почти идеально.


Подороже делать такое же, но подводное, просто из-за необходимости гидроизоляции.

Умельцы до такого давно додумались. Просто самоучки.

Да и обучить оператора дрона проще и дешевле, чем пилота. Плюс оператор дрона не рискует своей жизнью в процессе.

За беспилотниками будущее.

Для единичных неприкрытых объектов рой дешёвых дронов наверное да, угроза, но серьёзные цели не взять даже роем. Беспилотники дешёвые, защиты соответственно никакой и чисто в теории их можно сбивать мелкой дробью из ружья, стоимость одного патрона всё равно дешевле даже самого дешевого дрона с гпс, поэтому скорее всего уже разрабатываются патроны для пушечных зрк для борьбы с роями
 
[^]
Bitner
3.02.2023 - 14:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 28.10.18
Сообщений: 2574
Значит кузю заранее приговорили.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
catcatcher
3.02.2023 - 14:43
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.19
Сообщений: 1540
Чушь про то, что авианосцы просто дорогие плавающие мишени ровно такая же, что и про закат танков и смерть артиллерии. При грамотном использовании и для своих целей, лучше чем авианосец пока ничего не придумали. И наши советские адмиралы до самого конца заявляли, что надежного средства против их АУГ у СССР нет. А топят его потому что старый стал и через хер срать стал, тут товарищ выше все кратко и грамотно описал
 
[^]
smashSR
3.02.2023 - 14:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 18647
Цитата (Vorolac @ 2.02.2023 - 17:28)
Цитата (Kettah @ 2.02.2023 - 15:07)
Цитата (Vorolac @ 2.02.2023 - 14:52)
мда. Вопросом откуда будут запускаться рои в тысячи дронов автор сего опуса явно не задавался.

Чтобы рой запустить много места не надо.

Это я вам говорю, как человек, писавший для дронов ПО.

Плюс реальная проблема сбить дрон.

Стоимость системы, способной сбивать мелкие дроны, существенно превышает стоимость роя.

При желании рой из камикадзе-дронов можно собрать за штуку-полторы баксов из китайских запчастей. Одна машинка из всей стаи с более дорогой начинкой, через которую будут координироваться остальные. Хер ты ее в рое найдешь. Управляется одним человеком с компа. Каждый будет нести на себе кусочек взрывчатки, не большой, но когда она вся рванет в одной точке - мало не покажется.

Можно изъебнуться еще круче - подвесить кружить БПЛА самолетного типа, типа тех, которые сканирую местность для картографов и отслеживать и координировать с него.

Для атак по гражданским объектам или по инфраструктуре почти идеально.


Подороже делать такое же, но подводное, просто из-за необходимости гидроизоляции.

Умельцы до такого давно додумались. Просто самоучки.

Да и обучить оператора дрона проще и дешевле, чем пилота. Плюс оператор дрона не рискует своей жизнью в процессе.

За беспилотниками будущее.

немногго места для запуска тысячи дронов? ну допустим, вам как прогеру наверное допустимо необращать внимание на ограниченность времени полета этих дронов и вы их планируете запускать с пятачка метр на метр по очереди. Тысячу дронов, которые сами то ездить на умеют и их надо предварительно установить и развернуть.
Ну это мелочи. Вот только найти ровный пятачок пусть и метр на метр на дальности тысяч так 20 км от родной страны несколько проблематично. На берег как то не пускают и там стреляют, а в море островки не всегда в нужном месте есть.
Но мне кажеться что площадка метр на метр при массовом запуске дронов будет несколько неудобной. Да и найти её около вражеских берегов в нужном месте наверное будет несколько затруднительно. Ну и еще операторов надо где то разместить.
Ну наверное программситы дронов запрограммируют такие вещи, полюбому есть какая нить библиотека создания площадок и быстрого запуска.))))
без обид.

ты просто порвал его розовых пони в клочья... и это не упомянув что эти тысячи дронов надо еще собрать.. ( ах да..как там один тоже говорил..да напечатать на тридепринтерах и всего делов то).
злой ти..ой злой.
 
[^]
Peacekeeper7
3.02.2023 - 14:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.08.22
Сообщений: 3825
Цитата (Linxform @ 2.02.2023 - 14:55)
... во-вторых получится не маленьких размеров искусственный риф.

Ну риф, не риф - долго ждать, а вот рэк годный будет rulez.gif, правда неизвестно на какую глубину затопят...
 
[^]
Daemonis
3.02.2023 - 15:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.22
Сообщений: 2367
Цитата (Тангут @ 2.02.2023 - 14:37)
А зачем дорогой металлолом топить? А переплавить?

Его и хотели распилить в Турции, но Турция отказалась, когда узнала, что он битком набит асбестом. Это говнище нафиг никому не нужно. С тех пор он болтается на границе тервод Бразилии, и что с ним делать непонятно.
 
[^]
Ant101
3.02.2023 - 15:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 30.07.18
Сообщений: 836
Потому что нужно 5 авианосцев и ещё к ним 15 кораблей различного назначения для их защиты и прочих задач. Что там по бабкам получается в сумме?
 
[^]
FatmanM
3.02.2023 - 15:43
0
Статус: Offline


Долго смотрел на Луну

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 8800
Хочешь разорить страну - подари ей линкор.
 
[^]
theVintik
3.02.2023 - 16:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.22
Сообщений: 1291
Цитата (mrPitkin @ 02.02.2023 - 14:42)
У пиндосов авианосные монстры скорее служат для рекламы дерьмократии и разгона моджахедов с ржавыми калашматами. они давно уже устарели как парусные линкоры и висят бременем на налогоплательщике. Как тот чумодан с ручкой, нести тяжело а выкинуть рука не поднимается.

"Кинжал" отправит на дно эту пиратскую посудину с курильщиками за доли секунд.

Ну конечно! То ли дело ваш крейсер Москва!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MSR
3.02.2023 - 17:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 1983
Чтобы содержать авианосный флот нужен станок по печатанью баксов.
Только не понятно зачем топить тысячи тонн хорошего металла?
 
[^]
topnogoy
3.02.2023 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.20
Сообщений: 2288
В рой беспилотников можно плюнуть всего один маленький тактический/эми, но потом придётся палубу долго подметать. Рой беспилотников тоже большая цель, ничто не ново )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
denpassat
3.02.2023 - 19:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1063
Цитата (Тангут @ 2.02.2023 - 14:37)
А  зачем дорогой металлолом  топить?  А переплавить?

Работал я в свое время на одном судоремонтном заводе,
который также занимался распилом суденышек на металл.
Дак вот расходы на слипование, газ для резки, зп для резчиков, износ оборудования.
Этот металлом едва окупался.

Это сообщение отредактировал denpassat - 3.02.2023 - 19:26
 
[^]
Crispin
3.02.2023 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 2772
Так может самовывозом забрать у них этот металлолом?
 
[^]
ipelip20
3.02.2023 - 22:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (vovan77777 @ 2.02.2023 - 20:16)
Цитата (ajax69 @ 2.02.2023 - 14:49)
Цитата (mrPitkin @ 2.02.2023 - 14:42)
У пиндосов авианосные монстры скорее служат для рекламы дерьмократии и разгона моджахедов с ржавыми калашматами. они давно уже устарели как парусные линкоры и висят бременем на налогоплательщике. Как тот чумодан с ручкой, нести тяжело а выкинуть рука не поднимается.

"Кинжал" отправит на дно эту пиратскую посудину с курильщиками за доли секунд.

то то мы с,, адмиралом кузнецовым,, носимся,как с писаной торбой cool.gif

с Кузнецовым носятся не только потому что он единственный, а для того чтобы не потерять летчиков палубной авиации, и продолжить учить таковых, без корабля согласись это сделать на одной лишь "Нитке", будет не совсем правильно!
Просто не все способны это понять, для многих недалеких ТАКР Адмирал Кузнецов это распил бабла, а для тех кто понимает это парта для обучения будущих пилотов морской авиации, которую в свое время Тимур Апакидзе спас, как и всех палубников.

А зачем нам пилоты палубной авиации, если авианосец один и на ремонте? Мы собираемся плыть покорять Америку??? Аляску отбивать? Может лучше выучить больше пилотов истребителей/бомбандировщиков и пилотов вертолетов, да и авиапарк подновить на освободившиеся средства? Построить ракетные крейсера с палубой для роев дронов?
 
[^]
ipelip20
3.02.2023 - 22:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.14
Сообщений: 1014
Цитата (theVintik @ 3.02.2023 - 21:24)
Цитата (mrPitkin @ 02.02.2023 - 14:42)
У пиндосов авианосные монстры скорее служат для рекламы дерьмократии и разгона моджахедов с ржавыми калашматами. они давно уже устарели как парусные линкоры и висят бременем на налогоплательщике. Как тот чумодан с ручкой, нести тяжело а выкинуть рука не поднимается.

"Кинжал" отправит на дно эту пиратскую посудину с курильщиками за доли секунд.

Ну конечно! То ли дело ваш крейсер Москва!

Кстати да, на примере Москвы хорошо видно как технология уничтожения кораблей обогнала защиту. А ведь любой авианосец намного большая цель.
 
[^]
SergDart
4.02.2023 - 00:06
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.07.20
Сообщений: 220
Цитата (paumka @ 02.02.2023 - 16:40)
Чиво бля смазать? 😁 В Хохляндии уже забыли как ракеты устроены и как они работают?

И собственные базы ВМФ с берега никто авиацией не прикрывает. Для этого непременно нужно авианосец иметь. И ПВО нихрена не работает. Бандустан, короче, какой-то. Только откуда у него тогда ЯО взялось.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
paumka
4.02.2023 - 01:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2693
Цитата (SaraBarabu @ 03.02.2023 - 13:22)
Авианосцы нужны тому, кто свои боевые самолетики хочет подгонять к далеким и чужим берегам.

В современной войне, любой корабль без авиаподдержки- мишень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lermontov73
4.02.2023 - 01:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.22
Сообщений: 2100
украине передадут в придачу к британскому ледоколу
 
[^]
paumka
4.02.2023 - 01:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.11
Сообщений: 2693
Цитата (Ant101 @ 03.02.2023 - 15:36)
Потому что нужно 5 авианосцев и ещё к ним 15 кораблей различного назначения для их защиты и прочих задач. Что там по бабкам получается в сумме?

Да тут эти деньги нужно правильно считать. Например это куча рабочих мест, кстати высокооплачиваемых. Если использовать опыт США в подобной ситуации, то такой заказ для промышленности, плюс его дальнейшее обслуживание- это нихуевый пинок для ускорения экономики. Но боюсь что в наших реалиях, эти бабки рассосутся по избранным, а рабочие места- по гостям из ближнего зарубежья

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30289
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх