«Ни о чем не жалею». Приморский мститель — о решении высадить подростка на буй в море

Походу мужику намотают больше чем тому уебку. Надо было придавить сученыша и концы в воду.



Это сообщение отредактировал Sхвостом - 24.07.2022 - 19:59

Раньше подобных шакалят пиздили, воспитывали старшаки, как правило уже армейцы, сейчас видать приортиеты в обществе поменялись

Мехпалиева на его родину!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сколько он на буе сидел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

" ... Второго участника, который снимал все на видео, также нашли. Его вывезли в море на лодке, после чего посадили на буй. Сами участники самосуда скрылись с места событий, бросив подростка на произвол судьбы. Впрочем, позднее юношу нашла полиция. ... "

СК заинтересовался самосудом над избившими старушку в Приморье
https://ren.tv/news/v-mire/1003713-sk-zaint...lyyxfou68528747

В любой судебной системе самосуд наказывается, наша система не исключение.

Почитай понятие "похищение" для начала...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На двоих одно ведро с цементом, и никакого видео. Ушлепков не исправить. Системе насрать. Они не первые...

что то не на тот комент ответил сори.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А нахуя бую гандон?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если обычный гражданин находит преступника раньше полиции, то наверное надо менять тех кто служит?

Вот это реально мужик. Всё правильно сделал, нет ни одного аргумента который можно выдвинуть против этого самосуда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, для начала, этому одаренному утырку по тихому, без свидетелей, пояснить, что мол топаешь к следаку и пишешь встречное чистосердечное, что мол небыло никакого похищения, сам мол попросил мужика, меня на лодке до буя подбросить, пловец мол я, типа брасом занимаюсь а то что видео сняли, так это я же его и попросил, для хайпу. И пусть под дурика косит доказывает что сам в лодку к мужику напросился, спорт мол люблю до усёру. И искусство тож люблю и тож до усёру, по этому и кривлялся на камеру изображая бедного Йорика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличным образом подходит их деяние под это определение. В чем сомнение?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читай, чудо:

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 г. N 58

О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

ПО ДЕЛАМ О ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, НЕЗАКОННОМ ЛИШЕНИИ СВОБОДЫ

И ТОРГОВЛЕ ЛЮДЬМИ

2. По смыслу уголовного закона под похищением человека следует понимать его незаконные захват, перемещение и последующее удержание в целях совершения другого преступления либо по иным мотивам, которые для квалификации содеянного значения не имеют. Захват, перемещение и удержание человека могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Похищение человека может быть совершено также и путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания.

Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения. В случаях, когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием, преступление признается оконченным с момента захвата данного лица и начала принудительного перемещения либо начала его удержания, если лицо более не перемещалось.

Уважуха

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свободу Вадиму! Только так мы восстановим справедливость!

никакой СК там не нужен, глава поселка если вменяемый, должен был убедить заявителей забрать заяву и отказаться от претензий, никто там серьезно не пострадал и дело выеденного яйца не стоит

А главе посёлка это зачем? «Убедить забрать заяву и отказаться»©-а для убедительности увезти на самый дальний буй, если не согласится, да?

Опять натягивают. Ну какое тут похищение?

Дословно говоря, е ли я произведу захват и оттащу кого- нибудь на метр( расстояние не указано) , я попадаю под эту статью?

В статье 126 УК РФ есть примечание:
"Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления."(С)

А похищенного освободили(высадили на буй).
Так что вряд ли эту статью вообще станут вспоминать

У меня пару месяцев назад ограбили мужа. Посреди белого дня, на собственной улице. С рынка возвращался.
А муж у меня инвалид, и это видно. Здоровый парень налетел сзади, толкнул на землю, сорвал сумку с пояса и пнул напоследок в живот.

В полиции сказали, что уже не первый случай нападения именно на пожилых и инвалидов. Муж оказался единственным, кто смог опознать нападавшего, остальные совсем старенькие были. Нашли и закатали подонка.

25 лет. Ему 25 лет и он грабит стариков. Это куда уже годится?

Если бы полиция и прокуратура занимались своим делом, никого высаживать бы не пришлось. Зато сразу две палки в картотеку. А за профилактику нихуя.

Когда правоохранительные органы жуют сопли появляются такие люди, я уверен, что ему ничего не будет, иначе отделение полиции сожгут к хуям, а на тех кто рискнет вынести это решение начнется охота, народный справедливый суд в деле