Назад к дирижаблям


Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

prieshletz

21.06.2022 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.13
Сообщений: 4583

Цитата (rostik161 @ 20.06.2022 - 15:32)

Командир испанского дерижаБЛЯ-пассажиры, пристегните ремни, нам лететь пять дней!!
Испанцы на дерижаБЛЕ- чиво БЛЯ?)))

в испании самые длинные маршруты до 900 км по прямой. т.е. около 7 часов лету, это от самых ебеней на одном побережье, до ебеней на другом. думаю что будут делать маршруты по 3 - 4 часа, и это будет быстрее чем на поезде.
например от Севильи до Валенсии поезд идет почти 7 часов , а расстояние по небу между ними 550 км, посчитай.

[^]

Wawka

21.06.2022 - 00:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.10
Сообщений: 1298

Цитата (Tatoshka21 @ 20.06.2022 - 15:41)

Дирижабль и тот быстрее РЖД
Казань-Сочи 47 часов самый быстрый

2115 км по жд путям, 45 км/ч средняя скорость

А что с велосипедом не сравнил? На самолёте - 3 часа и более подходит к сравнению с дирижаблем. Умник нашёлся.

[^]

azztec

21.06.2022 - 00:43

-1

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 5882

Цитата (carbazol @ 21.06.2022 - 03:39)

Загадка для меня почему в России не применяют дирижабли. Смотришь как люди по зимникам и грязище на Камазах и Уралах возят всяческие грузы в удалённые деревни и города. Да блядь сделайте грузовой беспилотный дирижабль, накачайте его водородом. Взорвётся и сгорит? Да и хрен с ним. Зато доставка грузов будет и быстрее и дешевле.
Все технологии есть на данный момент.

Да ладно? А где есть технологии? В странах которые ввели санкции?
Тут даже абс из-за бугра возили, а ты про дирижабли говоришь. Может это в конце 19 века, в любой жопе можно было построить (не знаю).
А ты представь какие там композиты используются сейчас. Сможет россия в такие композиты? А вот хуй.

[^]

Padonakk

21.06.2022 - 00:46

Статус: Offline

Да да, это я

Регистрация: 29.03.10
Сообщений: 4739

Цитата (sss555 @ 20.06.2022 - 14:30)

Цитата (Seamen8 @ 20.06.2022 - 15:28)

Цитата (Aghori @ 20.06.2022 - 15:27)

А не пизданёт? ©

Гелий не горит.

А если лопнет?

Зато там,падая , все пассажиры будут орать голосами гномиков и смурфиков

[^]

Скальд	21.06.2022 - 00:58 [ показать ] 0
Статус: Offline упоротый хоббит Регистрация: 13.10.16 Сообщений: 5478	Купе для медового месяца или пенсионеров на прогулке - норм. Никуда не спешим, вид из окна красивый.
	[^]

Iwanow	21.06.2022 - 01:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.17 Сообщений: 2857	Уже давно (с начала века) говорят о возобновлении дирижаблестроения, использования их для грузовых и пассажирских перевозок, размещения БС ОпСоСов и пр. связи (в т.ч. Интернет), антенн для вещания ТВ и радио, видеонаблюдения за транспортной инфраструктурой и пр. назначения, и мн.др. Во всяких новостях говорили о конкретных проектах, показывали прототипы. И где это все?!
	[^]

~~elegaz~~

21.06.2022 - 01:16

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (Wawka @ 21.06.2022 - 00:39)

Цитата (Tatoshka21 @ 20.06.2022 - 15:41)

Дирижабль и тот быстрее РЖД
Казань-Сочи 47 часов самый быстрый

2115 км по жд путям, 45 км/ч средняя скорость

А что с велосипедом не сравнил? На самолёте - 3 часа и более подходит к сравнению с дирижаблем. Умник нашёлся.

На самолете, ты сидишь, как в ебаной маршрутке (ну, только если у тебя не личный самолет). А дирижабль позволяет создать комфортное пространство.

[^]

Kraftway

21.06.2022 - 01:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11671

Цитата (allex1980 @ 20.06.2022 - 15:27)

Почему нет? Вполне себе переспективно.

Очень долго лететь на дирижабле с его скоростью. Это понравится туристам, с самолёта не полюбуешься лесами и полями.

[^]

BattlePorQ

21.06.2022 - 01:32

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64346

Цитата (Kraftway @ 21.06.2022 - 01:29)

Есть грузы, скорость доставки которых не критична. Если это будет ещё и дёшево - почему бы и нет?

[^]

RedMoon123	21.06.2022 - 01:37 [ показать ] 0
Статус: Online Ваш хозяин Регистрация: 6.08.10 Сообщений: 15985	Откат на сто лет назад?
	[^]

RedMoon123

21.06.2022 - 01:38

-1

Статус: Online

Ваш хозяин

Регистрация: 6.08.10
Сообщений: 15985

Цитата (BattlePorQ @ 21.06.2022 - 01:32)

Цитата (Kraftway @ 21.06.2022 - 01:29)

Есть грузы, скорость доставки которых не критична. Если это будет ещё и дёшево - почему бы и нет?

Там грузоподъемность никакая. Что возить ? Документы? Так для них скорость как раз важна.
Дерижабли потому и умерли. Тупиковая ветвь. Но идея красивая да.

[^]

BattlePorQ

21.06.2022 - 01:39

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64346

Цитата (RedMoon123 @ 21.06.2022 - 01:37)

Откат на сто лет назад?

По такой логике и электромобили - откат на сто лет назад ))

[^]

BattlePorQ

21.06.2022 - 01:41

Статус: Online

Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64346

Цитата (RedMoon123 @ 21.06.2022 - 01:38)

Там грузоподъемность никакая.

Почему же? Читайте выше про идею модульных дирижаблей )
Да, оно здоровенное выйдет, но при нынешних технологиях, возможно, не так и дорого. А с учётом экономии топлива может оказаться рентабельным. Надо считать.

[^]

Igor32

21.06.2022 - 01:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 7556

Цитата (PLITA @ 20.06.2022 - 15:53)

скоростью 130 км/ч, дальность полета превышает 7 000 км - 52 часа лету, а жопа у людей не отвалиться? Тут на самолете за пять часов от полета ахуеваешь!

Дирижабль имеет большие минусы в маневренности, сложности при посадке и зависимость от погодных условий. Сомнительный транспорт.

Если бы этих нюансов не было 52 часа полёта можно было бы проводить с комфортом.

[^]

~~Гэг~~

21.06.2022 - 01:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 5962

Цитата (pograneclvov @ 20.06.2022 - 15:30)

Цитата (elegaz @ 20.06.2022 - 15:28)

Цитата (Aghori @ 20.06.2022 - 15:27)

А не пизданёт? ©

Гелий?

На месте крушения все будут кричать писклявыми голосами

Помирать будет смешно

[^]

~~headon00~~	21.06.2022 - 01:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.04.22 Сообщений: 3867	Вот это правильно,экологично и наверняка будут роскошные каюты Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Daimond1984	21.06.2022 - 01:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	тема прикольная, но я напомню, что эта конторая создала один экзепляр для военных сша, потом те подумали и отказались,потом они его забрали обратно и ебнули о землю, а потом он вовсе отцепился и улетел,конечно же разбившись. так что пусть сначала допилят, прежде чем на него людей пачками сажать,а то на данный момент, истоия не слишком красивая.
	[^]

~~elegaz~~

21.06.2022 - 02:05

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (RedMoon123 @ 21.06.2022 - 01:38)

Вот, грузоподъемность у него, как раз, что у баржи. Отказались по одной простой причине. Водород - опасен, а гелий - слишком дорог

[^]

BaalBes

21.06.2022 - 02:11

Статус: Offline

Агент 0.7

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 10110

Цитата (brync @ 20.06.2022 - 15:28)

А не заебуться они на такой скорости лететь?

Для тяжёлых, габаритных но не скоропортящихся грузов - самое то! Правда для маленькой Европы оно не особо актуально, по идее. А вот России для зауралья было бы очень актуально, на самом деле. По итогу значительно дешевле чем на вертолёте или грузовике, и доберётся куда угодно. Лишь бы прогалина для посадки была.

[^]

Ю888

21.06.2022 - 02:12

Статус: Offline

молодой чемодан

Регистрация: 25.12.08
Сообщений: 2685

Награды (1):
	жабер ЯПа

Цитата (elegaz @ 21.06.2022 - 02:05)

Синтезируется водорелий или гелерод для начала…

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

YaTip

21.06.2022 - 02:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 19.02.18
Сообщений: 11577

Цитата (Baalbeckhan @ 20.06.2022 - 15:36)

Вообще, разве что для доставки грузов. Ну или очень неспешных туристов и людей в возрасте, которые уже просто никуда не спешат.
Пассажиры просто не вывезут так долго, все привыкли летать как минимум на 300 км/ч для самых мелкомоторных самолетов. Да и это после трансконтинентальных лайнеров медленно кажется. А тут аж 130 максимум, да и то это если встречного ветра нет.

ХЗ, в общем.

Так а на поездах же люди ездят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~mmyyddaakk~~	21.06.2022 - 03:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.11.19 Сообщений: 7025	У нас тоже варианты дирижаблей рассматривают. Как грузовой или туристический ещё пойдёт, но как средство передвижения пассажиров из пункта А в пункт Б нет, очень медленно (за исключением труднодоступных районов, "Васюганское Болото, на пример).
	[^]

Daimond1984

21.06.2022 - 03:11

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820

Цитата (YaTip @ 21.06.2022 - 02:57)

Цитата (Baalbeckhan @ 20.06.2022 - 15:36)

Так а на поездах же люди ездят

твоя логика немного хромает в силу того, что его покупает авиакомпания, а не жд перевозчик.
у этой ак летают цр серия и атр, т.е. судя по числу паксов этим агрегатом хотят заменить цр серию.
опять же, модель, о которой я написал выше, имела грузоподьемность 10 тонн, т.е. если мы берем 100 паксов то получаются очень интересные цифры по полезной нагрузке на человека и речи о люкс сиденьях тут не идет.
возможно, он будет больше, чем их первая печальная разработка и они этим создадут люкс салон, если же он будет таким же, на 10 тонн на 100 чел, и скоростью сильно медленее обсуждаемой цр серии, я хз в чем фишка на нем лететь.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 21.06.2022 - 03:17

[^]

Млеха	21.06.2022 - 03:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.19 Сообщений: 2992	ни хрена у него жопа Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Opportunity	21.06.2022 - 03:48 [ показать ] 0
Статус: Offline инженер Регистрация: 12.01.18 Сообщений: 1693	про жопу было, посоны?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23187
0 Пользователей: