Судебные приставы, не увидев должника рядом со своим отделом, взыскали его долги с невиновного

Я говорю про случаи прямого мошенничества. Формально суд ничего не нарушает, поскольку судебные приказы могут выноситься на основании простых письменных сделок. А при заочном рассмотрении дела проверить такие доказательства невозможно. ИМХО надо просто запретить рассмотрение подобных дел при отсутствии документов о фактическом получении их ответчиком. Самого факта уведомления в его адрес вовсе недостаточно.

Есть косячная работа какого-то конкретного пристава, как в данном случае, а есть баг самой системы судебного приказа. Пример из Российской газеты:
https://rg.ru/2019/11/26/sudebnye-prikazy-p...v-grazhdan.html
"Недавно жительница подмосковной Кубинки Дарья Евгеньевна увидела, что с ее карты списано почти тридцать тысяч рублей. В банке объяснили своей клиентке, что она задолжала индивидуальному предпринимателю Евгению Николаевичу Горбунову из Екатеринбурга. И в банк по этому долгу он прислал судебный приказ. Оказалось, что приказ еще в начале мая выписал мировой судья судебного участка N160 Одинцовского района Московской области Андреев Д. С.

Екатеринбургское представительство "РГ" долго искало предпринимателя Горбунова. По указанному в судебном деле адресу ни этого гражданина, ни его фирмы не было.

Вот что в итоге представительство "РГ" в Екатеринбурге выяснило - Горбунова в Екатеринбурге - нет, он проживает далеко, в другой стране, за океаном. Но есть его фирма, которая скупает долги россиян и обращается в суды, для получения на этих людей судебных приказов. Оказалось, что огромные списки должников из одной только подмосковной Кубинки продала Горбунову скандально известная управляющая компания "Славянка". Изначально она обслуживала военные городки, а потом стала обслуживать и гражданские дома. В одном из таких домов в Кубинке живет Дарья Евгеньевна. Но вот что интересно - "Славянки" давно нет. Зато есть в Следственном комитете РФ у военных следователей уголовное дело о разнообразной "деятельности" этой конторы, которая еще несколько лет назад прекратила свое существование.

Когда "Славянка" перестала обслуживать многоквартирные дома, жители Кубинки получили справки о своих долгах. У абсолютного большинства, включая семью Дарьи Евгеньевны, никаких долгов не было.

В проданном неизвестно кем Горбунову перечне якобы должников - просто списки проживающих в домах граждан и членов их семей. И против каждой фамилии вписана сумма "долга" - от 5 до 30 тысяч рублей. В той же семье Дарьи Евгеньевны ответственный квартиросъемщик и соответственно плательщик по коммуналке ее отец. И у него долгов по ЖКХ нет. Но деньги, судя по списку, должен каждый прописанный член семьи. Мировой судья просто выписал судебные приказы по спискам жильцов домов в Кубинке, которые продал неизвестно кто от имени уже не существующей компании. Точное количество пострадавших граждан пока установить не удалось. Как и общую сумму, списанную со счетов законопослушных жильцов."

Как видишь, здесь формального нарушения нет. Люди реальные, но документы в суд предоставлены поддельные. При заочном рассмотрении дела это выявить невозможно.

Так то уже работа МВД, а не пристава. Это раз.
И два деньги не взяли и отдали. Сначала уведомили, потом арестовали, и только спустя какое-то время передали истцу.
Это надо быть совсем ошпаренным, что бы и уведомление, и арест средств проебать.
Там достаточно одного письма, что бы отправить иск обратно в суд.
И предвидя ваше возражение, что приставу пох на это письмо - тогда виноват либо он, либо почта либо ещё кто-то. А раз так, то он и компенсирует невинно пострадавшему. И сам уже разбираться с мошенником

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты сделал мой день!

Заведу кота,и научу ссать на стол,на документы!

Это сообщение отредактировал 66ПростоЯ - 18.06.2022 - 12:12

Так я не говорю, что система идеальна. Сам страдал от нее - полгода жил не дома, УК отправила долги к ним. Взыскали со всех счетов, карт и на работу прислали письмо. В общем из долга в 30к взыскали почти 200к. Ни на звонки, ни на письма не отвечали. Пока вернулся, они ВСЕ средства перевели на счет УК. Как бы не критично для меня, но это лютый пиздец. Это косяк системы. И, как я понимаю, их много.
Но надо не ломать систему, а исправлять ошибки.

Это, скорее, 162 будет, компьютер за оружие проканает )))

Ты уверен?

Можно вапще обойтись без ССП. Судебный Приказ можно самому предъявить в банк должника и он узнает о снятии денег лишь когда их реально спишут.

А им просто похуй. Они даже если спишут с иванова сидора петровича 25.06.1974 г.р, вместо абдулбайя хасима милошевича 01.12.92г.р. нихуя им не будет. А потом ещё Иванову бегать доказывать, что он не абдулбай

В-о-от! Если кто-то заведомо знает, что ты длительное время дома отсутствуешь, то от твоего имени можно накатать расписку на 499 тысяч на имя гр. РФ из Дагестана (вариант - бомж) и подать заявление на выдачу судебного приказа. На судебное извещение ты не прореагируешь по понятным причинам, а потом ищи свищи ветра в поле. И МВД ничего не сделает, потому что максимум найдет бомжа, который скажет, что за пузырь открыл карту в банке и отдал ее "неустановленному лицу". И такое же лицо снимет на эту карту деньги в банкомате. И на запись с камеры можешь хоть до изжоги смотреть. Там будет чел в маске и бейсболке.

Не сталкивался. Но думаю не спишут и перечислят в день обращения. В любом случае должно быть время на реакцию. Если не так - надо исправлять.
Ну и да - либо претензии справедливы, тогда вполне нормально, либо мошенничество. Опять работа МВД.

Так руководство такое же. Тут вопрос именно личного сознания, я на почте так с тёткой посрался, ползает как сонная муха, посылки на стол шлёпает, а не кладёт. 3 человека передо мной обслуживала 1,5 часа из них перерыв полчаса. Хотя реально там за 15 минут неспеша всё можно сделать. И после того как я сказал что можно не ползать как слизняк и посылки класть аккуратно начала "да я тут получаю копейки, на них и работаю" меня и вывело это на комментарий "раз платят плохо, уёбывай с работы, раз работаешь значит больше ни на что не способна и делай работу хорошо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ГПК РФ Статья 130. Выдача судебного приказа взыскателю

1. В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, в том числе в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как видишь, судебный приказ может получить сам заявитель. Не знаешь где у должника счет?

Налоговый орган представляет взыскателю сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях в случае направления взыскателем запроса (п. 9 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обратиться за получением указанных сведений взыскатель может в любой территориальный налоговый орган, в том числе в ИФНС России (либо УФНС России) по месту своего нахождения.

При обращении в налоговый орган с запросом о получении информации о счетах должника для подтверждения своих прав на получение указанной информации взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению.

Ну а далее вот что:

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем. Таким образом, списание денежных средств по исполнительному листу в банке имеет обязательный характер наряду с взысканием через ФССП. Ни банк, ни сам должник не вправе отказаться от исполнения долга частному лицу — взыскателю. Предъявлять исполнительный лист необходимо непосредственно в банк, обслуживающий расчетный счет должника. Федеральный Закон «Об исполнительном производстве» в статье 70 требует от банка незамедлительного исполнения требований, а также уведомления обратившегося лица в течение трех дней.

При этом ни налоговая, ни банк не уведомляют должника, что его кто-то из взыскателей пытается "прощупать". Так что и без приставов тебя тупо могут кинуть. И суду ты потом ничего не предъявишь. Он вынес судебный приказ в рамках действующего законодательства.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 18.06.2022 - 12:39

Почему на госслужбу идут самые отборные долбаебы? Это такая селекция? Я не понимаю.

Когда этих пидаросов разгонят уже ? Сам сталкивался , закопал бы вместе с семьями пидарасов . не чего человеческого и не чего законного !

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Узнаю что человек от туда уебу сразу !!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сейчас уже никуда ходить не надо.
Есть гос. услуги. Там все палится на ура, хуй положить на проблему гораздо сложнее.

Штраф один пролюбил... точнее мне его никуда не прислали. Уже по факту вместе с производством появился.

Первый раз пристав добрался до альфабанка. Но альфа на удивление положил болт на его запросы. Но смсками заебал в край. У вас спишут, удержано и т.д. и т.п. Цена вопроса 3000, а мозги ебут как за 300000.
Дозвониться до пристава конечно не вариант вообще. Ехать в Одинцово к нему, слишком много чести. Все решил через гос. услуги, заняло где-то неделю.

Это сообщение отредактировал JPHackworth - 18.06.2022 - 13:29

Их надо начинать наказывать и тогда все станет правильно работать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приставы, они как ёжики, птицы гордые, пока не пнёшь, не полетят. Подобные истории, когда перепутали тёзок, встречаются довольно часто.
Что нужно сделать:
1. Записаться на приём к старшему приставу ОСП, наложившего арест на имущество.
2. На приём взять паспорт, СНИЛС и ИНН.
3. Когда старший пристав убедится, что вы - не должник, не выходя из кабинета написать заявление, старший пристав поможет его составить. Писать в 2 экз, оба регистрировать в канцелярии, одно заявление остаётся у вас, второе у пристава.
4. Потребовать выписать постановление о снятии ареста. С ним можно пользоваться автомобилем. У гаишников могут возникать вопросы, показываете им постановление.
5. Ждать снятия ареста. Если я не ошибаюсь, арест снимается в течение 10 дней, может быть и раньше.

самая бессмысленная и неэффективная федеральная служба, и им сделали в 40 лет на пенсию

да и там, в принципе, такие же в большинстве

Поэтому, я каждый раз, без нервов и мозгоебки ебашу жалобы на их действия через госуслуги вышестоящему начальству. Как же быстро начинает решаться проблема. А ходить и звонить им бесполезно - это точно.

Это верно. Но рабочий день с просмотра своих задолженностей на сайте начинает примерно 0,001 процента россиян.

Есть же, на сайте госуслуги пишешь жалобу

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так а хули не так то?
Они чо, должны куда то за кем то бегать?
На кой куда то идти, если тут под боком есть такой же.
Адрес не тот? Пф...да похуй! Не нравится? Ебись сам, как хочешь!

Вот реально выблядки! Уволить к хуям пол конторы, что б оставшиеся научились читать!

Им же долбоебам, уже даже сверху сказали чтобы так не косячили. Циферки в номерах/сериях документов проверить сложно, названия городов проживания/прописки. Пиздец дебилы...

Размещено через приложение ЯПлакалъ