Трижды привитые люди находятся всего в нескольких шагах от развития СПИДа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ramualt
25.03.2022 - 18:26
0
Статус: Offline


Не ссусь навстречу ветрам!

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 16433
Цитата (Ske4 @ 24.03.2022 - 23:27)
А Жирик же 7 раз прививки делал

Вот ему и хана подкрадывается.
 
[^]
Freightmover
25.03.2022 - 18:50
0
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (Aurorus @ 25.03.2022 - 09:21)

В 3х последних столбцах таблицы на стр. 41 видно, что общее количество госпитализаций больше у тех кто сделал 2, и ещё больше у тех кто сделал 3 привики.

В таблице 13 видно что, да, количество госпитализаций на 100т чел. у привитых меньше, но там нет разбивки по количеству доз, и что интересно в той же таблице количество заболевших с 3 дозами в 2-3 раза выше, чем не привитых.
Т.е. получается, что заболевают чаще, но легче. Что косвенно может говорить о том, что общий иммунитет у привитых 3 дозами слабее, но конкретно от КОВИДА он лучше защищён.
И это только 3 дозы, а если будет 4,5...?

Дело даже не в статистике по абсолютному числу заболевших. Тут то как раз данные без количества на 100 тыс не имееют никакого значения. Если на 1000 привитых приходится 10 непривитых то в случае если заболеют 10 привитых и три непривитых то в абсолютном выражении это будет выглядеть как будто непривитых болеет в 3 раза больше. А в относительном это будет 1% против 30%

Дело в самой имплементации исходных данных к озвученных выводам.

Наличие или отсутствие защиты от заражение (не от тяжелого течения болезни или смерти) против конкретного штамма Омикрон у трижды привитых говорит только о том что вакцина созданная против штамма Альфа плохо работает против заражения, и относительно справляется с тяжёлым течением болезни против Омикрона или Дельты.

Вот и всё. Точка. Откуда эти безумные выводы и связь с ВИЧ? Очевидно от желания антиваксеров привычно натянуть сову на глобус выдумывая откровенную дичь в стиле Геббельса - брать правду и обмазывать эту правду ложными утверждениями таким образом подводя обывателя к такому же ложному выводу.
Мол вот посмотрите британские учёные обнародовали - а значит мы не врём и это правда.

Я правда искренне удивлён насколько низкий уровень критического мышления в обществе.
 
[^]
AssKot
25.03.2022 - 19:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.20
Сообщений: 1930
Цитата (klafin @ 24.03.2022 - 23:33)
Простите мою тупость, но если можно разъясните насколько ВИЧ отличается от СПИДа.
Да, расшифровки я знаю.

Ну раз знаешь то чего не понятно?
Одно вирус, второе последствия вируса. Только вот второе название, говорит, что имунка не с рождения хреновая, а повреждена в следствии чего либо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Aurorus
25.03.2022 - 19:47
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.11.12
Сообщений: 89
Цитата (Freightmover @ 25.03.2022 - 18:50)
Наличие или отсутствие защиты от заражение (не от тяжелого течения болезни или смерти) против конкретного штамма Омикрон у трижды привитых говорит только о том что вакцина созданная против штамма Альфа плохо работает против заражения, и относительно справляется с тяжёлым течением болезни против Омикрона или Дельты.

Вот и всё. Точка. Откуда эти безумные выводы и связь с ВИЧ? ...

Если бы она просто "плохо работала против Омикрона" , то количество заражённых среди привитых на 100 т.чел. не было бы в 2-3 раза выше, чем среди непривитых, было бы столько же или меньше.

И в оригинале не ВИЧ, а СПИД - Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита,
Приобрести иммунно-дефицит в общем смысле можно не только от ВИЧ.
Да, может журналисты и приукрашивают, им надо же как-то читателя привлечь, но повод задуматься есть.

Это сообщение отредактировал Aurorus - 25.03.2022 - 19:48
 
[^]
djkapitan
25.03.2022 - 22:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.07.16
Сообщений: 5139
Цитата (PoM4Er @ 24.03.2022 - 23:27)
... И да тс в тексте пишешь про ВИЧ, в заголовке про СПИД.

Думаю это не столь важно. Суть в итоге одна!

Это сообщение отредактировал djkapitan - 25.03.2022 - 22:31
 
[^]
Kraftway
26.03.2022 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11645
Цитата (Ske4 @ 24.03.2022 - 23:27)
А Жирик же 7 раз прививки делал

Он говорил 8 прививок сделал.
 
[^]
Freightmover
26.03.2022 - 07:39
0
Статус: Offline


Диванный политолог

Регистрация: 9.03.19
Сообщений: 1421
Цитата (Aurorus @ 25.03.2022 - 10:47)

Если бы она просто "плохо работала против Омикрона" , то количество заражённых среди привитых на 100 т.чел. не было бы в 2-3 раза выше, чем среди непривитых, было бы столько же или меньше.

И в оригинале не ВИЧ, а СПИД - Синдром Приобретённого Иммуно Дефицита,
Приобрести иммунно-дефицит в общем смысле можно не только от ВИЧ.
Да, может журналисты и приукрашивают, им надо же как-то читателя привлечь, но повод задуматься есть.

Согласитесь для любых выводов требуется куда более обширная база данных нежели еженедельный отчёт Минздрава который можно интерпретировать как угодно. Существуют вполне себе научные способы исследований эффективности и прочее и прочее.

Так вот в исследованиях учитывается огромное количество факторов. Я не претендую на лавры иммунолога или вирусолога но этих самых исследований прочитал тонну. Все это есть в мед журналах. Я по ним английский язык учил. Новые термины запоминал, и интересно и полезно.

Так вот есть такое явление как социализация привитых. Проще говоря этими самыми прививочными паспортами власти создали условия по которым привитые гораздо чаще посещают кафе, рестораны, пользуются самолётами и тд. При этом не привитые сидят дома. Плюс ещё один момент привиые гораздо чаще делают тесты так как в западных странах есть система мониторинга инфицированных. Не знаю как где, у нас в Канаде мне раньше приходили СМСки мол в таком то магазине у сотрудника выявлен ковид. Соответственно даже у безсимптомных привитых могут чаще выявлять заболевание.

Короче очень много факторов чтобы делать какие то поспешные выводы.

А по поводу СПИД где на основании каких данных делается заявление о наличии данного заболевания? К каким иным инфекциям возникает снижение иммунитета? Очевидно что в случае наличия СПИДа у тех кто получил 3 дозы вакцины как указано в статье, в упомянутых мною выше странах должны быть забиты больницы пациентами с банальными ОРВИ. А данного эффекта нет совсем.

Так
 
[^]
parkinnr
26.03.2022 - 20:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4530
Цитата (ЧеширКо @ 24.03.2022 - 23:33)
Что значит «развитие синдрома»? СПИД вызывается вирусом, а не сам по себе. Как он может развиться без заражения?

А, британские учёные... Тогда да, тогда может и такое быть.

Если иммунную систему планомерно гасить в ноль, то по хую уже, чем иммунодефицит вызывается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
pavel2004
27.03.2022 - 06:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.08.11
Сообщений: 155
Запущена новая тема.
 
[^]
Урхан
27.03.2022 - 06:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 10956
Цитата
что и стояло доказать

Что на ком стояло ?
 
[^]
Duramax
27.03.2022 - 07:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.03.15
Сообщений: 501
Цитата (ТoварищМайор @ 25.03.2022 - 01:23)
да вы заебали со своими теориями заговора! никто не будет колоть все население планеты спидом умышленно, вы совсем чтоли ёбнулись от сидения в своих интернетах? слушайте меньше долбоёбов всяких!

Все правильно делают, дальше будет волшебная таблетка без которой ширнувшиеся просто сдохнут

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48499
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх